Přidat odpověď
Ahoj přispěji také s osobní zkušeností. Onkomarkery nejsou sami o sobě v podstatě diagnosticky zajímavé, jelikož není známá jejich hodnota před propuknutím nemoci. Jsou zde velmi odlišné rozmezí i u naprosto zdravých jedinců. Jejich hodnocení je zajímavé spíše z pohledu léčby, kdy se hodnotí jejich pokles či růst ale vždy se zná předchozí hodnota. Jako prvotní číslo tedy není v podstatě vypovídající. Je totiž spousta faktorů, která ovlivňuje jejich hodnotu. Většinou jde o infekci probíhající někde v těle-nemusí být ani diagnostikovaná, může to být i benigní nádorové onemocnění či nějaká anomálie, která je pro toho daného jedince naprosto fyziologická. Bohužel to mnoho lékařů není schopno pacientovi ani pořádně interpretovat a pak vznikají obavy na straně rodiny a pacienta a mnohdy i zbytečně. Někdy se onkomarkery ani nenabírají, jelikož vyšetření je poměrně drahé a není tak vypovídající jako jiné dostupné metody. Pokud je podezření na nějaké nádorové onemocnění, tak bych trvala na PETu, což je asi nejspolehlivější metoda diagnostiky nádorového onemocnění. Držím pěstičky, aby to všechno dobře dopadlo.
Předchozí