Jak opakuju a i pisu na konci casti mych prispevku, ja reaguju PREDEVSIM na ten blog, tedy tu cast puvodne otistenou. Ktera podle mne je uplne jasne snuska nazoru a domnenek a ruznych nazoru, vyvozovanych sthylem "jedna pani povidala". Na coz ma pisatel takoveho textu narok. Potiz je v tom, ze diskuteri to posleze berou jako dana fakta.
Co se tyce pani M., tak jeste jednou - nesleduju ten pripad, ale co jsem tady vycetla, je vse zalozene jen a jen na tom, co vypovida ONA a jeji pribuzni. BV nikde zadny nazor na jeji pripad neuverejnil.
Media podobne prihody primo zboznuji.