Přidat odpověď
Záleží na kvalitě konkrétní ZUŠ a na tom, co očekáváš. U nás po nespokojenosti se ZUŠ (u dvou dětí, různé nástroje, tedy různí učitelé), vyhrál soukromý učitel a jediné co mě mrzí je, že jsme k soukromníkovi nešli dříve.
Výhody soukromníka (pro nás): 1.není nauka, pro mé děti to byl neskutečný opruz. I sokromník s nima probere teorii, ale při hodině, nenásilně a tak nějak ve spojení s tím co zrovna hrajou. 2.výuka jen jednou týdně (v ZUŠ byl jeden den nástroj, jiný den nauka a ještě jiný den soubor, někomu to může vyhovovat, ale moje děti mají i jiné aktivity než hudbu, takže to na nás bylo moc, a nešlo někam nechodit např. do souboru, vše bylo povinné). 3. Neplánuji mít z dětí konzervatoristy, hrají oba pro radost, ta radost se v ZUŠ vytrácela, soukromník není vázán osnovami (ZUŠ je škola a vázána je), může hrát mnohem více s dětmi co se jim líbí, písničky místo etud atd. 4. nejsou závěrečné zkoušky před komisí - odpadá stres
Jedná nevýhoda, že nejsou koncerty, ale naše ZUŠ jich moc nepořádala (předehrávky 2x do roka) a děti jsou trémisti, takže to nesnášely, takže pro nás je i toto výhoda.
Předchozí