Nevím, čeho je doktor, a bez ohledu na vlákno prostě jen reaguju na všechny zdejší výkřiky typu "je to šarlatánství jenom proto, že tvrdí, že léčí něco, co je nevyléčitelné". Nevím o metodách té doktorky nic a o PAS jen velmi, velmi málo. Jen poukazuju na to, že je pomýlené považovat za fakt něco, co je jen stav současného poznání, a to ještě poznání velmi zúženého. A pokud mám i bez dostatku informací posoudit dva přístupy, z nichž jeden je celostnější, dávám tomu celostnějšímu větší naději. Nevěřím doktorům, kteří jsou sice studovaní ve svém oboru, ale nemají zájem nakouknout dál za ten obor. Kteří např. popírají význam stravy; vždyť lidské tělo je tak složitá biochemická továrna, jak může být to, co do něj dáváme, nedůležité? Vždyť ještě zdaleka nevíme o jeho fungování do těch nejjemnějších úrovní všechno, tak jak může člověk, který ví, že vychází jen ze současného stavu poznání, vynášet kategorické soudy o nevyléčitelnosti některých nemocí?