Monty, "Rodiče dítěte jí vytknou, že mu dává rohlík, protože rohlík je děsně nebezpečnej."

Nikoli, nejde o to, že rohlík je děsně nebezpečnej.

Pouze o to, že rodiče si nepřejí, aby dítě jedlo rohlík. Je to jejich dítě, jejich výchova, jejich názor na výživu dítěte, jejich přání. Možná ani není na místě termín "vytknou", normálně požádají o to, aby dítě rohlík nedostávalo.

Prarodiče tím nejsou nuceni měnit svoje přesvědčení, ať si dál žvýkají svoje rohlíky. Je od nich očekáváno pouze tolik, aby dítěti poskytovali stravu v souladu s přesvědčením rodičů. Nejde o to, zda rohlík je nebo není nebezpečný.

Pokud je pro prarodiče jednoduché dát dítěti rohlík, kdežto dát mu mrkev je složité, nechť je dítě vybaveno mrkví od rodičů, stejně jako ponožkami a oblíbeným plyšákem. Není na tom nic souvisejícího s bojem o moc nebo světonázorového, jen prostá domluva a vzájemná vstřícnost.