Já si myslím, že grázlící tohoto typu by byli schopni uštvat vpodstatě jakéhokoliv učitele, kterého by si vybrali.
Učitelé jsou v podstatě bezbranní, když dají žákovy přes hubu, tk jsou automaticky v průseru oni, a ani se to moc v širšch souvislostech nevyšetřuje. Kdoví, co bylo dlouhodobě za tím, jak ted tento nebo minulý týden zčitel rozbil učni hubu a byl vyhozen.
Kázeňské tresty typu důtka nebo dvojka z chování jsou pro smích a pokud rodiče nespolupracují či jsou sam na svá zlatíčka krátcí a vedení žáky nevyhodí, protože jde o peníze a pověst školy (v naději, že šikana učitele se ututlá snadněji než vyhazování žádů).

Jasně, že někdo se obetí stane snadněji než jiný. Ale na druhé straně by mne zajímalo, kolik učitelů žije trvale pod tlakem, protože chování žáků vůči nim je na hranici šikany.

Učila jsem na střední škole chvilku, zjednat kázeň jsem si celkem uměla, ale nesmírně mne to unavovalo a také to podvazovalo moji ochotu učit kreativně.

Jo, je možná pár učotelů od Boha, co utáhnou třídu i s grázly silou osobnosti. Pak pát takpvých, co dokážou vyvolat pocit teroru a žáci si moc nedovolí. Ale kdybychom měli spoléhat jen na tyhle dvě skupiny, tak můžeme školy zavřít. Většinou učí unavené ženské od rodin, co nemají sílu pořád vyzařovat autoritu, sebevědomí a vnitšní sílu.

Divím se rodičům osttaních žádků.
Kdybych zjistila, že se něco takvého na té škole děje a chlapce nevyhodili, tak půjde moje dítě jinam.

Jinak nespuhlasím s tím, že mohla odjít - možná u nás hlady nikdo neumírá, ale že může zzrta zaměstnání někoho existenčn položit to je zcela běžná věc - stačí jedna jediná okolnost - a to, že člověk nemá vlastní bydlení. Ani nemusí mít nejaké zvláštní dluhy či jiné závazky. Stač, když nemá bydlení, jeho příjmy prodce klesou a zároveň ale neklesnou natolik, aby dosáhl na dávky hmotné nouze, jejichž součástí je doplatek na bydlení.