Přidat odpověď
"nechápu u církevní anulace manželství. Tvářit se, že manželství vlastně nevzniklo, že nebylo platné. To přece ve většině případů nemůže být pravda a tvrdit něco takového před církevním soudem mi připadá jako větší hřích než čestně přiznat zvoral jsem to, omlouvám se všem, především Bohu a tomu druhému. Jak se může cítit ten druhý, ten opuštěný, co žil svůj manželský život jak nejlépe uměl a najednou bylo jeho úsilí prohlášeno za neplatné. Nevím jakou má na tohle církev odpověď. "
- ale to je úplně jinak. Neznám úplně dokonale církevní právo, al je to myslím takto:
Církev prostě rozvod neuznává, nezná ho, neprovede ho. Nelze anulovat manželství z důvodu, že už si ti dva nerozumí. Pokud jsou rozpory mezi manželi příliš velké, církev jim může povolit odluku od stolu a lože - tj. že spolu nemusí sdílet společnou domácnost a nemusí spolu mít sex, ale formálně zůstávají manželi, nemohou se znovu oženit/vdát.
Na druhou stranu, pokud se v průběhu manželství zjistí, že existovali překážky pro uzavření manželství, manželství se označí za neplatné a anuluje se (např. pokud se po letech přijde na to, že jeden z manželů byl již před uzavřením sňatku právoplatně ženatý/vdaná). Je to obdobné, jako špatně sepsaná smlouva - prostě je neplatná. Pokud existovali překážky pro uzavření manželství, manželství nemělo být uzavřeno a tudíž je neplatné. Pro toho z manželů, který byl uveden v omyl, je to sice velmi nepříjemné, ale bohužel...
Předchozí