Spis jde o to, ze takove kousnuti bez dalsiho, mne zasprajcuje jeste vic a nejen mne, takovych je vic.

Nekomu zas muze pripadat jako zbytecny kousnuti ten tvůj vyrok. Něco, jako ve smyslu: autorka je uplne tupa, mozna se ji něco povedlo, ale jeji zásluha to není, to se ji stalo jen tak ´mimochodem a ještě si toho chudak ani není vedoma.

Me prijde HP uplne skvela kniha. Film je proste film, nepochybne mistrne natoceny (taky za ty prachy, ze jo), ale v knihách je toho mnohem vic. Navíc se ji to na konci uplne genialne spoji, je videt, ze to mela vymysleny od zacatku, není to jenom tak, ze by ji to nahodou vyslo.

Myslim si, ze JKR je dobra spisovatelka. Prazdna mista jsou skvely, ty jeji detektivky jsou taky vyborny. I v HP je spousta báječných mist. Třeba (ted nevim, jestli to je dil VI nebo VII), jak se 7 kamaradu premeni do HP a leti na košťatech, aby Voldemort nevedel, na kterého ma utocit. Když jsem to cetla, tak mi pripadalo, ze ctu popis nejaky letecky bitvy o Britanii. Nebo se mi libi, jak podle me vystizne popise to starnuti hlavnich hrdinu, jak se meni z malych deti přes pubose do skoro dospelych. I jazyk a nalada tech jednotlivých dilu se meni. není to furt ta pohádka pro deti, jako I a II.

A hlubsi symsl - co to je? Boj dobra se zlem? To, co tak hezky pise Filip? Jednou jsem cetla povídku o pani, co se rano vzbudila, sla si koupit sejra, vratila se domu a nic se ji nestalo . Mela ta povidka hlubsi smysl? Nevim, ale byla vyborna.