No tak já jsem také více měně pro, ať si spolu 2 lidi dělají co chtějí, pokud je to z obou stran dobrovolné. Opravdu nemusí jít jenom o nějakou "zvrácenou úchylnou pedofilii" jak se všude hlásá. A že má jedna strana v programu něco jiného, než jiné strany a snaží se pozměnit zákony, které teď platí (tedy i např. zlegalizovat něco co je nyní nelegální) to je přeci principem parlamentní damokracie ne? Nebo to snad může platit jenom pro nějaké věci a pro jiné ne? Teď tu vládne systém, který zakazuje styk s dětmi (nebo styk dětem?) protože máme teď takovou vládu. Nějak jsem nepochopila tu poznámku o tom, že někdo lituje toho, že se o něčem takovém v minulosti diskutovalo. Co je proboha špatného na tom, o něčem ve svobodné pluralitní zemi diskutovat?

Teď pochopitelně nemluvím o konkrétně legalizaci styku s dětmi ale o principu demokracie jako takové.