Ten zakaz je neuveritelne iracionalni, jedene, oc se da v logice oprit, je touha neco zakazat, omezit.
Kurak bez vlastniho dobrovolneho rozhodnuti kourit neprestane a zadny natlak mu to neulehci, mohli si vesele skodit sobe navzajem v putyce. Takto budou skodit okolo, at uz hlukem a smradem do oken a touha nekuraku navstevovat putyky za ucelem prolevani se pivem bez cigarety je dost pofiderni argument.

Zakaz vsude tam, kde se navzajem nelze civilizovane vyhnout, je na miste, ale vrtat se do soukromych prostor podnikatelu se zakazy a prikazy uz je pres caru.

Predevsim mi vadi zakazovani a prikazovani ve chvili, kdy k eliminaci mist stretu dochazelo postupne smirnou cestou, mnoho restauraci je dobrovolne uplne nekurackych, cast nabizi minimalne nekuracke casy v dobe podavani jidel, takze v teto chvili je to jen pestovani zasti mezi lidmi. K cemu to? Rozhadane masy se lepe ovladaji?

Podotykam, kourim vyhradne elektroniku, ted se muzu ohanet zakonem, ze naopak muzu, ono se to take dost tezko "nacape" i tam, kde je i elektronika zakazana, mohla bych byt v klidu.