Mirku,

tak si o tom něco přečti, je toho spousta.

V podstatě jde o to (jak to laicky chápu já), že agresorů je zpravidla víc a cítí se silnější v kramflekách a tu oběť při společném výslechu "převálcujou" tak, že to často vyjde v její neprospěch (že je "provokovala" a tudíž si to, co jí dělali, vlastně "zasloužila"). Oběť se jich bojí a bojí se toho, co bude následovat, až odejdou z té ředitelny a budou ponecháni zase sami sobě, tj. ona bude vydaná zase na libovůli těm agresorům bez obrany, navíc s cejchem někoho, kdo si žádnou obranu nezaslouží, protože si svou situaci sám zavinil.

Představ si, že máš vypovídat tváří v tvář pěti bouchačům, kteří už Tě v minulosti párkrát pro nic za nic zmlátili, přičemž oni tě překřikujou, že to tak nebylo, žes je provokoval/vůbec to neudělali/vůbec tam nebyli. Je to pět svědectví proti jednomu, tudíž to může vypadat věrohodnějc. A je obrovská šance, že si na Tebe počíhaj někde za rohem a řádně Ti "vysvětlej", že "práskat se nemá".