Přidat odpověď
Manko, můj názor:
1. Něco bude lepší diagnostika. Někteří by skutečně i dřív tu diagnózu "právem" měli, ale tehdy to lékaři nerozpoznali/neuměli/co já vím.
2. Něco bude opravdu nadužívání. Určitě je pár "zlobivých grázlíků" či "hloupých dětí" apod., které mají tuto diagnózu neprávem. Neprávem myslím tak, že diagnóza se skutečně nemá dávat za takové projevy - za zlobení, lenost, nesnažení se, zapomínání protože na to prdím aj. aj. Např. u ADHD v mozku prokazatelně při řešení různých zadaných úkolů pracují jiná centra a oblasti, než u zdravých lidí, apod.
A za 3., a tím se tu pouštím na tenký led a doufám, že nerozdmýchám vášně, ale jsem přesvědčena o tom, že velkou měrou to je současným životním prostředím (nenapadá mě lepší souhrnný název pro tento faktor). Myšleno všemi možnými chemickými látkami všude, kde žijeme (v bytech, splodinách z aut, éčkách v potravinách atd. atd. atd.), možná i očkováním, co já vím, prostě všemi nestandardními a dříve naprosto neexistujícími faktory, které ovlivňují vývoj plodu v těhotenství a vývoj dítěte v raném dětství. A nejsem odborník, neumím to odborně zdůvodnit neurologickými a hormonálními a jinými termíny. Všichni už dnes víme, že např. bisfenol A nebo ftaláty způsobují neplodnost, narušují hormonální rovnováhu a dost podstatně (a vážně) narušují (nejen) lidské tělo, to samé existuje u spousty látek na neurologické úrovni a to samé existuje u spousty novodobých látek doby plastové, o kterých o tom ještě vůbec nemáme tušení.
(Ale trochu tu - v celé diskusi - motáme ADHD a ostatní poruchy učení atd., to je špatně, je to dost rozdíl.)
Předchozí