stěžovala bych si, kvůli jiným lidem. OK třeba to k ničemu nebude, ale myslím že je to jakási morální povinnost, udělat tohle minimum. Moc bych si od toho neslibovala, moc bych se tím nenervovala, vyžádala bych si propouštěcí zprávu a poslala obě (od lékaře i druhé nemocnice na příslušná místa) s tím, ať prošetří, zda došlo k pochybení a vyvodí z toho důsledky... kvůli dalším pacientům.
Jinak k zápalu plic, co vím já laik, tak nemusí být hned poznat. On totiž nemusí být provázen kašlem. Známé dítě leželo s vysokými horečkami v Motole a čekali na vyšetření z krve, zda je to zápal plic, zánět močových cest a ještě něco... od ní vím, že nemusí být spojován s kašlem, a z toho, že v renomované nemocnici čakeli na výsledky z krve a nevyloučili zápal plic podle nálezu na plicích, že přímo na plicích nález poznatelný v ordinaci být nemusí. Velmi tehdy stáli o to vyloučit, že něco z toho není a nasadit jpříslušná antb, takže určitě zápal plic byl vážným způsobem ve hře.. šlo o malé dítě tj. asi jiná věková skupina, ale též citlivější a rizikovější než zdravý dospělý člověk. Od té doby vím, že vážný zápal plic nemusí být vůbec provázen kašlem.
Myslím tedy (usuzuji jen jako laik, že v tomhle doktor neusel pochybit), nicméně jinak si myslím, (opět jako laik), že pochybil, např. ty dehydratace je přeci velmiv vážná a nedal informace o tom, jak ji řešit, babička také neusela být schopná se sama zavodnit ani si o vodu říci.
Stížnost bych udělala výše zmíněným způsobem kvůlli potenc. dalším pacientům, zdá se mi to nebezpečné konání a dobře, že babička má vás.