nic se nezměnilo, je to furt stejné. Je jedno zda je dítě zletilé nebo nezletilé, to na výši dědictví nemá vlil.

Pozůstalý rodič až tak slabý není. Pokud byla nemovitost v SJM, tak je vlastníkem 3/4 nemovitosti. 1/4 dědí děti.
A v podstatě jako menšinový vlastník nemají moc možností jak vlastně s tím podílem naložit. I kdyby byli zlí a hrabiví, tak donutit rodiče k vyplacení nemohou. Ani k vystěhování. Většinového vlastníka z nemovitosti fakt nevyštveš.
V podstatě se dá říct že do smrti druhého rodiče si s tím podílem můžou spíš "tapetovat". Nedá se to zpeněžit, prodat, zastavit, nic.

Naopak by však měli dle výše svého podílu přispívat na údržbu nemovitosti, což se může osamocenému rodiči naopak hodit. A k tomu i zlé děti donutit lze.

Já znám tedy spíš víc případů, kdy dítě zdědí podíl na nemovitosti, neužívá ji, nic z toho nemá, ale platí za údržbu a opravy.
Samozřejmě je to vždy hlavně i o dobrých vztazích v rodině.

Ale pozůstalý z manželů na tom nijak zle není jen kvůli tomu že papírově už nevlastní celou nemovitost.

Já myslím že to nastavené dobře.