Hlásím argumentační faul od Aky. 1/ Informuje Danulu, že „Termix ( ani zakladatelka ) o ziadnom ""nespani"" nepise“. (Jako by Danulu tvrdila něco jiného. Ta se jen ptala "co by KDYBY".) 2/ Na základě tohoto „slaměného panáka“ (že Danulu nepochopila předchozí příspěvky) „vysvětluje“, přičemž to udělá způsobem, který vnímám jako útok na Danulu.
Je tu někdo, kdo to jako argumentační faul nevidí?
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.