Přidat odpověď
Dostala jsem se do zajímavé diskuze s obhájci psacího písma (toho starého, které se na ZŠ začalo učit po druhé světové válce). Zjednodušeně řečeno, možnost zjednodušení písma např. na formu Comenia Script pokládají za "digitální debilitu" a přijde jim v pořádku ovládat stávající psací písmo. Jediný argument byla "vzdělanost" a "grafomotorika", k čemuž jsem dohledala článek, odkaz přiložím, kde se píše: "Další tvrdí, že při nevázaném písmu nedochází ke správnému vývoji takzvané grafomotoriky, tedy způsobilosti pro psaní, kreslení, rýsování. Pravda však je, že žádné studie zabývající se procvičováním mozkových hemisfér, jež při rozvoji grafomotoriky hrají roli, při psaní neexistují."
Takže, dotaz zní jasně.
Potřebujete při výkonu svého povolání psací písmo?
Případně uvítám od obhájců stávajícího písma nějaké další argumenty "pro", neboť jsem dost pevně přesvědčena o tom, že je toto psací písmo v roce 2018 naprosto k ničemu.
Článek o písmu najdete zde: https://www.lidovky.cz/konec-krasopisu-v-cechach-0yd-/zpravy-domov.aspx?c=A170902_191232_ln_domov_ELE
Předchozí