Problém je asi hlavně v tom, že:
1) ani vědci se neshodnou, co je příčina a důsledek čeho a jak lze nebo nelze některé procesy ovlivnit. Řada už přijatých opatření vypadala "ekologicky" a nakonec se ukazuje, že ekologická zátěž je (možná) ještě větší - viz. povinné biosložky do pohonných hmot. Z toho plyne, že i my všichni jsme do určité míry zmanipulovaní - podle toho, co kdo četl, co kdo teor. i sám ví jako výsledek hlubšího studia (ovšem zase - otázka "pravdivosti" zdrojů", komu uvěří víc a komu níň ...
2) V Evropě se toho dělá už celkem dost, myslím, že od 50.-70. let minulého století se životní prostředí o hodně zlepšilo), omezit můžeme asi hlavně dopravu (třeba i zde velmi oblíbené přelety "za hubičku" na "prodloužené víkendy"), možná včetně zavážení dětí do škol auty? Většina "špíny" asi dnes vzniká v Asii (samozřejmě také proto, že tam Evropa a Severní Amerika to neekologicky vyrobené zboží nakupuje), ovšem tamní země asi stávky evropských studentů moc vzrušovat nebudou ...