Aleno,

v tom článku se píše:

"Vůbec nejodpornějšího faulu se pak v Ekolistu dopouští fyzik a projaderný aktivista Vladimír Wagner, když píše: „Podle mě je obrovský problém prezentace celé akce hlavně to, že přebírá a ještě zvýrazňuje černobílé vidění dívčiny s Aspergerovým syndromem. A takové nemá s realitou moc společného“. Vyjadřovat se k této narážce na diagnózu Grety Thunberg je zbytečné – poukazem na nezaviněný handicap názorového protivníka debata mezi slušnými lidmi končí."

Což vypadá, že fakt dochází k faulu. Jenže Greta sama se prezentuje tak, že díky svému Aspergerovi má černobílé vidění a díky tomu to vidí jako jednoduchý problém v rovině +/-. Ona to prezentuje jako + (a v diskuzi pod videem se můžeš dočíst, že to chce více lidí s Aspergerovým syndromem). Jenže černobílé vidění světa opravdu je nebzpečné, problémy nemají jednoduhé řešení a černobílé vidění vede k průšvihům. Nevím jestli poukázání na to co Greta sama o sobě tvrdí s doplněním, že je to nebezpečné vidění světa, je úplným argumentačním faulem.....