Ale společnost považuje za mírnou bezohlednost parkovat na ulici více aut a zabírat místo ostatním tím, že budu mít třeba 5 aut na ulici. Třeba tím, že zpoplatní další auto majitele v rezidentní zóně. Zcela jiná částka než za první auto.

Vyšší zpoplatnění parkování druhého auta není žádným důkazem o tom, co společnost považuje za bezohledné, ale logickou reakcí na to, že je někde málo místa a obec má nějaký zájem, aby její občané mohli parkovat.

Za chvíli bys mohla prohlásit za bezohledné mít dvě auta, pak i mít jedno auto, když pracuješ v dosahu MHD. A je dost možné, že se někdy i tohle nějak zpoplatní, ale ne kvůli nějaké bezohlednosti, ale prostě kvůli problému s nedostatkem parkovacích míst. A ten problém nevzniká proto, že někdo bezohledně nevyužívá řádně svou garáž, ale proto, že je prostě moc aut. Sousedova dvě SUV by se klidně vešla, kdyby tamhle u Nováků i u Novotných neměli po jednom autě oba rodiče i syn, který s nimi bydlí... není to taky bezohlednost?

Podle mého soudu tím slovem prostě zbytečně plýtváte. Z druhé strany mi pak připadá, že neustále vyžadujete nějaké ohledy. Ano, nejspíš je na druhé i berete, ale imho existuje nějaká smysluplná míra, kdy ohleduplnost ulehčuje život v komunitě, ale při překročení to už bude většina vnímat jako buzeraci. Zavalené společné prostory, popel na balkóně jsou pro většinu přes čáru, splachování po 22. hodině zase nevadí snad nikomu (ale ve Švýcarsku by mohlo ), no a na parkování mimo garáž máme různý názor.

Po pravdě řečeno, vaše argumentace na mém názoru na problém parkování mimo vlastní garáž nic nezměnila, svoboda využívat veřejný prostor pro všechny je mi zde cennější než ohleduplnost (jak ji v tomto případě konkrétně vidíte vy).