Přeme se se synem (chodí na SŠ) co jsou to daně. Trvá si na tom, že daně jsou zkrátka násilná loupež a mají se tak nazývat, protože tomu, kdo je nezaplatí hrozí, že si pro ně stát přijde a vymůže je silou. Já to takhle fakt nevidím. Potřebovala bych nějaké fakt dobré argumenty proč tomu tak není, napadá vás něco? Samozřejmě jsem mu argumentovala tím, že nám za to potom stát poskytuje služby, ale syn říká, že to nemění nic na tom, že jsou vymáhané pod hrozbou násilí a že to co se pak udělá s těma penězma nemění nic na tom, že je to loupež. A když jsem mu říkala, že takhle je systém prostě nastavenej, protože jsme si demokraticky odhlasovali, že stát chceme, tak mi na to oponoval, že si to odhlasovali jenom někteří a ti ostatní, co tak nehlasovali, se tomu musí podřídit, aniž by to chtěli, takže to je vůči nim pořád loupež. Přemýšlela jsem nad tím, a tyhle agrumenty sami o sobě v určitém světle skutečně platí. Prostě bych potřebovala nějakej opravdovej argument, proč daně nejsou loupež a proč stát není jenom "hodně velká mafie, která si může dělat co chce" (jak tvrdí syn) Něco čím se výběr daní skutečně liší od loupeže a nestojí to jenom na tom, čím si tu "loupež" potom obhajujeme. Napadá vás něco? Ano, mohla bych ho samozřejmě odbít, že to nemá cenu řešit, ale nadá mi to a jsem zase ráda, že nad věcma přemejšlí, i když v tomhle samozřejmě nemá pravdu.