Přidat odpověď
Mirku,
já jsem to právě kvůli tomuhle rozdělila na dvě části.
Jako zištnou vnímám situaci, kterou popisovala Inka a teď i já. A toho se podle mě opravdu lze "dopustit" bez ohledu na typ člověka (podstatná je tam ta vypočítavost).
Ale jako úplně jinou vnímám situaci, o které si myslím, že mluvila Slupka, kdy extrovert sice ten vztah naváže a potom z něho těží, ale on ho nenavázal primárně proto, že by z něho chtěl těžit, ale protože to vyplývá z jeho povahy, že rád navazuje vztahy, a to, že z toho má potom prospěch, je příjemnej důsledek, ale není to jeho primární úmysl.
U tý situace s tím kolem bych to viděla třeba takhle:
1. vypočítavej Mirek (jedno zda extra- nebo introvert) si řekne to, co popsala Inka nebo já v tom příspěvku, že "Kudla je sice kráva, ale má to kolo"
2. Extrovertní nevypočítavej Mirek si řekne "sousedka Kudla mě zve na mejdlo, nemám zrovna jinej program a to mejdlo zní zajímavě, tak se tam kouknu", a na tom mejdle bude vystupovat tak, že s ním bude legrace a když přijde později řeč na kolo, tak mu ho Kudla třeba půjčí sama od sebe, protože na ni udělal dobrej dojem. Ale když na to mejdlo šel, tak neměl jako hlavní myšlenku to kolo, ale že příjemně stráví odpoledne.
Takže nevypočítavej Mirek č. 2 vlastně dosáhne stejnýho výsledku jako vypočítavej Mirek č. 1, ale rozdíl bude v tom, že u Jedničky to byl vědomej cíl hned od začátku, tak Dvojka ho dosáhne jakoby mimochodem, protože má charisma, Kudla se s ní bude cítit dobře a bude ochotná pro ni něco udělat, a Dvojka tak neuvažuje vědomě.
Předchozí