Tak podle zákona si je asi dělat nebude moci.

Nicméně jsme v přechodném období 17 let, kdy se mimo jiné i z Kudliných prostředků přispívá na ČINNOST té církve (tedy nikoli na náhrady škod na jejím majetku, na které má spravedlivý nárok).

Nezasloužila by si tedy Kudla a jí podobní od té církve přeci jen trošku větší vstřícnost než "sem nám nelez"?

Už jenom čistě z pragmatismu, protože při přístupu "co je tvoje, to je moje, a co je moje, do toho ti nic není" se obávám, že to po tom roce 2029 sami věřící budou táhnout asi dost těžko.