Ach jo, jeste jsem nasla tohle.

Je to § 29, odst. 3 vyhlasky 37/1992 Sb., o jednacim radu pro okresni a krajske soudy.

(3) U účastníka, který není v pracovním poměru nebo v poměru obdobném pracovnímu poměru, je však výdělečně činný, podklad pro výpočet náhrady za ztrátu na výdělku tvoří částka, vypočtená ze základu daně z příjmů fyzických osob (4), dělená počtem pracovních hodin stanovených zvláštním právním předpisem (5) připadajících na týž kalendářní rok. Pro výpočet náhrady ušlého výdělku se použije částka základu daně, podle které je určena poslední známá daňová povinnost, nejvýše však 486000 Kč; pokud nelze výši ztráty na výdělku tímto způsobem prokázat, přísluší účastníku náhrada za ztrátu na výdělku za hodinu v částce odpovídající výši minimální mzdy za hodinu podle nařízení vlády o minimální mzdě, nejvýše však osminásobek této částky za jeden den.

pricemz (4) je zakon o danich z prijmu a (5) zakonik prace.

To uz teda fakt netusim, co mam delit cim. Zaklad dane je tech 76.100? To se tam opakuje nekolikrat, je to furt stejny cislo a ty kolonky se jmenuji ruzne: Dilci zaklad dane nebo ztrata ze samostatne cinnosti, uhrn radku 37+38+39+40, uhrndilcich zakladu dane, zaklad dane, zaklad dane po odecteni ztraty, zaklad dane snizeny o nezdanitelne casti zakladu dane, zaklad dane zaokrouhleny na cela sta dolu, dilci zaklad dane (ztrata) z prijmu podle § 7 zakona a dilci zaklad dane z prijmu podle § 7 zakona po vyneti. Tolik kolonek a furt stejny cislo 76.100