Maleo, máš pravdu, jenom bych přece jenom neporovnával psy s obecnou "psovitou šelmou". Pořád nevíme, odkud se psi vlastně vzali, pořád převažuje názor, že vznikli domestikací vlků, ale důkazy nejsou. Část vědců zastává názor, že domácí psi jsou potomky v přírodě vyhynulý psovitý šelmy příbuzný vlkům. Každopádně se během tisíců let soužití s člověkem silně přizpůsobili lidský stravě, protože se hodně navykli žrát odpad z lidskýho stravování. Nechci tím říkat, že psy je možný krmit kuchyňským odpadem, ono totiž kuchyňskej odpad dejme tomu rodiny Navahů až někdy do 50. let 20. století, nebo řekněme Papuánců většinou ještě dneska je silně odlišnej od toho, co se vyhodí v běžný dnešní český domácnosti (myslím, že u těch domorodců to bude zdravější jak pro lidi, tak pro psy). Nicméně popisy života psů u přírodních národů v podstatě ukazujou, že psi sami nelověj. Teda třeba u Eskymáků občas lověj, ale tam to může bejt daný extrémníma podmínkama (a tím, že Eskymáci je krmili hlavně v zápřahu). Jinak ale obecně čekaj na to, co upadne lidem - od ruky, od huby, a taky od zadku. Psi žerou hovna podle všeho proto, že si je tak lidi speciálně šlechtili. V domorodejch tábořištích, pokud to už to teda někdo popisuje, tak píše, že lidi víceméně kálej, kudy choděj, a psi to po nich uklízej. To jenom odbočka, pro dokreslení toho symbiotickýho potravního soužití. Neodvážil bych se určovat nějakou "správnou" psí "paleodietu", myslím, že o kvalitě výživy psa nejlíp vypovídá jeho vzhled a chování. A celý to píšu spíš pro zajímavost. Bez ohledu na tu genetickou probírku během soužití s lidma zůstávaj psi převážně masožravci, trávicí soustava se jim radikálně nezměnila, změny budou spíš ve střevní mikroflóře a tak. Ale jestli by pro ně bylo zcela přirozený živit se jako lovci zvěře ve volný přírodě, není 100% jistý.