Přidat odpověď
Ropucho "Až někdo srozumitelně a erudovaně vyloží a podloží, jaká rizika reálně hrozí, nejen co se týká úmrtnosti, ale všech nejširších dopadů na společnost, pak ať se podle toho přijímají opatření, zákonnými postupy."
Analyzovat takto detailně a přesně lze až ex post. Při epidemii je nutné jednat rychle. Všechny státy zatím jen zkouší a usuzují, co zabere. Že váhání nic dobrého nepřinese si jich vyzkoušelo více. Je výhodnější jednat s chybami, než čekat a obávat se, že rozhodnu ne zcela 100%. Přesně to říkal výkonný ředitel WHO podle zkušeností s epidemiemi Eboly.
Můžeme usuzovat podle opatření při epidemii španělské chřipky (srovnání dvou amerických měst je známé), SARS a pak také podle situace států, kde se koronavirus "rozjel" dřív. Každý den exponenciálního růstu znamená obrovské navýšení nakažených, větší ztráty a delší časové období, než se mohou opatření uvolňovat. ("jediný den zvládne zredukovat celkový počet případů o 40 % a množství úmrtí ještě víc." zdroj viz níže)
Modely jsou např. zde
https://medium.com/@krivka.adam/koronavirus-proč-mus%C3%ADme-jednat-hned-6136d561d955
https://medium.com/@krivka.adam/koronavirus-kladivo-a-taneček-3a0aedcebd66
Předchozí