Rozdíl v těch testováních je v tom, že se testovalo něco jiného. Dobře to níže rozepsala X_X. Když má někdo protilátky IgG (testovalo se v tom celostátním), tak se dá předpokládat, že je skutečně imunní a znovu se nenakazí (alespoň v nejbližší době). Ty IgA znamenají, že se s tím člověk setkal, první reakce imunitního systému to zlikvidovala, ale moc se neví, zda to nějak zvyšuje imunitu při příštím setkání s virem. Z hlediska opatření apod. jsou klíčové ty IgG a pokud by je mělo cca 70% lidí, tak máme tu kolektivní imunitu. A to je asi všude ještě daleko.
Srovnání IgA a IgG ukazuje, že poměrně hodně lidí se s virem setkalo a prostě ho zastavilo už na té první úrovni. A tedy je zajímavé a důležité zjistit, proč u někoho dojde k těm dalším fázím. Tady bude hrát roli spousta faktorů, např. to vypadá, že hraje roli množství viru, určitě stav imunitního systému (třeba právě starší lidé ho mohou mít horší), mluvilo se o očkování na TBC, které zvyšuje právě tu buněčnou imunitu (tedy tu první reakci).
Tady je spousta místa na vědecké bádání a spousta místa na spekulace.