Přidat odpověď
Ano Pampelo, naprosto souhlasím. Čtu už delší dobu tvoje názory a moc se mi líbí. Některým tedy nerozumím, ale to by bylo na jinou debatu.
Ano, tahle manipulace je hnus. Také to cítím tak, že cílem je vyvolat pocit viny v občanech, že za epidemii mohou oni sami. Není to tak. A také strach, strach z nemoci a budoucnosti a snahy ten strach v lidech neustále přiživovat.
Jenže tahle strategie nemůže fungovat dlouho. Když se katastrofické scénáře nenaplňují, lidé polevují a je stále těžší ten strach v lidech dál živit.
Když se objevil článek, že epidemie polevuje, hned se ozval Flegr a pár podobných, kteří nás museli ujistit, že katastrofa stejně nastane. Vidím snahy udržovat národ v pesimismu. K čemu je tohle dobrý? A hledat viníka. A tedy jako bonus ke strachu ještě přiživovat nepřátelské postoje mezi jednotlivými skupinami obyvatel.
Chtělo by to změnit strategii z "nastane naprosta apokalypsa" na "máme problém, ale jednou budeme zase normálně žít"
Copak nikdo nevidí ten rozdíl? To není o tom, že popírám problém, to je o tom, jak se k problému postavit.
Předchozí