Jestli to správně chápu, tak to není ani úmysl, ani nedbalost. Očkují tam jinou vakcínou. U nás je inaktivovaná injekční, ale tam z finančně logistických důvodů používají živou na lžičku. Ta živá způsobí zmírněnou "infekci" za účelem vytvoření protilátek, jenže se může stát, že střevo nezlikviduje virus kompletně a ten se stolicí šíří dál. Při špatných hygienických podmínkách a v neproočkované populaci může sekundárně spolu s potravou "očkovat" další lidi, ale při větším počtu "hostitelů" nakonec může zmutovat do podoby neoslabené choroby a napadat nenaočkované.

Nejsem tedy z oboru, tak tomu klidně můžu špatně rozumět. Každopádně za cca 30 let se opravdu povedlo v Africe obrnu zlikvidovat, takže evidentně druhotné šíření choroby z vakcíny nenastává moc často a výrazně převažuje preventivní funkce. Kdyby ne, tak se nemoc nevymýtila, ale naopak by eskalovala.

Pokud tomu správně rozumím, tak tam fakticky neškodila očkovanému ta vakcína jako taková, ale škodila jiným lidem, kteří očkování nebyli, příp byli, ale vakcínou bez tohoto konkrétního kmene.