No tak asi tím paní ekonomka chce říct co bylo jasné, že stát bude na huntě a bude muset zvýšit své příjmy. takže těm co se radují jak teď Babiš pro ně udělal "něco hmatatelnýho" ta radost nemusí vydržet dlouho.
Na druhou stranu je otázka jak to bude řešit, a zda to budou nutně přímé daně nízko a středně příjmového obyvatelstva, protože tam byl ten efekt zrušení superhrubé mzdy největší.
Nicméně stojím si za tím superhrubá mzda byla celkem svinstvo.

Ovšem otázka druhá, pokud by stát hospodařil efektivně, tak by mu ty daně mohly stačit, ovšem zda se takového správy veřejných financí lze nadít od kterékoliv ze stávající stran naší politiky.

Ovšem na co paní ekonomka zapomíná, že šetřením se rozhodně z krize nevyhrabeme, to je zcela naopak.

A taky nevím jak je myšleno to šetření - jak si to představuje že to bude mít efekt, jakože si mají lidi teď šetřit protože budou mít nižší příjmy nebo zdraží jídlo. Možná jo možná ne, šetření to nevyřeší.

Že nejspíš v budoucnu mzdy o nějaký daně asi klesnou bude realita, anebo se zdraží výdaje je asi pradepodobné.
Ovšem čím masivnější šetření obyvateltsva, tím bude hůř.

S platy náměstků, notabene teď, má ovšem teda sakra pravdu. Schillerová jede stylem po nás potopa.