Filipe, tohle já nerozporuju. Mně vůbec nešlo o nějaké hodnocení. Když to řeknu hodně zkratkovitě, západní civilizace měla to štěstí, že když se jí do ruky dostal kalašnikov, tak už měla ten politický a společenský systém takový, že Praha neměla nutkání s ním vyrazit na Brno. A pokud se někde takové nutkání vyskytlo, byly tlaky, které mu vzdorovaly. To se o velké části Afriky říct nedá a nějaký nemalý problém by vznikl, i kdyby kalašnikov dorazil do nekolonizované Afriky s jejím vlastním uspořádáním.
Kalašnikov, Praha i Brno jsou alegorické symboly , i když v případě kalašnikovu jen částečně, jde o něco s potenciálem značného dopadu na společnost a nepochází to z jejího světa, takže s tím neumí úplně zacházet. Být řeč i Indiánech, tak asi sáhnu po chlastu.
Jinak ano, to jak se Afrika dekolonizovala, byl průšvih a má významný podíl na současném stavu.