Libiku, myslím konkrétně názor, který tu Pavla zmínila, že rodiče (hlavně matky) můžou za nemoci svých dětí, obzvlášť za závažné nemoci typu rakoviny nebo těžkých vrozených postižení.

Krajino, akorat ze Pavla vubec nic takovyho nerekla. Rekla presne toto: "Neumím přesně odpovědět na Tvoji otázku - za mně vše souvisí se vším - nemusí to být psychomsomatika toho dítěte, ale matky, rodiny ... ale sama v tomto nemám zcela jasno a zdá se mi "to" nespravedlivý.
Vzhledem k věku to nemám položeno tak, že vše je buď černé nebo bílé.
Takže "něco" i v takové nemoci může být a asi i je. Ale vůbec to nemusí být odpovědnost dítka."

To, ze to znamena, ze matka muze za nemoc ditete, ze to je jeji vina z toho jako prvni vydedukovala Kat a nasledne ty ses do Pavly obula slovy: "Tohle je naprosto zrůdný a odporný způsob uvažování, hledání viníka, a to buď v samotném pacientovi, nebo dokonce v jeho nejbližších. Jak se musí asi cítit maminka nemocného dítěte, když jí někdo do tváře vmete toto? Jestli ti to dělá dobře, vysvětluj si touto pokřivenou logikou svoje vlastní zdravotní problémy, ale, prosím, rozhodně se nepokoušej tyto ezoterické teorie vnucovat rodinám nemocných dětí."

Pavla nic takovyho zadny matce nemocnyho ditete do tvare nevmetla ani sve teorie nevnucuje rodinam nemocnych deti, tak si bez svy mindraky lecit nekam jinam a reci o zrudnosti a odpornosti si radeji priste rozmysli. Pokud takove teorie razi nejhaka vase doktorka, tak Pavly vina to neni.