Pro to ne je jiný důvod hlavní. Mají snad být pokuty za to, že někdo má dvě auta, nebo auto a motorku. Má být zvláštní daň za vlastnictví chaty, kterou člověk taky nepotřebuje? Snad nežijeme v socialismu (komunistickém režimu), aby lidem předpisoval, kdo má co kolik a čeho vlastnit. Proč nevadí, že někdo vlastní desítky bytů, nebo možná stovky, nějaký developer, velkomajitel bytů, který je vlastní pod nějakou firmou. Proč pak nezakázat osobní vlastnictví např. zemědělských pozemků, než co je schopen člověk sám obdělávat? Podobně i zakázat aby jedinec vlastnil výrobní firmy. Proč mají byty být jinak? Neměl by se pak vyvlastnit takový Babiš? Byty nejsou nic jiného.

Pokud byt vlastní jednotlivec, tak když hodně, tak jim má tak 5, obvykle mívá jeden další. Některá rodina může mít dva byty, jeden pořídili pro potomka, až bude dospělý, druhý získali po dědovi, vyplatili zbytek dědictví. Mají se vyvlastnit? Nebo jak za bolšeiků jim dát nájemník, který bude platit směšné nájemné? Žádný zákon nezakazuje, aby např. obce stavěly byty. Co pro to dělali socialisté, kolik bytů nechali postavit? Měli jsme i socialistické vlády, než se dostal k moci Babiš, tak právě oni zemi řídili. Nechávali stavět státní byty pro potřebné? V jakých počtech?