"Každý máme své pocity, máme na to právo..."

Pocity jistě, ale tady se mluví o PRAVDĚPODOBNOSTI, to je exaktní a měřitelná disciplína. Na základě té pravděpodobnosti můžeš mít libovolné subjektivní pocity a činit svá osobní rozhodnutí, ale to je nadstavba. Zjevně vůbec netušíš, jak pravděpodobnost funguje. Jistě, že neexistuje záruka, když jde o x krát menší pravděpodobnost, ale to nás snad všechny naučili na střední škole a Marika to ví a říká to stejné, takže tím proti ní vůbec nelze argumentovat. Navíc v jedné větě motáš dohromady objektivní skutečnosti vnějšího světa a své niterné procesy a vůbec nechápeš, že to spolu naprosto nesouvisí.

Jako, klidně se neočkujte, to je legitimní rozhodnutí, ale proč tady plácáte tyhle voloviny ohledně čísel? Nenaočkovat se přece můžete, i pokud korektně vstřebáte objektivní fakta anebo se o ně třeba vůbec nezajímáte a nevstřebáte je. Ale jaký má smysl se o čísla zajímat a pak z nich vyvěštit úplnou blbost nebo naopak dávat jako protiargument to stejné jaké, co bylo původním argumentem oponenta (x krát menší pravděpodobnost znamená samozřejmě mimo jiné to, že je to relativní a není záruka).