Přidat odpověď
no, tady jde asi hlavně o ten "střed pozornosti", kterým neměla být roláda, ale zároveň jím chtěla být jak hostitelka, tak nositelka rolády. Potíž, no :) Obě podle výše popsaného boje o pozice udělaly své bojovné záseky, hostitelka vychováváním hostů, kdy mají a mohou co pít, a možná (což není výslovně napsané, ale trochu to z toho vyznívá) i vychováváním nositelky rolády k tomu, aby roládu upozadila víc, než je nezbytně nutno, protože slané štrůdly jsou s roládou slavnostností dost na roveň a nejspíš mohly být na jednom stole v klidu naráz, kdyby k tomu byla dobrá vůle. A na opačném konci bojiště zase nositelka rolády nejdřív použila lehkou pěchotu slovní, sice asi ještě v mezích, ale přesto o něco agresivněji, než by bylo vhodné, kdyby pro změnu na její straně bývala byla dobrá vůle. Jenže jí to nevyšlo, tak pak bohužel sáhla až k těžké jízdě a nabourala se bez dovolení do soukromých prostor, což už je tedy za mě za čárou docela dost.
Ale celkově mi ani jedna strana sporu nepřijde zrovna jako pacifistické lilium :) Prostě se asi ty dvě ženy moc nemusej, no, a nevyřešily si si to přímou domluvou někde v klidu spolu, potřebovaly k tomu roládového mediátora.
Předchozí