K tomu ještě takový drobný bizár, možná to nevíte, tak dodám trochu osvěty . Překvapivě pálení dřeva dodává do atmosféry VÍC uhlíku než pálení uhlí nebo zemního plyn. Docela o dost víc. Táákže lidi jako že ekologicky přešli na topení dřevem a - ejhle, CO2 neklesá a ani nemůže. Na jednotku vyrobené energie je to asi o 30% CO2 víc. Obnovitelné zdroje byly do plánů EU zasazeny v dobré víře, hlavně jako náhrada docházejích fosilních paliv. Nicméně ekologicky to smysl absolutně nedává. Řešením je opravdu minimalizace spotřeby na topení a výrobu elektřiny ze spalování. Plus přestat blbnout s odmítáním jádra, maximálně rozšířená fotovoltaika + malé jaderky by byly ideální kombinací, ptž ty se případně dají zapnout v noci jako vykrytí. Plus bateriová úložiště, samozřejmě. Tam bude třeba dovyvinout technologie, bez toho to ale nepůjde. Navíc ČEZ by měl něco dělat se sítí, aby za chvíli neříkal že už nemá na připojení dalších solárů kapacity. A jsme zase u těch velkokapacitních bateriových úložišť, co ještě úplně nejsou .