Čumčo, tak i politicky zcela nezávislý soudce podléhá do určité míry emocím + tedy přístup obžalovaného k věci a k průběhu řízení atd. je tuším i zahrnut mezi polehčující x přitěžující okolnosti pro účely určení výše trestu v rámci zákonného rozmezí. A soudce nemůže o výši trestu rozhodovat podle toho, jak moc je jisté, že to udělal - on to buď považuje za prokázané a pak tedy 3 roky za 2 znásilnění a 1 pokus fakt není málo, a nebo nepovažuje a pak by měl být vydán osvobozující rozsudek. Možná, že když se Feri u odvolacího soudu posnaží vypadat trochu zkroušeněji, že třeba dojdou k závěru, že ty důkazy nejsou až tak dobré. Bohužel při znásilnění bývají obvykle jen ti dva a pokud se to navíc řeší s časovým odstupem ...