Obecně - smysl smlouvy by měl být "nadřazený" textu

Tj. je-li smyslem smlouvy zajistit, aby bylo o králíka dobře postaráno a je-li to teda nějaké "závodní plemeno", aby z něj nebyl "gaučák zavřený celý den v kleci", pak v pořádku.

Ale nemůže být smyslem smlouvy limitace osobního života nového vlastníka, zasahování do něj, absolutní kontrola původní majitelkou atd. Tj. králíka hlídá třetí osoba a klidně se u toho i vyfotí - naprosto OK.

Stejně tak bývá v pořádku nárok na jedno mládě, to bývají častá smluvní ujednání, zvláště u zvířat s průkazem původu (jestli to jsou králíci, to nevím, s tím jsem se fakt nesetkala - ale u štěňat, "značkových" koček nebo hříbat, zcela běžné).

Stejně jako povinnost kastrovat nebo naopak dodržovat "křížící kritéria", u zvířat, kde jsou běžné, u koní se běžně pak dělají testy DNA atd. Jak to mají králíci, to nevím... Ani to, jestli tenhle králík případně mezi tu "šlechtu" patří.