Chápu a rozumím. Asi jsem je sdílela kvůli těm možným obětem (ale rozhodně netvrdím, že oběti jsou). Ale kdyby ta obět,-i existovala jak musí být teď jí/jim. A opravdu jsem se zamýšlela a zvažovala negativa a pozitiva svého příspěvku, kde ho zveřejňuji (ne někde, kde se jeho rodině projevuje soustrast a ona by to četla, protože samozřejmě nikoho z nich zraňovat nechci). A myslím, že dospělému pozůstalému musí být pochopitelné, že takováto úvaha prostě je důsledkem okolností celé situace, a že zmínit se o tom, nemá být špinění a není to nic osobního proti sebevrahovi či pozůstalým. Ostatně když se p. Ptáček věnoval týraným dětem, tak si myslím, že on by s tím, že někdo potažmo společnost dokáže zamýšlet nad věcmi kriticky (pokud to nepřekračuje jistou míru, kdy je tím zatěžována rodina a další pozůstalí, nevzbuzuje to nenávist atd.) souzněl. Neumím si představit, že on by tvrdil, žádný příspěvek tohohle typu, to nesmí být, to nesmí nikoho ani napadnout.