"ona i ta spoluúčast není pro školu zrovna příjemná, a většinou jde o nevychované děti, to je věc rodičů a ne školy"

Tohle je těžký. Čistě z hlediska logiky je ve tvé větě o protimluv. Pokud by škola mohla platit spoluúčast z odpovědnosti, tak musela za škodu odpovídat. Protože kdyby škola za škodu neodpovídala, tak by pojišťovna neplnila. A pokud škola za škodu odpovídala, tak to věc školy je. Zákon to tak holt nevidí, že za děti odpovídá jen rodič (jsou na to konkrétní paragrafy v NOZu, kde se to specifikuje).

Tím to nijak neobhajuju ani nesoudím, jen říkám fakta.