| Jana Nová |
 |
(20.1.2011 20:36:32)
Právník Ligy lidských práv, David Záhumenský, k této problematice právních souvislostí zveřejnil blog zde: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-zahumensky.php?itemid=11924 , ze kterého cituji:
Problematický je i nízký počet hlášení o nežádoucích účincích v souvislosti s očkováním. Pediatr sice má teoreticky povinnost hlásit všechny vedlejší účinky Státnímu úřadu pro kontrolu léčiv, skutečnost je ovšem mnohdy jiná. Podle české právní úpravy totiž platí, že pokud by bylo dítě poškozeno na zdraví v souvislostí s očkováním, lékař za způsobenou škodu odpovídá i v případě, že nic nezanedbal. Jde o takzvanou objektivní odpovědnost podle § 421a občanského zákoníku. Pokud tedy lékař přizná, že zdravotní komplikace, které se u dítěte objevily, mohou souviset s provedeným očkováním, fakticky se hlásí k odpovědnosti za tyto komplikace.
Pro mě netušená novinka... Stejně jako to, že náš stát je jeden z mála, který zároveň vynucuje očkování tím, že je stanovuje jako ze zákona povinné, nicméně odškodnění za způsobené komplikace samozřejmě neposkytuje...
Jestli chcete vědět, jak si vedeme po právní stránce ve srovnání s některými jinými zeměmi, Liga lidských práv zveřejnila tuto analýzu: http://www.llp.cz/cz/publikace/manualy-a-studie/pravni-systemy-ockovani-deti-p150
|
| withep | 
|
(20.1.2011 20:57:46)
Jo, je to podivuhodné. Pokud si stát vynucuje plošné očkování zákonem, měl by to být zase stát, kdo bude zodpovídat za vedlejší účinky (u dětí ne-kontraindikovaných). Podle mě však většina lékařů ani tak nepřemýšlí o vlastní zodpovědnosti (za něco, co nemohou ovlivnit) jako se spíš bez velkého přemýšlení řídí nařízeními shůry.
Ty, Boleslavko, takhle vložíš aktivní odkaz, dá ti to trošku víc práce, ale desítkám až stovkám jiných to práci ušetří  :
[a href=http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-zahumensky.php?itemid=11924]link[/a]
místo [] použiješ lomené závorky: <>
|
| Jana Nová |
|
(20.1.2011 21:30:35)
withep, dík, pokusím se uložit si tuto informaci někam do mozku (nebo raději někam na disk  )
|
|
|
| Albar |
|
(20.1.2011 21:24:30)
Proč mě to tady u nás ani nepřekvapuje Kamarádka vždycky hlásila vysoké teploty po očkování a i další nežádoucí účinky a pak potřebovala jednou výpis z karty a po očkování tam měla bez teplot
|
|
| Tatramelka+3 | 
|
(20.1.2011 21:41:46)
Nepřekvapuje mě to! ...ale hlásit na sociálku a do školky, že neočkuješ dítě i když tím vlastně taky porušují zákon, to obavy nemají?!
|
|
| kili | •
|
(20.1.2011 22:46:34)
- pediatr nemá ani teoreticky povinnost hlásit všechny vedlejší účinky Státnímu úřadu pro kontrolu léčiv
- není pravda, že lékař nese odpovědnost za výsledek péče a není jediný precedentní případ, kdy by za výsledek péče byl souzen či dokonce odsouzen
|
| Jana Nová |
|
(20.1.2011 23:18:42)
kili, přečtěte si blog, ze kterého čerpám. Je od právníka Ligy lidských práv. Dovoluji si předpokládat, že si uvedené informace nevymyslel.
|
| kili | •
|
(20.1.2011 23:54:31)
vyjádřil jsem se k Vámi citovanému a k tomu nemusím nic dalšího číst
|
| Jana Nová |
|
(21.1.2011 0:48:08)
Zcela tradiční odpověď. Čtěte nebo nečtěte, je mi to celkem lhostejné.
|
| kili | •
|
(21.1.2011 0:56:00)
Správně.
|
|
|
|
|
|
| Tante Ema | 
|
(21.1.2011 2:15:20)
Tak to je taky dobrá pakárna.
Zatleskejme farmaceutickým firmám, protože to mají geniálně ošéfované.
Doktor očkovat musí (pokud mu tu povinnost zákon ukládá) a o tom, že to třeba někomu uškodilo, musí držet ústa, aby se vyhnul popotahování, ačkoliv to evidentně jeho vina není.
Rodiče (a hlavně tedy jejich dítě) zase musí nevyžádané očkování přijímat, bo by je jinak popotahovali též.
A o obrat je postaráno.
škoda, že se nám do Německa nechystají zdravotní pojišťovny a naši altruističtí zákonodárci.
|
| kili | •
|
(21.1.2011 8:56:04)
nikdo nemusí držet ústa o tom, že mu něco uškodilo
a v dané věci je je nesmyslem především to, co tu k ní bylo citováno. Mlčet by měl ten, kdo šíří nesmysly a vydává je za fakta
|
| ZuziP | 
|
(9.2.2011 18:25:01)
"nikdo nemusí držet ústa o tom, že mu něco uškodilo
a v dané věci je je nesmyslem především to, co tu k ní bylo citováno. Mlčet by měl ten, kdo šíří nesmysly a vydává je za fakta"
Kili, prosim vas... vas nazor tu uz kazdy pozna.
Vytaca vas, ze ludia nie su ticho, co?
|
| kili | •
|
(9.2.2011 20:15:04)
ne, nevytáčí mne nic, máte to volaké zmetené
|
| ZuziP |
|
(13.2.2011 0:48:03)
Nevytaca? Tak co hned reagujete?
Vytaca vas to, a to fest..
|
| kili | •
|
(13.2.2011 2:20:22)
reaguji proto, aby neznalí nebyli zbytečně strašeni Vašemi výmysly bez toho, aby jim někdo sdělil, že věc se má jinak
|
|
|
|
|
|
|
| Pawlla |
|
(21.1.2011 6:21:06)
Boleslavko,moje zkušenost je taková,že syn po očkování má trvale postižený kyčelní kloub.On má tedy díky tomu i jiné postižení,ale to už je úplně zbytečné psát.No k tomu kloubu,lékař na ortopedii se mě hned aniž bych cokoliv řekla,prostě po vyšetření syna zeptal,jestli byl v poslední době naočkován tou konkrétní vakcínou,protože těch případů mají hodně.Přesto mi to do zprávy odmítl napsat.
|
| Ajlina | •
|
(21.1.2011 8:32:24)
nejlepší je když to člověk nahlásí sám, jak je vidět Kili taky nikdy nic nehlásí, tedy kromě udávání :o), to ho zase baví, že !
|
| kili | •
|
(21.1.2011 8:45:41)
Vaše ivektiva je zcela pitomá Vaše sdělení že nikdy nic nehlásím, nemá žádnou oporu ve skutečnosti a je ukázkou vydávání vlastních fantasmagorií za skutečnost
|
|
|
| kili | •
|
(21.1.2011 8:52:30)
pokud Vám toto lékař sdělil, nedivím se, že to nenapsal. Podepsat se pod takovoiu hloupost by si troufl jen bloud.
|
| Tulka. | 
|
(21.1.2011 9:55:19)
hlavně,že jsi tu ty,kili,abys to uvedl na správnou míru.Určitě nic s ničím nesouvisí a je to vlastně jen shoda náhod.Přitom v příbalovém letáku je u každého toho očkování připsáno úplné hafo možných vedlejších účinků,až se z toho člověku zatočí hlava.
Mě by fakt zajímalo,co bys byl ochotnej uznat,jako vedlejší účinek.Možná tak zvýšenou toplotku?
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(21.1.2011 10:03:01)
Tak já si hlavně myslím, že doktoři si nějak odmítají připustit, že už není totalita a lidé mají svůj vlastní názor na věc či léčbu.A je to sakra JEJICH PRÁVO !!!
|
| kili | •
|
(21.1.2011 10:45:06)
to si možná myslíte, nicméně to tak není a podsouváte jim své výmysly naprosto zbytečně nebo samoúčelně
|
|
|
| kili | •
|
(21.1.2011 10:42:53)
- nikde jsem nesdělil, že nic s ničím nesouvisí
- vedlejší účinky vakcíny jsou popsány a skutečně uvedeny v PL včetně frekvencí výskytu, a to na základě poýznatků z celého světa
|
| Tulka. |
|
(21.1.2011 10:54:27)
Vážně by mě zajímalo,jak každý ten doktor okamžitě pozná,co JE vedlejším účinkem očkování a co NENÍ.Dle mého si to může maximálně tak myslet,ale s jistotou může vědět jedině to,že neví nic.Takže je možné mluvit o nějakém procentu pravděpodobnosti,ale s jistotou vyloučit nějakou reakci organismu,i když třeba ojedinělou,je vlastně nemožné.Není to tak,kili?
|
| kili | •
|
(21.1.2011 11:17:25)
- není to tak
- nevím nic o tom, že každý doktor okamžitě pozná, co je a co není vedlejším účinkem očkování
- dle Vašeho pojetí byste mohla říci i to, že když si děcko lidově řečeno zlomí nohu nebo dostane angínu, je to možná po očkování
|
| Tulka. |
|
(21.1.2011 11:22:19)
No,já se ptám zcela vážně.Jak mám věřit tomu,že se někde opravdu evidují nějaké výsledky,když záleží vždy jen na konkrétním lékaři,zda a co do nežádoucích účinků napíše.Mimo tu zvýšenou teplotku,ovšem.
|
| Tulka. |
|
(21.1.2011 11:47:11)
Jo,a vlastně se těm doktorům ani nedivím.Ta teplotka se přizná snadno a třeba s tím očkováním kolikrát ani nesouvisí,ale připustit si,že jsem zavinila(i když nepřímo a neúmyslně)něco horšího,to musí být pro toho doktora celkem mazec.
|
| kili | •
|
(21.1.2011 14:21:22)
doktor nemá ani nepřímou odpovědnost, to je zoufalý blábol, spekulativní a nesmyslný ze samé podstaty,
nemůže být obviněn z výsledku péče, to je alfa a omega právního přístupu, je odpovědný za samotnou péči, nikoli za její výsledek
|
| Tulka. |
|
(21.1.2011 14:50:29)
Ale kili,to je mi jasné,že ho nikdo neobviní,dělá přeci svoji práci.Ale který doktor by si rád připustil,že jeho péče může trvale invalidisovat nějaké děcko,do té doby zcela zdravé.To by třeba mohl začít i pochybovat,že?
Tvoje odpověď mě opravdu nepřekvapila,pouze potvrdila,co si myslím.
|
| kili | •
|
(21.1.2011 15:08:45)
- tady byla řeč - původní thema - o nějakém sdělení nějakého iuristy, v tom smyslu, že pediatr je povinen hlásiut všechny vedlejší účinky a proto, že je odpovědný za očkování, je nehlásí. Obojí je nesmysl.
- celá database průvodných a nepříznivých a popsaných účinků očkování včetně jejich incidence je k mání každému a tak každý ví, jaká jsou risika kterého takového účinku. Říci o něčem, že je následkem něčeho, nelze jen tak z nějakého tušení.
EBM je postavena na jiných porncipech.
- je mi celkem jedno co si myslíte, nicméně napsala jste, že Vás cosi zajímá vážně, proto jsem odpověděl
|
|
|
|
|
| kili | •
|
(21.1.2011 14:06:07)
- věřit tomu můžete např. na základě skutečnosti, že údaje o vedlejších účincích vakcín existují, jsou uloženy v databasích a analysovány, a to na celém světě, u každé vakcíny si můžete přečíst její možné vedlejší účinky i jejich frekvenci, a to i na i-netu, např. vakciny.net, totéž v SPC
- záleží jistě na knkretním případě, jinak by vůbec nebylo možné nějaké účinky hlásit, hlášení má svá pravidla a tedy nezáleží jen na lékaři, co napíše
- pokud Vás to vážně zajímá, pak si prostudujte systém hlášení dříve, než věc z neznalosti zpochybníte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| mira | •
|
(21.1.2011 11:07:21)
Co konkrétně tam podle tebe odmítl napsat, prosím?
|
|
|
|
V její náručí
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Živý betlémVsetín 
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Živý betlém
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)