| ...j.a.s... |
 |
(3.6.2012 12:55:03) Řekla bych zlatý dril, díky němu jsem se alespoň něco naučila. Heslo: "když budu potřebovat, vím, kde to najdu" moc nemusím. Lákadel je hodně a kdo z mlaďochů se bude namáhat si něco hledat a něco se dozvědět? Maximálně skončí u povrchních textů z wikipedie. Důležitější je umět nadchnout, aby dotyčný oželel facebook, hry a sáhl po knížce.
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:00:43) Nevim, jestli se drilem někdo něco naučil, ale já ne. Maximálně do nejbližší písemky, pak to odešlo do ztracena. Díky biflování z učebnic jsem se nenaučila myslet v souvislostech, takže jsem byla schopná se před písemkou naučit dějepis strana 37-42, ale pak zase dlouho nic a pak až další písemka - str. 69-74. A třeba ten dějepis mě opravdu mrzí, to si vlastně doplňuji dodatečně až teď, jako samouk.
|
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:09:55) Lassie, a jak ses naučila násobilku? Přemýšlením o principu? Když dnes potřebuješ vynásobit 9x9, víš to z hlavy, nebo to odvozuješ jako 9+9+9+9+9+9+9+9+9? Každý z nás se něco naučil drilem.
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:26:51) Jo, matika je o něčem jiném.
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 13:40:04) Žženo, můj druhák se násobilku neučil nazpaměť, tím, že bifloval násobky jednotlivých čísel.. jedou podle Frause, násobilku se učí jakýmsi odvozováním, jde to sice pomalejš( nevystřelí to často okamžitě), zato to tak nějak líp chápou a ačkoli to ještě nebrali,umí si tak odvodit i násobilku velkých čísel..
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:42:28) Federico, i když chápou princip, odvozování u velkých čísel, nebudou tu odvozovací operaci používat doživotně u všech příkladů násobilky, se kterými se potkají.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 13:43:12) to asi ne...Chtěla jsem jen říct, že ani tu násobilku se všude neučí nazpaměť,biflováním..
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:45:20) Federiko, asi nechápeš, co jsem chtěla říct. Zaměňuješ pojem dril a pojem bezduché biflování. Dril je opakování, a vůbec nemusí být bezduché. Tvůj syn si tu násobilku taky zautomatizuje, výsledky si zapamatuje, a ať chceš nebo ne, bude to tím opakováním (=drilem), i když to opakování probíhá v "hezčí" formě, než když jsme my sedávali v lavici s rukama za zády a blekotaly násobilku podle papíru.
|
| angrešt |
 |
(3.6.2012 13:48:04) Ženo, teď jsi to vystihla, také mám dojem, že dost lidí zaměňuje biflování s drilem.
Mimochodem, znáš Inteligentní dril na MUNI?
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:51:42) Vím že to v ISu je, ale nikdy jsem to nepoužila  Jsem na oboru, který je z principu okecávací, je to přesně ten obor, kde můžeš mlet o hovadinách bez jakékoli předchozí erudice a okolí Ti zatleská, že máš názor a samostatně přemýšlíš, takže jsem se za ty roky nemusela se do školy nic opravdu naučit (smutný, že...).
|
| Lída + 4 |
 |
(3.6.2012 13:53:28) Ufff, tak takovej obor bych nedala ani náhodou... ostatně bych se na nic takovýho ani nehlásila
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:54:49) Tak obor je to pěknej, ten předmět studia nemůže za to, jakým způsobem je vyučován a jaký je trend ve vzdělávání
|
| Lída + 4 |
 |
(3.6.2012 13:56:35) To ale nic nemění na tom, že okecávací obory jsou mi silně protivný - nikdy bych nic takovýho studovat nechtěla Pro mě je okecávání neskutečnej opruz.
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:58:28) Lído, ten obor sám o sobě okecávací není, ale prostě se tak učí. Furt se o všem kecá, a skutek utek. Bohužel, to je dnešní realita profesní přípravy pedagogů... no a pak se divme, jak jsou na tom naše děti ve škole.
|
| Lída + 4 |
 |
(3.6.2012 14:17:50) Žženo, prostě bych nechtěla dělat obor, kterej se NECHÁ učit jako okecávací
|
|
|
|
|
|
| angrešt |
 |
(3.6.2012 13:55:13) Maj to vymakaný, pracujou s křivkama zapomínání... dobrá věc.
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:56:05) Tak to se na to po zkouškách podívám
|
|
|
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 13:50:04) zatím umí všechny děti malou násobilku odvozováním,nic nazpaměť.A neodvozujou si to stylem:" 9+9+9+0...atd" některý věci jinak než drilem nejdou , to je fakt. A čím je dítě starší tím toho drilu přibejvá a moc si nedovedu představit, že by to šlo úplně bez toho..
|
|
|
|
|
|
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 13:16:12) no ja nevim Lassie...myslet v souvislostech se uci??? Ja myslela, ze je to tak nejak prirozene...kdyz jsem se neco ucila na pisemku /biflovala/, zamyslela jsem se nad tim, co se bifluju a odvodit od toho souvislosti snad uz prislo samo ..pozoruju, ze myslet a od toho odvozovat dela uz me male dite. Nevim jak to kdo ma, ale ja se nedokazu ucit neco jako basnicku, kdyz nevim, o cem ta basnicka je Proste chci pochopit obsah.
zrovna nedavno jsem byla treba vdecna za archimeduv zakon, kdyz me nase male dite polozilo otazku, proc kdyz tata vlezl do vany /pri stejnem obsahu vody jako mela ona/ mel vody vice nez ona. On plnou vanu, ona nikoliv...automaticky jsem odrikala archomeduv zakon a na pomucce vysvetlila....zlate biflovani
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:24:50) Myselet v souvislostech všeobecně. Když tě někdo nutí naučit se data v husitsví, tak se je naučíš nazpaměť, dáš písemku a je to. Ale neznáš souvislosti okolo - co bylo předtím, pak, věci, které se odehrávaly v jiné části světa ve stejnou dobu. Pracovala jsem ve škole mezinárodní, kde se dějiny učili jinak - děti hodně kooperovaly, materiály si spolupřipravovaly(každé dítě dostalo nějakou část stejného tématu jako samostatnou práci o hodině a druhou hodinu se to dávalo dohromady, zapojil se každý). Takto jsem to myslela. Naučila jsem se učit úplně jinak, z vlastních materiálů, ne podle cizích poznámek - ale až teď na VŠ. Myslím, že Zufi psala, že to teď takhle nějak podobně dělají. Prostě by se mi to líbilo víc, než ten dril, který tu někdo obhajoval.
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 13:36:03) Lassie, tak to se snad nikdo neucil jen data.... kdyz si vzpomenu, ted placnu Jan Lucembursky padl roku 1346 v bitve u krescaku roku 1346 /vidim to dodnes i zelene dvakrat podtrzene/, a cely zivot, politika, vcetne jeho slavne vety...toho bohda nebude, aby cesky kral z boje utikal... to byla zakladka, ne? Na stredni nam zase ucitel daval referaty, coz bylo cist knihu, zivotopis k tematu o kterem se pak diskutovalo....takhle si dodnes pamatuju celou kosmovu kroniku ci zivot J.A. Komenskeho. No nevim, ale ja zadne biflovani neznamych letopoctu neznam a ani nezazila, a to jsem rok narozeni 1963....a to jsem nemeli internet a podobne pomucky. Jen knihovnu Manzel nemec zira, jaky mam vseobecny prehled. On to vi taky hodne, vic nez ja, ale ne ze skoly
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:43:16) No já bych si s tímhle na základce nevystačila...
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:44:58) Omlouvám se, přeskočila jsem část věty: "....a cely zivot, politika, vcetne jeho slavne vety....".   Beru zpět.
|
|
|
|
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 13:27:12) Anni, ale to, co píšeš, nemá s Archimedovým zákonem nic společného. Kromě té vany. U vás šlo u pouhé součty objemů (objem kapaliny plus menší/větší objem těla dítěte/dospělého). Archimedův zákon je o něčem jiném
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 13:37:27) Zzeno...ja ji to vysvetlila cele..zacala jsem totiz automaticky...teleso ponorene do kapaliny
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 13:40:27) a ted se loucim, jdu delat obed, balit, poklidit..je toho dost
|
|
|
|
|
| Len | 
 |
(3.6.2012 13:21:35) Tak ja se nikdy drillem ucit nenaucila, krome matematiky a fyziky + nekterych letopoctu v dejepisu, tj. pouze cisla. Zbytek ne, neumim ucit se neco nazpamet i basnicky mi delaly problem. Kazdopadne ted se mi to velmi hodi, neb na VS se nazpamet ucit nesmime, prace se kontroluji a jak je tam neco v presnem zneni (i kdyz treba za pouziti synonym slov v ucebnici) ze skript a knizek, tak je to plagiarismus a tim padem nedostatecna znamka.
Lassie, jak dopadly statnice?
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:25:57) Na uších mírné stroupky, ale mám to (tu těžší část tedy. Lehčí ještě budou plus bakalářka).
|
| Len | 
 |
(3.6.2012 13:29:00) Lassie Stroupky se zahoji
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 13:31:18)
 
|
|
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 13:55:19) nikdy jsem se neučila slovíčka a neučily se je ani moje děti..teda myslím slovíčka jako napsaný jednotlivě ve slovníčku. vystudovaly jsem jazyky a moje děti mluví třemi jazyky...Ani jedno se je neučilo biflováním...
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:14:38) nevím, nedovedu si představit,že bych řekla svým dětem:" přines mi slovníček(nikdo si nikdy žádnej nevedl) a já tě vyzkouším. Nikdy jsem je ani neviděla učit se slovíčka. Sama jsem měla povinně slovnček na gymplu, na vejšce už ne a ten slovníček jsem vpodstatě nikdy nepoužívala. Na druhou stranu zrovna u jazyka platí dvakrát to,že bez neustálýho procvičování, opakování, to nejde...Tím ale fakt nemyslím jednotlivý slovíčka.
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:16:25) Federiko, dril ale není o jednotlivých slovíčkách a o nablblém zkoušení ze slovníčku. Dril je o tom opakování a upevňování, o tom, co sama píšeš, že je pro jazyk důležitý.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:17:03) tak to potom jo..
|
|
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 14:20:17) Fed, podle mého se nějakým způsobem ty slovíčka učit musíš - ať už tak, že si je vypisuješ, nebo je během čtení X-krát hledáš ve slovníku, čímž si je zapamatuješ - ale větu dohromady nedáš, když se nenaučíš nová slova...  Mimochodem třeba já jsem nikdy nechápala, proč si musíme opisovat slovíčka z knížky do slovníčků, ale až v dospělosti jsem si ověřila, že to psaní pomáhá zapamatování. Když jsem žila v UK, učila jsem se hlavně tak, že jsem si četla v originále, ale nová slovíčka jsem si vypisovala pořád. Někdy i celé věty a některá slovní spojení. Přitom jsem se ale zpětně z těch slovníčků nikdy už pak "neučila", jen jsem si je občas prošla.
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:22:22) No určitě se je nějakým způsobem učit musíš, protože to, že je pak umíš, je výsledkem učení  Nikdo nám ten jazyk nenahrál do hlavy přes USB kabel, to co tam máme, jsme se (různými způsoby) prostě naučili
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 14:29:51) "No určitě se je nějakým způsobem učit musíš, protože to, že je pak umíš, je výsledkem učení  Nikdo nám ten jazyk nenahrál do hlavy přes USB kabel, to co tam máme, jsme se (různými způsoby) prostě naučili "
No takhle přesně jsem to myslela - nejěk se to naučit musíš
|
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:23:56) Lassie, já jsem se učila anglicky bez jedinýho vypsání slovíčka. Sice mi dost chybí spelling, úplně bez chyb nepíšu, to musím dohnat, ale čtu i poslouchám už poměrně složitý texty. Slovíčka aobraty jsem rpostě pochopila z textů, postupně se jejich význam v paměti upevńoval tím,jak jsem neustále poslouchla v autě složitější a složitější texty. Tímhle způsobem se učí i moje děti. Když nedávno david psla písemku ze španěštiny, chtěl to s emno probat,brali lidský tělo, tak holt jsem si s ním španělsky na to téma povídala, on byl nucen reagovat aodpovídat mi, jednotlivý slovíčka ani fráze ani obraty se neučil ani si nepsal...
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:24:58) píšu teda jako prase i česky,pardon Ruka nestíhá...
|
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:26:56) Federiko, ne všichni se učí stejně. Různí lidé (nebo i stejní lidé v různých životních etapách) přijímají informace efektivně různými způsoby. Pro někoho je účinný poslech, jinej si to nezapamatuje bez zapsání. Obojí je "správně", člověk si musí najít to, co jemu samotnému funguje.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:31:30) jo, myslím,že jsi mi to někde už psala..Je to možný, studovala jsem překladatelství-tlumočnictví a převažovaly tam typy, o kterých jsem psala. Moje děti jsou stejný. Ale je pravda,že to někdo má jinak. na druhou stranu se na mnoha školách stále učí metodou:slovíčka,fráze,hotovo-a to je škoda.
|
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:37:45) Federiko, já nijak neobhajuju výuku stylem "slovíčka-fráze-papouškování". To, jestli na překladatelství-tlumočnictví převládají studenti typu "auditory", to neposoudím. Zrovna překladatel si myslím klidně může být "visual". Ostatně u dospělých lidí pak vizuální učení převažuje, bez ohledu na to, jak informace vstřebávali v dětství. Já jsem byla v dětství poslechová, pamatovala jsem si všechno, co jsem slyšela. Dneska jsem v podstatě krystalickej "visual learner". Co si nenapíšu, nevím.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:40:17) hmm,zajímavý je, že já se jazyky učila vyloženě poslechem,zato předměty typu dějepis, přírodověd, zeměpis, jsem si musela všechno psát..na kartičky,podtrhat, pak už třeba ani nečíst,ale když bych si to nenapsala, nezůstane mi to tam. Nevím, čím je to..Možná, že mě to až tak nebavilo, nelezlo mi to tamsamo, neuměla jsem se na to tudíž soustředit...
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 14:44:50) fed...jsi mi pripomela prirodopis...ten jsem se ucila zajimavym zpusobem...pro zapamatovani treba jmen kytek jsem slova rozkladala...treba proskurnik byl pro me pros + /od slova prosim/ kurnik, oman byl zase ooo man /od nemeckeho Mann, ooo muz/.....hele, kdo me nezna a nevi, ze u me chcipne i umela kytka, si musi myslet, ze jsem botanik ..byla jsem velmi uspesna na biologickych olympiadach
|
| Lída + 4 |
 |
(3.6.2012 14:47:53)
My jsme si takhle na gymplu malovali obrázky - jako třeba k názvům literárních děl a podobně (krásný bylo třeba "Šlechtické hnízdo", případně "Zločin a trest").
|
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:48:33) Anni, ano, jde o to informaci vlastnímu mozku podat tak, aby si ji zapamatoval. Čím lepší tyjátr, tím líp si to mozek-divák zapamatuje.
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 14:54:37) Zzeno...nedavno jsem na mencich kokala, delali s detma nejaky test na zapamatovani slov....jednou normane, podruhe takhle rozkladem.....deti si zapamatovaly mnohem vic timhle rozkladem. Pry se te metode unejak rika...co se clovek po letech nedovi
|
| Žžena |
 |
(3.6.2012 14:59:58) Však jo. Taky to mám vyzkoušené a vím, že mi to funguje, ale cíleně se tímto způsobem neučím, preferuju expozici autentickému jazyku (která mne taky víc baví). Ale třeba taková starořečtina, kde expozice autentickému jazyku byla sci-fi, se mi tak učila dobře
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 15:04:32) Zzeno....no ja vyhradne na tu biologii ..na nic jineho me to neslo a neb jsem se ve skole ucila rusky /pozdeji Fr/, tam to potreba nebyla. Nase ucitelka byla po mamince ruska, my jao deti pely katusu a mluvily rusky jeste nez jsem se ji zacaly oficielne ucit
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 15:06:54) hmm,naši měli k ruštině jakýsi "...odstup" , o to víc byli v šoku, když mi v pěti letech zařídili průkazku do knihovny a já celá nadšená dotáhla domů...russkij bukvár!!
|
|
|
|
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:50:44) jo , moje ségra vzpomíná,jak jsem je (obě moje sestry) učila krávu a její žaludky.. U každý části jsem se jinak tvářila, prskala a ksichtila se, že si to pak prej snadno vybavily...
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 14:53:10) Fed...a predpokladam, vybavuji dodneska
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:54:12) no právě že já na to už dávno zapomněla a ségra mi to nedávno připomínala...
|
|
|
|
|
| Delete | 
 |
(3.6.2012 20:31:31) Fed, tvůj způsob učení jazyka by u mě dosáhl nulových výsledků....pro mě jediný trochu efektivní způsob je: 1) systematicky vysvětlená gramatika 2) hodně příkladů na stejný jev a minimum výjimek (sem jsem se dostala v angličtině, dojela jsem na ty výjimky) 3) témata s častým opakováním slovíček v psané formě 4) jednoduchá konverzace na dané téma 5) četba jednoduchých textů v originále (sem jsem se dostala v němčině a úspěšně zase zapomněla) 5) pokusy rozpoznat naučené v mluveném slově (sem jsem se dostala v ruštině a taktéž úspěšně zapomněla)
Ruštinu jsem se učila 4 roky a nesetkala se s ní více než 20 let. Němčinu jsem se učila 5 let a nesetkala se s ní více než 15 let. Angličtinu jsem se učila 7 let, setkávám se s ní pořád .
|
|
|
|
| aky | 
 |
(3.6.2012 15:02:49) Fed, to si pamatam. Anglictinu ( aj rustinu) nas ucili stylom, ze najdolezitejsie je vediet prelozit vetu - ""Tulen nesie na nerezovom podnose tucniakovi v salke vychladnuty caj."" ale nikto nebol schopny si opytat v obchode chlieb a maslo. Dufam, ze sa to uz zmenilo.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 15:05:26) Aky Vybavuju si, že ačkoli na gymplu nikdo neuměl nic z němčiny, všichni se museli učit nazpaaměť dlouhý složitý odstavce. Mně to problém nedělalo, jednak jsem tomu rozuměla ajednka jseman to prostě měla paměť. ty odstavce umím dodnes. Těm,kdo tomu nerozuměl-a to byla většina, navíc nebyl nadanej na jazyky-to dělalo neskutečnej problém, vlastně toho téměř nebyli schopni a dodnes nevím,proč se to takhle měli učit,nic jim to nedalo.
|
|
| Anni&Annika | 
 |
(3.6.2012 15:05:43) aky...ja zase dovedla rict ve francouzstine ze mam pritele v konakry a ze sbira znamky, ale umrela bych tam taktez hlady
|
| Kamisi | 
 |
(3.6.2012 18:00:04)
To mi připomíná frázi z čínského slovníku, kterou syn uměl napsat i říct v sedmi letech "Chybně považovat Slovinsko za Slovensko"
|
|
|
| Hanka | •
 |
(3.6.2012 15:17:38) Má nejzásadnější ruská věta je "Izvinitě, tavaryšč učitělnica, ja zabyla učebnik" (eventuelně titraď)
|
| Jahala. | 
 |
(3.6.2012 15:21:28) JO tuto větu, budu umět i na smrtelný posteli
|
| Hanka | •
 |
(3.6.2012 15:29:36) Jo jo. Vlastně jsem zapomněla napsat "miňa" za to izvinitě
|
|
|
| aky | 
 |
(3.6.2012 15:50:47) ...eventuelne ""damášneje zadáňje"".
|
|
|
|
|
|
| Lassie66 | •
 |
(3.6.2012 14:28:35) No právě pro ten spelling je to dobrý, že si spíš uvědomíš, že to slovo vypadá nějak divně a chtělo by to ještě alespoňjedno "L".  Jenže na tom právě ty učitelky taky bazírujou, poslech a mluvení nestačí.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:33:49) jo,moje angličtina je vpodstatě mizerná, to vím, chybí mi ten spelling a chybí mi schopnost slušný komunikace, tam totiž ten cvik taky musí bejt, co je mi platný, že čtu běžně knížky v originále, když mluvit moc neumim.. Ale pracuju na tom Nicméně i ten spelling přejde do hlavy čtením těch knížek..někdy
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:37:06) to je pravda. Já to jen ještě nestihla..
|
|
|
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:35:22) Divá Báro, pozor, já se anglicky ve škole nikdy neučila,nestudovala jsem ji, dělala jsme němčinu,ruštinu a španělštinu, v životě bych si netroufla vydělávat si peníze angličtinou Tu jsem se naučila jen tak za běhu, sama,protože to bez ní prostě nejde.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:42:00) Divá Báro, moje děti v angličtině hodně podporuju. Ale já ji nikdy na škole neměla, ani na střední, i z vejšky jsem vycházela angličtinou nepolíbená. je dobře,že už to dneska prakticky nejde, i kdybych totiž uměla deset dalších cizích jazyků,bez angličtiny je to průser..
|
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 14:48:56) a teda ještě k těm výpisům, "biflování". Klukům jsem koupila takový dřevěný kartotéky, s kartičkama. Ten malej to ještě nějak moc nevyužije, ale Davida v sekudně "nutím" k používání. Má ADHD a často se stane, že se vůbec nesoustředí, sedí s knížkou a absolutně nevnímá,neví ani,co drží v ruce. Zítra píšou test z Husitů, jako vždycky tvrdí,že "to umí", umí prd. nezkouším ho,ale chci po něm , aby si napsal na kartičky všechny zásadní věci: letopočty, Zikmunda, Žižku,4 pražský artikuly a jejich obsah, dekret Kutnohorský atd. jakmile si to na ty kartičky napíše a podtrhne,vím, že se mu to nějak už zítra vybaví. Učit se neumí, navíc je línej,ale tohle se mi u něj osvědčilo.Pěvně teda doufám,že když uvidí,že mu to pomáhá, bude si to v budoucnu bez říkání dělat sám... nebo taky ne, ale zabírat to zabírá...
|
| MarkétaP + 4 dcerky | 
 |
(3.6.2012 14:59:15) Faktem je, že nejvíc jsem se naučila psaním taháků. Pak jsem je zpravidla vůbec nepoužila, ale ta energie na logické zkondenzování informace do malého prostoru se rentobvala zkondenzovaným logickým uložením do mozku.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 15:03:21) Markéto, taky tahák je obdoba "mých" kartiček...David má dokonce na gymplu učitele,kterej taháky povoluje, divila jsem se, ale prej pak ví,že se připravovali..jestli pak toleruje,když to z toho opisujou,to nevim
|
| Lída + 4 |
 |
(3.6.2012 15:06:23) Fed, náš P. dělal v pátek zkoušku z fyziky na FELu, měli povolenej tahák v rozsahu jedný stránky - pečlivě vypisoval drobným písmem, narval to tam snad všechno Samozřejmě pokud by netušil, jak to použít, stejně je mu to k ničemu.
|
| Federika | 
 |
(3.6.2012 15:07:45) já si to taky myslím,že pokud si dá někdo práci s opravdu dobrým tahákem,tak to snad ani nemůže úplně neumět...
|
|
|
| Jahala. | 
 |
(3.6.2012 15:06:30) Fed, na střední jsem měla učitele, který říkal: " Na zítřejší písemku si připravte taháky a domluvíme se, že koho uvidím, že ho používá, by dostal za 5"
|
|
|
| Delete | 
 |
(3.6.2012 20:39:46) Markéto, já jsem tahákama vykompenzovala momentální nejslabší článek...na SŠ to byly hlavně vzorečky....pokud jsem měla vzorečky někde napsané, nebyl příklad, který bych nevyřešila....podle vzorečku jsem dokázala odvykládat i teorii, ale samotný vzorec mi v hlavě nezůstal...pokud byl čas, byla jsem schopná ho odvodit (takže třeba při zkoušení u tabule to šlo, v písemce, kde bylo nutné hlavně počítat, jsem to nestíhala)... Na VŠ jsme na zkoušku z geologie měli tahák povolený, nepřeloženou A5....já na něj dostala celá skripta a ode mě pak tahák zkopíroval celý ročník....přesto pro někoho bylo snazší se to naučit napzaměť, než se v něm vyznat... Svým žákům jsem taháky povolovala, pokud byly psané vlastnoručně na papírku.....pokud jsem ho našla, sebrala jsem ho a tím to haslo....cokoliv jiného (opisování ze sešitů, od souseda, taháky na lavici nebo na těle psané těsně před hodinou) jsem trestala sebráním písemky....
|
|
|
|
|
|
|
|
|