Gladya, bývalá dasa, |
|
(1.10.2012 19:44:53) tak, zakladatelce asi nejde o nárok, spíš o to, co je chápáno jako "normální". někde píšeš, že je schopná se živit, ale to je přece každý zdravý dospělý člověk..
|
Insula |
|
(1.10.2012 19:56:09) To Janina tady citovala vznik a zánik vyživovací povinnosti. Ne já. Podle mě je rozdíl v tom, když dítě pracuje a studuje dálkově a pouze studuje. I když nejsem právník a tudíž nevím přesně, jak se to dívá zákon. Ale tím, že pracuje, je schopna se sama živit. Pokud by tomu tak nebylo, mohli by rodiče mít povinnost podporovat svoje dítě třeba do jeho padesáti let, neboť studovat, se dá pořád. Na druhé straně vyživovací povinnost může skončit i dříve než v osmnácti letech (a to mám od právníka). JInak jak jsem psala. Záleží na poměrech v rodině. Pokud cítí zakladatelka, že by ji rodiče podporovat měli, může uplatnit právo u soudu (což asi nechce) nebo přímo u rodičů. Těžko soudit, co je "normální" a co už je "zneužívání" dobroty rodičů (čímž mi trochu záváněl příklad oné příbuzné nadstandartně podporované rodinou).
|
Ananta |
|
(1.10.2012 20:24:34) Taky jsem nečetla diskuzi, ale pokud studuje dálkově a pracuje, tak vyživovací povinnost žádná není.
|
mabela |
|
(1.10.2012 20:28:42) to je pravda, pokud pracuje tak vyživovací povinnost zaniká.
|
ivett30 |
|
(1.10.2012 20:32:18) Já také po rodičích nic nevyžaduji uživím se sama, ne luxusně, ale uživím. Zajímalo mě jen jestli je normální, že se o sebe dítě musí starat samo od 18 let (můj případ) nebo je normální mít mama hotel do 24let, i když už bydlí u přítele ( má švagrová)
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 20:53:48) Latife, tady přece není věková hranice, že v osmnácti je normální být živený, v dvaceti už ne. Je to otázka toho, kdy se dítě rozhodne vstoupit do dospělosti /samozřejmě nemluvíme o dětech, žijících v mamahotelu v 35/. Dospělost, čili odchod za partnerem sebou obnáší oficiální opuštění role dítěte, které je podporováno svými rodiči. A jestliže vstupuju do dospělosti, přebírám dospělost se všemi výsadami, ale i povinnostmi. Dnešní mladí chtějí z té dospělosti vyžírat jen ty práva. Takže - já si budu dělat co chci, ale studovat budu co nejdéle, abych si oficiálně prodloužil mládí, k partnerovi se chci přestěhovat, protože už nechci poslouchat rodiče jako malý harant....ale nějak nechci se sám živit.
Nepřijde ti to jako rozpor? Není to otázka přesného věku, je to otázka, jestli člověk už přešel ten oficiální předěl do dospělosti. Nemůžu být dítě na to, co se mi hodí a dospělý zase jen taky na to, co se mi hodí.
|
Inka | •
|
(1.10.2012 20:58:12) Ke studujícímu dítěti mají rodiče vyživovací povinnost ať bydlí kdekoliv s kýmkoliv, to s tím vůbec nesouvisí. Akorát, když se vdá, přechází na manžela.
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 21:02:30) Inko, ono je to prakticky řečeno i otázka výše finanční částky.
A za sebe - člověk by měl mít hrdost, nechápu, v čem mladé dámy tak strašně psychicky doma strádají, že musí utéct o dva roky dřív, co by jim jako uteklo? To si taky může holčina v tom pronájmu během studia pořídit dítě a rodiče budou živit ještě daleko déle a přispívat daleko víc, protože třeba po dobu těhotenství nebude mít nárok ani na podporu v nezaměstnanosti, až po porodu rodičák, na výbavičku nebude...ale hlavně, že je naoko s partnerem samostatná.
Co svět světem stojí, jakmile se mladí osamostatnili, oficiálně žili za své a byli braní jako samostatná jednotka.
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:06:01) "Co svět světem stojí, jakmile se mladí osamostatnili, oficiálně žili za své a byli braní jako samostatná jednotka." Tak to právě nikdy nebylo. Nukleární rodina je poměrně novej výmysl. Děti bydlely s rodičema často až do smrti rodičů. Nejdřív pomáhali rodiče dětem, pak děti rodičům. Často bydleli v dost těsným kontaktu.
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 21:09:14) Šešule, no možná bydleli ve vícegeneračním bydlení, ale byli provázaní, museli se domlouvat, museli se přizpůsobovat...model, kdy každý žije na jiném konci města nebo v jiném městě, mě prostě zavání cynicky sponzoringem rodičů.
Ano, ty děti Sešule, o kterých píšeš, právě z domova definitivně neodešly, protože na tom neměli po všech stránkách. Přivedli si partnera domů a museli se přizpůsobovat, museli třeba dělat na společné nemovitosti, na zahradě, přispívat na bydlení.
A ne že bydleli v jiném bytě, ale chodili si pro finanční příspěvek k rodičům, aby si mohli dopřát luxus soukromí, ale rodičům na druhé straně neodváděli svůj díl - spolupráce, pomoci
No nic, zjevně máme každý jiný úhel pohledu. Já mám za to, že to, co se předvádí se současnou generací se jednou té předchozí generaci těžce vymstí.
|
*Šárka* |
|
(1.10.2012 21:13:51) Minie, i dospělé studující děti, které nežijí s rodiči, jim mohou pomáhat. A zhusta se tak děje.
Na základě mé zkušenosti - můj syn (20) od doby, kdy víceméně začal žít se svou přítelkyní (také studentkou), mne stojí méně, než když byl v "mamahotelu", Naprosto jednoznačně.
|
NovákováM |
|
(1.10.2012 21:22:47) souhlas.
Mně pomáhají rodiče dosud. Občas i finančně (předmět našich častých hádek, sponzorují naše puberťáky, ne vždy s tím souhlasíme, pak je dusno, ale jasně šetří naši kapsu, o tom žádná)
Jsou různé formy pomoci.
|
Zufi. |
|
(1.10.2012 21:26:24) Mě dotuje maminka také dote´d, obzvlášť dovolené a to jak se mnou, tak s dcerami. Já jí to vracím jinak...
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:11:41) Šešule, právěže - bydleli v těsném kontaktu! Takže nešlo o sponzorování mladého nesezdaného páru rodiči, ale o společnou domácnost, společné hospodaření, kde se všichni podíleli společně na všem, včetně rozhodování. To je hodně jiná situace. Dceru studentku bydlící na psí knížku kdesi u pána bychom v té době asi opravdu nenašli.
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:15:09) Ale Anett, jakej je teda rozdíl mezi studentkou přispívající partnerovi, nebo skládající se s partnerem (plus třeba dalšíma lidma) na nájem, a mezi holkou platící tu samou částku na koleji? Proč by se holce na koleji mělo přispívat na pokoj a holce s chlapem (v tom samým věku a podmínkách) ta samá částka ne?
|
|
|
|
Inka | •
|
(1.10.2012 21:07:01) To s tím nesouvisí, dítě si může pořídit i když bydlí doma, to je zase věc výchovy, jestli je rozumná.
|
|
*Šárka* |
|
(1.10.2012 21:07:09) Minie1, dítě se dá pořídit i na koleji .
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(1.10.2012 21:34:11) Nějak nechápu v čem je rozdíl, když holka bydlí na koleji nebo v podnájmu s kámoškou a když bydlí s partnerem? Nejsou manželé a nemají děti, proč by ji měl přítel živit? Jak říká Amanta, není dobré být na chlapovi až tak závislá. Jasné je, že když je žena na MD nebo RD, je většinou "živitel" hlavně chlap, ale tohle je něco jiného.
Jsem staeší ročník a je fakt, že podle mě dneska mladí se sestěhováním často zbytečně chvátají, ale to je jiná věc, o to v debatě nejde. zakladatelka navíc byla k tomu odstěhování od rodičů dotlačena okolnostmi.
|
|
|
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 20:59:07) granda si můžou dovolit dělat dobře situovaní rodiče, pro většinu rodičů je velký rozdíl jestli přispívají dítěti bydlícímu doma na studium /případně bydlícímu na koleji/ a jestli se od nich čeká, že budou dotovat samostatnou domácnost mladým - s čímž jsou spojené daleko větší náklady a pokud ten partner/kluk není vyžírka a má trochu charakter, tak když nejsou schopni se živit, holku zabrzdí v rozletu a odletu do společného pronájmu, nebo reálně zhodnotí, že to utáhnou sami a pak ať si dovolí hrdé gesto: my jsme oficiální pár a bydlíme spolu
Ananto, to co píšeš ty mi zavání trochu drahým mamahotelem, kde rodiče nemají už do ničeho co mluvit, dítě jim ani nepomáhá v domácnosti, na ničem se nepodílí, jen je chodí inkasovat, protože nemohlo dostudovat doma.
|
Ananta |
|
(1.10.2012 21:01:29) Já jsem psala, že by měli dávat tolik peněz kolik by potomkovi dávali kdyby byl normálně na koleji a nadstandard at si mladí financují sami.
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:03:21) Jo. Měla jsem to taky tak.
|
|
|
Ananta |
|
(1.10.2012 21:03:44) A ten kluk na to samosttané bydlení třeba má, ale potřebuje, aby přispěla i ta partnerka. Další věc je, že já bych svou dceru kdykoliv zrazovala od toho, aby byla jakkoliv závislá na chlapovi.
|
Ananta |
|
(1.10.2012 21:42:34) Tak takhle je to ok. Když nechce nic za nájem a ona se může kdykoliv vrátit a je to vyjasněné, tak to nevidím jako problém.
|
|
|
|
Inka | •
|
(1.10.2012 21:04:23) To je ale vážně hloupost, co píšeš, zeptej se právníka. Samozřejmě neznamená, že když se někam odstěhuje, budu platit mnohem víc, ale na výživný od rodičů má nárok, pokud studuje a ne jenom pokud bydlí doma.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:05:05) Minie, ano, tak nějak. Dneska se bere jako samozřejmost bydlení s přítelem, slečna se prostě nastěhuje do bytu k nějakému pánovi a když na to přijde, za čas se nastěhuje zase třeba k jinému, ale protože studuje, povinnost financovat jí život padá na rodiče. Já v tom také vnímám rozpor, také si myslím, že ten student, pokud chce studovat a požívat podpory rodičů, by se měl smířit s tím, že partnerský život se vším všudy (tedy i s pohodlím vlastní domácnosti) holt začne až v okamžiku, kdy si ho ti dva dokáží se vším všudy financovat.
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:07:50) Anett, ale většina VŠ studentů stejně nestuduje v místě bydliště a platí si kolej nebo privát (resp. většinou to platí rodiče). Jaký je rozdíl, jestli platím 2000,- za kolej, privát, nebo je přispívám na nájem partnerovi?
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:18:24) Šešule, rozdíl je v tom, že na koleji nebo na privátě se bydlí (a platí nájem) na základě smlouvy. U nějakého přítele v bytě přispívám prostě tomu páru na jejich společnou domácnost. Někdo tam ten rozdíl nevnímá, já ano
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:20:12) Tak s tou smlouvou je to různý Bydlí se všelijak. I načerno, třeba
|
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 21:24:27) Anett, ale houby. Ona si přece pořád musí kupovat oblečení, jídlo, věci do školy... A nájem je jedna věc, ale energie se přeci platěj podle počtu lidí, co v tom bytě bydlej. Ostatně do toho víceméně nic není ani těm rodičům Prostě dítěti platím určitou částku, kterou si můžu dovolit, a očekávám za to, že bude pořádně studovat, ať už bydlí doma nebo kdekoli jinde. A na provozu domácnosti se samozřejmě bude podílet tam, kde bydlí.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:34:05) Lído, a to já si zase myslím, že rodičům, kteří vyživují své studující dítě, do jeho života něco trochu je
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 21:35:26) Leda tak do toho, jestli studuje, chová se k rodičům slušně a vede i jinak víceméně slušnej život. Stejně to moc neovlivníš.
|
*Šárka* |
|
(1.10.2012 21:43:22) Přesně.
Je tu řeč o svéprávných, dospělých lidech, vesměs inteligentních. Diktovat jim, co si mají za přidělené peníze koupit, kde a jak to konzumovat a koho při tom mít či nemít po boku - to je dle mého cesta k odcizení nebo pošramocení generačních vztahů.
Dítě na VŠ - s ohledem na možnosti rodiny zvážit podíl na předpokládaných nákladech. Částku pravidelně přidělovat a studentíka poslat do světa - s důvěrou!
Snad vím, co jsem si 19 let vychovávala, ne?
|
Šešule |
|
(1.10.2012 21:46:41) Tak. A ne stát dospělým dětem za prdelí do 25ti 24/7, aby si za peníze na studium náhodou nekoupili něco nevhodného.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:56:41) Šešule, škoda, že jsi nepochopila, že tady vůbec nejde o to, aby si děti za peníze na studium nekoupily něco nevhodného.
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 22:00:23) Anett, v podstatě o tom tady pořád ty a Minie píšete. To už je vlastně jedno, jestli si za ty prachy dítě nakoupí chlast, nebo si bude platit svůj podíl na společný domácnosti s partnerem.
|
|
Šešule |
|
(1.10.2012 22:02:19) Něco nevhodnýho je podle některých i společný bydlení schlapem Alespoň tak to vyznívá.
|
|
|
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 21:55:39) Docela by mě zajímalo, jestli místo toho odbočování a planého pohoršování někdo zareaguje na moje psaní o tom, že není na škodu vědět, s kým chodím/bydlím. Když se se mnou někdo není ochoten uskromňovat, řešit obtížné situace, něco budovat, ale chce si se mnou jen užívat toho lepšího na partnerství a to horší nechce znát, pak je to podle mě dost slušný selektivní test. Spousta takových mužů by se možná vybarvila hned v začátku při té první zátěži tak, že by jim holčina zavčasu dala kopačky. Nemuselo by k tomu dojít mnohem později za horších okolností. Když chce někdo užívat jen toho lepšího - nezávazné randění s tím, že na perspektivy zatím nemyslí - klidně, pak ať spolu nezávazně chodí. Když se chce sestěhovávat a hrát si na skutečné partnery a skutečný život, tak už je to úplně o něčem jiném.
Jak jinak poznám, s kým mám tu čest, než že ho skutečně poznám?
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 22:01:57) No asi tak, Žluťásku. Navíc by mi přišlo, že to není muž, že nemá žádnou mužskou hrdost. Nehledě na to, že asi nechce dotovat a má pocit, že by na společné soužití finančně doplácel, přišlo by mi, že je to kalkulant. Není na škodu poznat člověka, který pořád řeší jen mé/tvé, moje peníze/tvoje peníze, včas.
Ale jak tady čteš, je to otázka názoru a jsme asi obě strašné konzervy a staromilci.
|
Minie1 |
|
(1.10.2012 22:03:45) A rozhodně pro mě se takový muž neprojevuje jako grand, ale jako škrt, který má strach, aby partnerku nedotoval.
|
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 22:05:11) Minie, mně by zas v takový situaci bylo dost nepříjemný nechat se živit tím chlapem a nemít žádný vlastní peníze, jen to, co mi milostivě poskytne.
|
|
|
ivett30 |
|
(1.10.2012 22:02:04) Tady nejde o placení nájmu. Tady jde o tže rodiče někomu v 18 řeknou hledej si jiné bydlení na školu si sežen penize jak chceš a jinou možnost výběru nedostanete. to je pak opravdu o tom, že přítel vydržuje slečnu na škole a živí ji za to, že se mu stará o domácnost a má s ní sex. i do takové situace rodiče děti přivedou.
|
NovákováM |
|
(1.10.2012 22:04:04) jakože jsi byla poslána do světa, chceš-li studovat a tak žiješ u někoho, kdo tě živí?
|
|
NovákováM |
|
(1.10.2012 22:10:45) rodičů, kdy ji asi poslali světem
a následně - nezlobte se její -
a pak jejího partnera.
Vycházím z posledního příspěvku,
"to je pak opravdu o tom, že přítel vydržuje slečnu na škole a živí ji za to, že se mu stará o domácnost a má s ní sex. i do takové situace rodiče děti přivedou."
Dobrou noc všem.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:09:22) latiffe, rozumím ti, jak to myslíš, ale jde to řešit i jinak. Chápu, že lehké to není, ale kdybych osobně neznala konkrétní případ, netroufla bych si to sem psát. Lze si najít např. práci s ubytováním a studovat dálkově. Nepohodlné, samozřejmě, ale lepší než se ponižovat a nechávat se vydržovat.
|
Pawlla |
|
(2.10.2012 5:19:19) Souhlasím s Anett ve všem.Pokud to opravdu bylo tak,že zakladatelka byla poslána v 18 ať si někoho najde,kdo ji uživí(pak je divné,že nějaká pomoc tam přesto pořád je),tak i potom jsou jiné možnosti.Jsou lidé,kteří mají i horší startovní pozici a musí to řešit.Pokud ji u toho chlapa nedrží rodiče násilím,je to její volba,i když z omezených možností pořád její.Fňukání,kam mě dostali rodiče,je důkaz nevyzrálosti.
|
|
|
|
NovákováM |
|
(1.10.2012 22:02:52) a p.s. mně by taky připadal divnej,
jenomže takových jsem taky viděla dost, kde si pak vzájemně vyčítali kdo kdy koho podporoval v kariéře, živil, staral se o finance, pak o děti...
když se to lámalo, padaly neuvěřitelné argumenty.
|
|
|
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 21:58:56) A ty toho člověka skutečně dobře poznáš během nezávaznýho randění??? Tak to jsi asi jasnovidec.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:03:18) Minie, já myslím, že to není jen otázka mužů, ale obou. Chtějí mít od všeho to lepší, jak už jsi tu psala, aby byl život co nejpohodlnější. Takže studentský život sponzorovaný rodiči i partnerský život s pohodlím společné domácnosti. Holt zdaleka ne všichni v tom cítí nějaký rozpor, jak vidíš.
|
|
|
*Šárka* |
|
(1.10.2012 22:10:03) Žluťásku, já nereaguji na situaci zakladatelky, ale na názory Minie.
Také jsem brigádničila, na SŠ i na VŠ. Ale nedařilo se mi zajistit se natolik dobře, abych nebyla alespoň částečně závislá na rodičích. I díky této závislosti a vlivu rodičů na mne - přesně podle schématu zde doporučovaného - dáme ti nějakou tu korunu, ale ty se budeš chovat tak a tak.. máme s rodiči (už jen s matkou) vztahy ne úplně skvělé.
Teď, po ani ne po 20 letech od své VŠ, s radostí pozoruji svého vysokoškoláka a jeho přítelkyni, jak díky práci při studiu a dalším aktivitám jsou téměř nezávislí. Samostatní, zcestovalí, skvělí, dospělejší a zopovědnější, než my v jejich věku. A je mi jedno, kde a jak své vydělané peníze či malou rodičovskou výpomoc (dělá mi to radost ) utrácejí.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:17:51) Šárko, ano, to bych si také přála - aby moje studující děti byly samostatné, zcestovalé a skvělé, a ne aby si od osmnácti budovaly domácnost u vydělávajícího partnera
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 22:19:10) Anett, ale koneckonců je to jen jejich věc, ne? Ať si to zařídí podle svýho.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:27:53) Lído, to rozhodně. Já si mohu přát, co chci, ale pokud se rozhodnou jinak, bude to jejich rozhodnutí. Jde jen o to, že by se mi asi nechtělo platit nějakému pánovi za to, že u sebe nechává bydlet mou studující dceru, takže se ji asi budu snažit vychovávat tím směrem, že buď se s pánem vezmou, nebo bude bydlet ve svém (ať už na koleji nebo v podnájmu nebo u nás), dokud nedostuduje.
|
Lída + 4 |
|
(1.10.2012 22:43:18) Anett, tak přece neplatíš tomu "pánovi", ale SVÝ DCEŘI, ne??? A podporuješ ji proto, že studuje a nevydělá si dost na to, aby se uživila sama.
|
|
|
|
*Šárka* |
|
(1.10.2012 22:46:11) Anett, ale to se nutně nemusí vylučovat, ne?
Vlastní dceru nemám, jen dvě střídavé, zatím nedospělé .. ale věřím, že i kdyby byl syn dcerou, už v 19 letech (po maturitě, dejme tomu) by věděl, co dělá a proč. A třeba by i žil s vydělávajícím partnerem. Vydělávající partner nemusí být o generaci starší fotřík, vyžadují teplou večeři a denně přeleštěnou koupelnu. Ale např. spolužák ze SŠ, který se nedostal na VŠ, kterou si přál a prostě rok pracuje, než se o přijetí pokusí znovu..
Jak mne napadá, .. spolužačky z VŠ, které měly o něco staršího partnera (který tedy v určité době již pracoval, protože už měl VŠ ukončenou, zatímco ony ještě studovaly), měly rozhodně snazší start do další životní etapy (bydlení, rozjezd kariéry). Na rozdíl od nás, které jsme měly partnery (manžely) stejně staré.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:52:22) Šárko, tomu naprosto věřím, že partner, který má náskok ve vydělávání, usnadní start do života. Ale nemusí kvůli tomu u něj dívčina bydlet během studií, ne? (Pokud se tedy nehodlají během studií brát.)
|
|
|
překvapená 20.9. |
|
(1.10.2012 22:55:08) Jenže to je právě ta hrůza.
"já bych si přála"
Můžeš se pokusit je vychovat v duchu svých priorit a nejlepšího přesvědčení, ale pokud se ti to nepodaří, nemáš prostě nárok, protože oni taky můžou chtít. A jestliže tím neubližujou a neškodí a paralelně studují, čím kromě "já bych chtěla" opodstatníš svůj limit k přispění na studium?
Nevím, jestli bych si jako matka troufla říct dospělému dítěti, já vím, jak to má být a ultimativně tě k tomu donutím a nebo somruj na Vénovi..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(1.10.2012 21:28:14) Já bych si zase nepřála, aby se moje dcera stala vydržovanou ženou. Kdyby se vzali, je to něco jiného, ale její přítel k ní nemá vyživovací povinnost, tu mám já a dokud bude dcera řádně studovat, budu ji plnit.
To, že by si mého syna vydržovala žena, by mi bylo proti mysli ještě víc.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 21:38:39) Martino, ano, kdyby se vzali, tak je to něco jiného. To jsi docela trefila hřebík na hlavičku. Protože tady vzniká problém právě z toho, že pán chce s přítelkyní studentkou žít a fungovat ve své domácnosti, jako kdyby byli svoji, ale financovat to mají z poloviny její rodiče. A já tady celou dobu tvrdím, že si nemyslím, že by ti rodiče byli povinni to akceptovat.
|
překvapená 20.9. |
|
(1.10.2012 22:04:14) Rodiče, když zváží, že má vzdělání dítka význam, tak s ním uzavírají vyřčenou či nevyřčenou dohodu, že ho v případě své solvence podpoří za jistých podmínek, kam ve zdravých a normálních případech patří 1) nebudeš se ve škole flákat 2) nebudeš páchat trestné činy a žít na hraně
Soubytí s nějakým Venoušem není nic ze zmíněného a vymezení se matky, která se domnívá, že v zájmu příštích generací stanoví, že s navíc nebudeš prát chlapovi ponožky, je směšné.
Ono to díťátko i v domácích podmínkách cosi stojí, nemluvě o tom, že může jít i na nervy, když má před státnicema, nevím proč tu radost Vencovi nepřenechat. Ale důležitý je, aby dítě, než se stane soběstačným, nebylo v kleštích toho, že teď teda musí holt bejt s Vencou za každou cenu, pokud chce dostudovat..
|
|
Martina, 3 synové |
|
(1.10.2012 22:23:27) Nikde tu nezaznělo, že by rodiče měli dávat polovinu - jen to, že dcera má po dobu studia zákonný nárok na alimenty od rodičů.
Právě že bych nechtěla dceru nahnat do předčasného sňatku jen kvůli svým předsudkům.
Já sama jsem odešla od rodičů v 16 a živila jsem se sama, prtože rodiče razili tezi "dokud tě živíme, budeš poslouchat" - domnívali se tedy, že poslouchat budu, ale dopadlo to naopak. Dodnes je to velmi mrzí. Já bych tuhle chybu prostě neudělala.
Žena má být finančně nezávislá na partnerovi, když jsou malé děti, je to obtížnější, ale mně se to povedlo a jsem za to ráda.
Takže bych i své dceři finanční nezávislost dopřála.
|
Šešule |
|
(1.10.2012 22:26:38) Jo, výrok "dokud tě živíme, budeš poslouchat" už rozvrátil dost vztahů
|
|
Ananta |
|
(1.10.2012 22:34:35) Možná kdyby ti to párkrát týdně opakoval, tak bys to viděla jinak.
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:30:02) Martino, ale ta dcera může být finančně mnohem nezávislejší ve svém vlastním podnájmu, než u toho přítele v bytě
|
Martina, 3 synové |
|
(1.10.2012 22:39:28) Tak já nejsem ani trochu zastáncem bydlení s přítelem a sama jsem to nikdy nepraktikovala a bohdá ani nebudu, ale byla bych tolerantní k druhým a nepozastavila bych apanáž jen proto, že se mi to nezamlouvá.
|
Ropucha + 2 |
|
(1.10.2012 22:49:20) Martino, také bych nejspíš nepozastavila apanáž, ale jak píšu, snažila bych se v první řadě vychovat dceru k tomu, aby si sama uvědomila, do jaké pozice by ji takové bydlení u přítele vmanévrovalo. Denně to tu čteme, co všechno může nastat, a to jsou ti lidé většinou manželé. Nevím, jestli si tu někdo uvědomil, že i s apanáží by dcera byla u takového přítele hodně vydána na milost a nemilost jeho dobré vůli. Před tím bych ji každopádně hodně varovala.
|
Martina, 3 synové |
|
(1.10.2012 22:53:27) Ale to je její boj: je už velká holka, aby tohle všechno zvážila.
Jedna věc je, že z alíků asi neuplatí půlku nájmu a druhá věc je říkat si milenci o peníze na sváču do školy nebo tramvajenku...
|
Martina, 3 synové |
|
(1.10.2012 23:07:26) To jsem ani nechtěla zmiňovat , takových věcí je spousta a žadonit o ně u partnera hned na začátku vztahu by mi bylo hodně proti mysli.
Moje řešení by bylo bydlet sice u partnera, ale před rodiči předstírat tu kolej.
|
|
|
|
|
|
|
|
|