...j.a.s... |
|
(22.7.2014 13:20:55) Inspirovala mne vedlejší diskuze o tom, jak žena chce k rodičům a chlap na závody. Napadlo mne přitom, zda někdo žijete ve svazku, ve kterém byste si oba jeli po vlastní ose. Tj. on jezdí na závody a sporadicky k rodičům, protože ho to nebaví a ona jezdí sporadicky na závody, ale víc k rodičům... atd. Monty ve vedlejší diskuzi hájí postoj, že i v partnerství, se můžou oba dospělí jet po vlastní ose, aniž by to rozložilo vztah... Podle ní naopak rozkládají vztah kompromisy typu: "jede se k rodičům". Myslíte si, že vztah, kde si každý dělá o víkendech, co chce a sem tam je něco společného, je ještě vztahem? Je tohle podle vás cestou ke štěstí? Když se podívám po okolí, tak skoro neznám pár, v němž by si jeli oba po vlastní ose zájmů a víkendových programů. Zvlášť když jsou děti... Víkendů není nikdy dost a pokud by si oba jeli s dětmi nebo bez nich po svém, nepotkali by se skoro vůbec... Když bych začala sama od sebe, tak nemám jen jeden koníček, tudíž pokud bych se věnovala skoro každý víkend jednomu z nich, nepotkala bych se s mužem vůbec... Totéž on. My tedy naštěstí máme dost společných zájmů, přesto občas oba ustoupíme... A místo zajímavé akce jedeme i k rodičům, aby si nás užili.
|
Monty |
|
(22.7.2014 13:23:21) Jasněnko, ne, podle mne rozkládá vztahy neustálé nucení druhého do něčeho, co se mu fakt nechce a co ho nebaví, ale to nemá s kompromisem vůbec nic společného.
|
Kudla2 |
|
(22.7.2014 13:33:08) " podle mne rozkládá vztahy neustálé nucení druhého do něčeho, co se mu fakt nechce a co ho nebaví, ale to nemá s kompromisem vůbec nic společného. "
Monty,
ale z druhý strany - pokud jeden má pocit, že si může i nadále dělat úplně co chce a není povinen se ničemu přizpůsobovat (tj. COKOLI by ten druhej po něm chtěl, tak by to musel buď vynutit nebo by to zkrátka nebylo vůbec), tak to taky není úplně to pravý ořechový (a nemusí to být chyba toho "vynucovače", leda v tom, že někoho takového už dávno nekopnul do zadku.)
|
Monty |
|
(22.7.2014 13:34:07) Kudlo, jistě. Ostatně já se přesně kvůli tomu, co popisuješ, rozvedla.
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(22.7.2014 13:43:48) Monty zas jako dospělá ve svazku nejsi stále jen sama za sebe... Pořád jsi dcera, kamarádka, matka, partnerka... Tj. pokud by si jeden jel tvrdě po své ose zajímavých akcí a koníčků, tak ten druhý utře nos... Protože kolikrát jsou potřeba i ty přízemní věci, nakoupit, vyprat, něco zařídit... Jo, to si taky umím představit, že kdyby měl muž absolutní volnost, že by se na vše vyprdnul a lítal po svých akcích... A doma by "dřel" jen ten, na koho by to vyzbylo. Nějak mi z toho vychází, že absolutní volnost a nepodřizovaní se ničemu, nulové procento kompromisu už není vztah.
|
Monty |
|
(22.7.2014 13:45:59) " Nějak mi z toho vychází, že absolutní volnost a nepodřizovaní se ničemu, nulové procento kompromisu už není vztah."
Jasněnko, to asi ne, ale o tom tu nikdo nemluvil, pokud jsem si všimla.
|
...j.a.s... |
|
(22.7.2014 13:51:30) Monty, nic proti tobě. Jen mě to napadlo obecně. Už jsem to psala níž, zajímalo by mě, zda někomu vztah, kde mají oba dva každý víkend rozdílný, nespolečný program? V té druhé diskuzi to na mě působilo tak, že ženská, která chce zrovna přízemnější akci - víkend u rodičů, chlapovi nedopřeje zajímavější program. Jenže zajímavější program se najde vždy. Já nikomu nechci nařizovat a určovat, co je správnější Jen nad tím přemýšlím. Taky mě zaujalo, jak psal Michal, že rozdílné zájmy a protiklady nejsou k párovému žití... Proto mě napadlo, zda by to mohlo vycházet - absolutní volnost nebo rozdílnost ve vztahu.
|
Žžena |
|
(22.7.2014 13:55:54) Jasněnko, Michal psal v Minulém tématu, že partnerství nesvědčí, když jsou zájmy naprosto rozdílné ve všem. V tomto tématu na druhou stranu psal, že vztahu prospívá, když mají partneři NĚJAKÉ zájmy individuální a v něčem se realizujou taky sami, mimo partnerství/rodinu.
Jde tedy čistě o tu vyváženost, do jaké míry to v konkrétním vztahu namíchat, aby rodina/domácnost fungovala.
|
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 14:08:20) My máme s manželem úplně rozdílné zájmy(neboli volnočasové aktivity) a jsme spolu už přes dvacet let. A i když jsme si nějakou tou krizí už prošli, tak ji nikdy nezavinily rozdílné zájmy. Dokud byla dcera malá, tak jsme se přizpůsobovali jí a teď si hodně jedeme každý po vlastní ose. To, že manžel se raději vrtá v motorech, než aby šel se mnou na výlet ničemu nevádí. Já se večer vrátím z výletu, on se vyhrabe z dílny a společně si třeba ugrilujeme nějakou dobrotu a k tomu dáme sedmičku bílého. Nenutím ho, aby se mnou chodil za mámou. Mě to naopak vyhovuje. Já vůbec nemám potřebu trávit s manželem každou minutu volného času. Naopak mám pocit, že čím jsem starší, tím potřebuju víc osobního prostoru.
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:10:39) Persepolis, tak ona je to asi hodně věc priorit, ale já si to třeba u sebe neumím představit, nemít s partnerem jediný společný zájem...
|
Žžena |
|
(22.7.2014 14:14:00) Tak já myslím, že u Perseopolisů mají minimálně společný zájem na chodu vlastní rodiny a že spolu rádi a nějakým způsobem tráví čas bez ohledu na "zájmové aktivity". Jinými slovy, myslím, že to, co mají ti dva společné, zdaleka nemusí být zrovna hobby.
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 14:18:14) Žženo, ano, asi tak nějak.
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 14:21:04) Btw. moji tchánovci nemají žádnej zájem společnej, tchánnapř. s tchýní nepaličkuje, dokonce o paličkování ani nic moc neví (kromě toho, že jsou na to potřeba nějaký dřívka a nitě), tchyně s tchánem nemontuje letadla (dokonce o mechanice nic neví) a nejezdí je pouštět na letiště. Atd atd. Přesto mají SPOLEČNÉHO dost, od životních priorit, přes domov, dítě, vnouče, rodinu, po nějakou minulost, budoucnost, obdobný světonázor... a zrovna rozdílné koníčky jsou v kontextu toho celkem podružnost.
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:23:54) Žženo, už jsem někde psala, že to třeba někomu vyhovuje a stačí. Mně by to nevyhovovalo, ale to neznamená, že to je jediný správný řešení.
|
|
|
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 14:17:11) Monty, taky netvrdím, že spolu nemáme společného absolutně nic . Vysedávat u drinku ve společnosti kamarádů nás třeba baví oba. Když ještě měl motorku, tak jsem občas jezdila s ním, já ho zase na oplátku jednou za čas vytáhla třeba do kina nebo do divadla. Ale fakt nemám potřebu trávit volnej čas jenom s ním. Já si ráda jedu po vlastní ose a on je evidentně rád, že po něm nechci sdílení všeho.
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:19:42) "Ale fakt nemám potřebu trávit volnej čas jenom s ním. Já si ráda jedu po vlastní ose a on je evidentně rád, že po něm nechci sdílení všeho."
Persepolis, tady se to furt hrotí ve stylu "všechno nebo nic", ale ono ještě existuje něco mezi tím.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(22.7.2014 20:38:08) Jasněnko, ABSOLUTNÍ volnost ve vztahu není reálná, ale rozdílné trávení víkendů má do absolutní volnosti ještě daleko. Moc nechápu, proč by se nějaký manžel musel každý víkend otravovat na návštěvě u tchýně, když si třeba s tchýní moc nerozumí a nudí se tam. Může si odbýt zdvořilostní návštěvu třeba dvakrát do roka a paní tam může jezdit sama častěji, manžel se zatím zabaví jinak. No a paní zase občas pojede někam, kde to baví manžela. V čem je problém?
|
|
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 13:46:44) Jasněnko, no ale v tomto zrovna Montyiny příspěvky chápu v tom smyslu, že nejde o absolutní volnost a nepodřizování se ničemu, ale o nalezení člověka, pro kterého nebude nějaká základní shoda na partnerském a rodinném chodu symbolem nevole a podřizování se.
|
Monty |
|
(22.7.2014 13:49:09) Žženo, zhruba tak, chápeš to dobře. Ono se málokdy podaří najít partnera, který je 100% kompatibilní, takový člověk možná ani vůbec neexistuje, ale čím více těch shod je, tím líp, protože máte větší prostor pro sdílení. Ty praktický věci jsou sice v životě do jisté míry nutný, ale na ty obvykle po letech nevzpomínáš ve smyslu "to bylo tehdy, kdy Karel tak ochotně a s nadšením vynesl koš/vytřel podlahu".
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 14:36:19) Monty, já si naopak myslím, že pro partnerství je důležitý, aby se shodli v těch praktických věcech. Tam právě vznikají ty největší konflikty. V rodině, v chodu rodiny, v rozdílných představách kam dál směřovat. Pokud rodina nefunguje v té praktické rovině, tak ti společný koníčky a to, že se vám líbí stejné filmy a oba rádi chodíte na výstavy...nepomůže. Alespoň taková je moje zkušenost.
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:39:19) Persepolis, no vidíš, a já to vidím přesně naopak. Praktické věci se dají sdílet s kdekým, ale to, co mne zajímá a těší chci sdílet s tím, koho mám ráda. A pokud tam ta kompatibilita jednou je, tak ty praktické věci jdou samospádem nebo dohodou.
|
Eržika. |
|
(22.7.2014 14:45:42) Praktické věci nemohu sdílet s partnerem, neb bych ho u toho přizabila. Pracovat musíme tak, abychom se u toho navzájem neviděli, protože máme na pracovní procesy odlišné názory.
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 14:51:52) Tak já praktické věci své rodiny nemohu sdílet s "kdekým", mně vyhovuje je sdílet se svým partnerem. Koníčky zvládnu sdílet s kýmkoli, tedy s partnerem i s někým jiným. Jsme zkrátka různí lidé
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:56:33) Žženo, mne praktické věci osobnostně nijak neutváří, zájmy a koníčky ano. Je sice hezký shodnout se i na těch praktických věcech a sdílet je, ale v rámci vztahu to pokládám za méně důležité. Ohledně praktických věcí je nejpodstatnější nebýt v ostrém sporu.
|
Žžena |
|
(22.7.2014 15:02:07) No, nevím přesně, jak konkrétně člověka osobnostně utváří paličkování, sledování fotbalu nebo chov andulek, takže v tomto se obávám asi nemá cenu snažit se nalézt nějaké pochopení. Já svoje koníčky jako významný osobnostně formující faktor nevnímám, spíš je vnímám jako důsledek toho, jaká osobnost jsem.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:03:18) "Já svoje koníčky jako významný osobnostně formující faktor nevnímám, spíš je vnímám jako důsledek toho, jaká osobnost jsem."
Takhle to taky bylo myšlený, Žženo.
|
|
|
|
|
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 14:39:59) "Pokud rodina nefunguje v té praktické rovině, tak ti společný koníčky a to, že se vám líbí stejné filmy a oba rádi chodíte na výstavy...nepomůže."
Už jsme si tu dlouho nepřipomínali oblíbený příklad , jak je dítě nemocné a tatínek se dívá na TV (se společně oblíbeným filmem), aniž by se jal odvážet dítě s horečkou k lékaři...
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:42:32) Zeleninko, vynech společně oblíbený film; chápu, že se ti hodí do krámu, ale takhle to opravdu nebylo.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 14:45:02) Škoda
|
Monty |
|
(22.7.2014 14:47:10) Zeleninko, psala jsem to tu x krát, otec mého syna nechtěl sdílet nic, proto jsem se rozvedla. A taky jsem tu x krát psala, že mi sice u téhle scénky ruply nervy, ale chtěla jsem od něj ten volný čas, ne to, aby doma vynášel koš.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 14:48:05) No jo, já si to pořád pletu, sorry.
|
|
Kudla2 |
|
(22.7.2014 14:54:49) No, jenomže ono to souvisi.
Kdyz bude koš vynášet porad jen ten jeden ( a koš je tu SYMBOL, at me zas Monty nechyti za slovo), tak kde je volný čas toho druhého?
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 14:56:38) Kudlo, nezapomeň, že na koš (= symbol) si vždycky můžeš někoho najmout, přece (kdežto "sdílet" lze jen s partnerem).
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:01:20) Zeleninko, a ne snad? Mně to někdy přijde, že na Rodině jsou samé klony mé matky, která je podle mne jedinej člověk na světě, kterýho BAVÍ uklízet. Pro ostatní lidi co znám je to nutný zlo, který ochotně přehrajou na někoho jinýho, pokud je to možný. My sice doma děláme všechno společně a je to pěkný v tom, že se shodneme a nehádáme, ale v okamžiku, kdy by to dělal někdo jinej, pochybuju silně, že by nám to nějak zásadně chybělo.
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 15:03:22) Mě teda rozhodně uklízet nebaví.
|
|
Kudla2 |
|
(22.7.2014 15:04:35) Si fakt myslíš, ze kdyz nejsem ochotna vynášet kos porad jen ja, tak je to proto, ze me vynášení koše BAVÍ????
Navic partnerství fakt neni o tom, ze se snažím vychc.ne zbavit povinnosti s přehrát je na toho druhyho....
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:05:27) Kudlo, ale o tom snad nebyla řeč, nebo snad ano? Že by mi něco uteklo?
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:10:34) ..ale můžeme to pojmout jinak. Pokud budeš mít na výběr mezi dvěma potenciálními partnery, z nichž s jedním se shodneš na přístupu k domácím pracím a jinak nebudete mít společného nic a s druhým se shodneš jak na pracích, tak na tom ostatním, kterého si vybereš spíš?
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 15:13:22) "a s druhým se shodneš jak na pracích, tak na tom ostatním" Tak to je logicky řečnická otázka.
Nicméně, pokud by byl výběr "shoda jen volnočasové aktivity" a "shoda v názorech a praktických věcech", tak mě rozhodně různé koníčky trápit nebudou, asi si rozumíme.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:14:39) Zeleninko, v názorech na co? Podle mne ty názory právě se zájmy a koníčky dost úzce souvisí.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 15:18:30) "v názorech na co?"
No, třeba na partnerskou věrnost, na to, jak by se "měla" cítit matka po porodu a na mateřské, na míru alkoholu, považovanou za přijatelnou, na způsob hospodaření s rodinnými penězi...prostě na takové ty okrajové záležitosti.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:21:40) Jo tak... na věci, které nejsou konstantní a v průběhu času se mění... ty může mít per huba každý přesně takový, jaký od něj chceš slyšet, ale pravda se ukáže až v praxi.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 15:30:54) Ano, Monty, pochopitelně jsem myslela názory, které se projevují nikoli slovně, ale v praktických každodenních činech. Jsem se svým manželem už hodně let na to, abych odhalila, zda si v něm mohu vážit kvalitního člověka. A vážím si ho velmi, právě proto, že mám možnost srovnání s předchozím partnerem.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(22.7.2014 20:57:35) "pokud by byl výběr "shoda jen volnočasové aktivity" a "shoda v názorech a praktických věcech""
Já myslím, že v praktických věcech stačí prostá slušnost a ohleduplnost. Kdekoliv, kde více lidí sdílí společný prostor, se musí prostě nějak domluvit a spolupracovat, aby to soužití klapalo. V práci také dokážeme udržet kuchyňku v čistotě, přestože nejsme všichni nejlepší přátelé.
|
|
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 15:20:09) Monty, popravdě řečeno, u mne nehrály koníčky naprosto žádnou roli , nehledě na to, že jsem si partnera nevybírala z nabídkového katalogu. Prostě jsme se potkali, zajiskřilo to, zamilovali se, vydrželo to. Pochopitelně, že spousta páru se dá dohromady i díky společnému koníčku, možná to je plus při tom seznámení, ale fakt si nemyslím, že by to mělo výrazný vliv na ten partnerský život.
|
|
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 15:30:59) Monty, jak už psala Perseopolis, partnery si člověk nevybírá podle katalogu.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:32:16) Žženo, to jistě ne, ale když se s někým seznámíš, máš nějaké požadavky a nějaká očekávání. Nevezmeš si ho do postele jen proto, že má hezké modré oči - to možná, když je ti dvacet.
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 15:38:09) Monty, tak do postele si ho kvůli hezkým modrým očím nebo rajcovnímu zadečku vezmeš klidně ve čtyřiceti. Tady jde spíš o to, co od partnera požaduješ, aby to mělo šanci na budoucnost.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:46:32) Persepolis, tak já rozhodně ne, mně tohle nerajcovalo ani v těch dvaceti. Od partnerského vztahu prostě očekávám něco víc než hezký oči a pěkně deklarovaný teoretický názory.
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 15:59:10) Od partnerskýho vztahu bych taky očekávala víc, u sexuálního partnera by mi možná ta hezká prdelka stačila
|
Grainne |
|
(22.7.2014 16:15:16) Jasne, zakladni otazka, na co toho chlapa vlastne chci.
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 15:38:15) Koníčky bývají často PROSTŘEDEK SEZNÁMENÍ (tj. kde se ti dva potkají), nemusí být ale hlavním pilířem vztahu.
|
|
|
|
Žžena |
|
(22.7.2014 15:35:39) Btw. rodinný život nejsou jen domácí práce. Mohu se s mužem shodnout na přístupu k životu, společných plánech, místě a způsobu bydlení, způsobu trávení společného času, sexu, množství dětí, výchově dětí, můžem mít společný vyznání (to nepovažuju za koníček), společný přátele atd atd. Ale vím, že to píšu úplně zbytečně, protože hned v dalším příspěvku zas budeš argumentovat jen odpadkovým košem a teplou večeří.
|
Monty |
|
(22.7.2014 15:43:35) "Mohu se s mužem shodnout na přístupu k životu, společných plánech, místě a způsobu bydlení, způsobu trávení společného času, sexu, množství dětí, výchově dětí, můžem mít společný vyznání (to nepovažuju za koníček), společný přátele atd atd."
Pořád píšeš o věcech, který s těmi zájmy úzce souvisí a od kterých se to odvíjí. Pokud potkám sportovce tělem i duší, těžko můžu čekat, že bude o víkendu nadšeně jezdit k tchýni na chalupu zastřihovat túje, pokud společenského člověka, který je zvyklý trávit čas s přáteli, tak nebudu očekávat, že se nadšeně přestěhuje na samotu u lesa... atd. atd. Sportovec bude chtít vést děti ke sportu, intelektuál ke knihám; sportovec, který 4x týdně chodí urvaný z tréninku nebude asi mít po tréninku náladu na hodinový sex, knihomol zas pravděpodobně nebude chtít trávit každý víkend na kole nebo na lyžích... atd. atd.
|
Grainne |
|
(22.7.2014 16:13:48) Monty, jednoduse...no a?
Zas o tolik moc totiz nejde a navic musis pocitat i s ruznymi zmenami. Obcas se stane, ze vasnivy sportovec je nucen v dusledku urazu sedet doma na zadku a zacne zene fusovat do marmelad, nebo se pecival, drzici se zeny za sukne, vrhne do vasniveho rybareni...a co potom s tim? Rozvest se?
Pokud mezi nimi funguji city, prizpusobi se zmene a z dvojice lian je par, co si jede kazdy ve sve lajne a naopak.
Takze trvat pri vyberu jeden muze, ale zivot meni.
|
Monty |
|
(22.7.2014 16:18:50) Grainne, když já mám čím dál tím silnější pocit, že píšu něco úplně jiného, než ostatní čtou.. protože na něco docela jiného reagují.
Lidé se zas tak moc nemění, možná někdo věkem zpohodlní nebo začne ztrácet fyzičku a nebude moci dělat třeba ten sport na takové úrovni nebo v takové intenzitě jako ve dvaceti, ale že by kvůli tomu začal vyšívat na hedvábí? Buď se pohybuji ve výjimečně stabilním prostředí, kde lidé své zájmy a preference nemění podle ročního období, nebo mluvíme každá o něčem úplně jiném.
|
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 16:39:27) Monty, může se stát x věcí, kdy si nucená zásadně přehodnotit život a hlavně oblast zájmů. Nemoc, úraz, nemoc dítěte, postižení dítěte, finanční situace.... když bude tvůj vztah stát jenom na koníčcích, tak se rozsype jak domeček z karet. myslím si, že bytostný sportovec se s bytostným kavárenským povalečem dá těžko dohromady, protože tady už se budou časově míjet v období zamilovanosti a ano, společnej koníček je do vztahu dobrej bonus, ale když se budu držet zadání tématu, tak jsem přesvědčená, že kvalitní partnerský život může být i bez společných koníčků, s tím, že velkou část volného času jedou partneři po vlastní ose.
|
Monty |
|
(22.7.2014 16:46:00) Persepolis, ale o nějakým "stání jen na koníčcích" vůbec nebyla řeč. Ostatně sama píšeš, že sportovec se s kavárenským povalečem dá těžko dohromady, a když, tak to obvykle "bouchne" dřív, než si pořídí rodinu a děti. Tady se furt všechno nesmyslně hrotí do nějakých extrémů, ale realita je někde úplně jinde, pro pána Jána.
|
Persepolis |
|
(22.7.2014 16:46:55) Asi si nerozumíme.
|
Monty |
|
(22.7.2014 16:47:19) No to si nerozumíme zcela určitě.
|
|
|
|
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:12:12) "Buď se pohybuji ve výjimečně stabilním prostředí, kde lidé své zájmy a preference nemění podle ročního období"
Monty, jak jsem vyrozuměla, vy máte s partnerem hodně společného, že. Proč jste se před časem na dost dlouhou dobu rozešli? Změnily se vám snad zájmy a preference?
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:18:40) Lidé se někdy rozcházejí, i když se jim v tomto směru nic nemění. My se rozhodně nerozešli proto, že bychom přestali mít "hodně společného".
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:21:29) A proč tedy, když to jediné důležité vám zůstalo ve vztahu zachováno? Tomu teda fakt nerozumím. Tak na čem tedy záleží, aby se lidé nerozcházeli, když ne na společných koníčcích?
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:23:02) Zeleninko, neumím to už jinak - líp - vysvětlit, tady pravděpodobně (viz vedlejší diskuse) převažuje názor, že "společný zájem" je recitace ruských klasiků nebo něco jiného, podobně okrajového.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:23:44) Kurňa co teda vás rozdělilo?
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:25:12) Protože jestli vás to rozdělilo, tak sorry, v tom případě to je "mocnější" než společné cokoliv, ať už to nazveme jakkoliv (ať neslovíčkaříme).
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:45:58) Protože kompatibilní jste. Velmi. A ty jsi napsala "A pokud tam ta kompatibilita jednou je, tak ty praktické věci jdou samospádem nebo dohodou."
Čili proč to tedy u vás nešlo samospádem nebo dohodou, a stálo vás to rozchod? (Řečnická otázka, nemusíš na ni odpovídat.)
|
|
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:25:16) Tak já zas nemusím a ani nemíním na veřejný server psát úplně všechno, sorry. Zvlášť pokud se to netýká pouze mne osobně.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:27:16) Nemusíš, já tě samozřejmě netlačím do konkrétního vyjádření...nicméně, bylo by fair obecně uznat, že především o "společných volnočasových zájmech" to ve fungujících vztazích fakt není.
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:29:18) Zeleninko, o volnočasových aktivitách tu píše "druhá strana". Já psala o ZÁJMECH a zjevně si pod tím představuju něco jiného než to, že jde někdo 1x za měsíc na ryby.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:32:33) Mně se ty dvě diskuse slévají...odpověděla jsem ti v té druhé
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:35:21) Zeleninko, ano, viděla jsem, třeba tyhle zájmy taky; zkrátka věci, který patří k dennímu soužití, i když tady se to pořád zaměňuje za okrajové, výjimečné věci, které naopak může úplně v pohodě každý trávit odděleně.
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 17:38:18) "zkrátka věci, který patří k dennímu soužití" Ale s výjimkou vynášení koše, péče o děti a nákupy, nádobí, prach, prádlo a tak, rozumím tomu správně? V tom si rozumět netřeba. Automaticky se má za dané, že - pokud to ani jednoho z partnerů nebaví, že to vykonává najatá osoba za peníze, které se vždycky nějak vydělají.
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:44:04) Zeleninko, to fakt nemá smysl, promiň... já už nevím, jak vysvětlit, že součást těch "shodných zájmů" je nějaký hodnotový žebříček, a že existují na světě i lidé, kteří nemají záležitosti spojené s provozem domácnosti zrovna moc vysoko.
|
|
|
Citronove koliesko |
|
(22.7.2014 17:41:56) Monty úplne mimo diskusiu, dostala som na Teba tip ...prosím vedela by si poradiť nejaké zaujímavé knihy (angličtina nie je problém), ktoré podrobne opisujú život v 19.storočí v rôznych častiach sveta,(ideálne Rusko, Írsko, Francúzsko, Veľká Británia, Španielsko, Severná Amerika...prípadne iné. Zatiaľ dcéru napr. zaujala "London Labour and London Poor" od Henry Mayhew.
|
Monty |
|
(22.7.2014 17:45:50) Koliesko, momentálně stěhuju, takže nemám knihovnu v kupě, připomeň mi to prosím tak za 14 dní...
|
Citronove koliesko |
|
(22.7.2014 18:08:56) Ok Ďakujem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evelyn1968,2děti |
|
(22.7.2014 15:15:21) Mě teda uklízení fakt nebaví, spíš k tomu mám odpor, ale bordel taky nemám ráda, zatím jsme to jinak nevymysleli, než že se jednou za čas-něco i víckrát denně musí uklidit. A sluhu-komorníka, kterej by po mě celý den chodil a všechno hned uklízel (vylila jsem šťávu, vlasy v hřebenu, děti opatlaly dveře, umejt vanu, číhat na plnej koš a hned s ním upalovat.....) bych doma nesnesla, ani na to nemám peníze. Takže se nějak musíme podělit. Neřešíme to celodenně, teď už to neřešíme vůbec, každej dělá je potřeba, ale kdyby to nedělal nikdo, tak by se nám doma v tom bordelu nelíbilo.
|
|
|
|
|
Zeleninka + syn |
|
(22.7.2014 14:58:15) Pravda, je zajímavé, že ti nervy ruply ausgerechnet na potvoru ZROVNA u této tak přízemně praktické scénky...
|
|
|
|
|
|
|