| Tarsis | 
 |
(6.5.2015 8:40:34) S manželem jsme spolu 10 let, máme dvě děti, 7 a 5 let a muž má k tomu milenku. Ne první, vážnější vztahy byli zatím, tři, takových těch bokovek na jednu noc o dost víc. Muž se velmi snaží, aby nebyl nijak narušený rodinný život, s milenkou se vídá jedno odpoledne v týdnu, jinak probíhá komunikace na FB. Ten vztah předemnou nijak neskrývá, říká, že mi nechce lhát. Taktéž říká, že rozvádět se rozhodně nechce, že nás má rád a že o nás nechce přijít. O milenku ovšem také ne. Pokud já začnu s tím, že by bylo dobré naše manželství nějak rozumně rozloučit, muž argumentuje tím, že mi na to vlastně nemá co vadit, rodina nijak nestrádá, milenka ho nestojí ani peníze, ani čas, který by věnoval rodině, v posteli nám to klape, a on jen potřebuje být do někoho intenzivně zamilovaný (což do mě nikdy nebyl, ano, říká že mě miluje, já jeho taky, ale schází tam ta vášeň, nebo tak něco.) Jeho argumenty jsou vlastně velice logické a racionální, jenže mě to přes to vadí, většinu dne se na to snažím nemyslet, ale pak to přijde, vzpomenu si na nějakou větu z jejich konverzace (za zásady mu jeho soukromou poštu nečtu, ale v neděli nechal otevřené okno na ploše a já se prostě začetla) a je mi hrozně. Moje otázka zní, co přesně je to, co ženám vadí na milenkách, v čem je vlastně ten problém? Je to narušení nějakého pocitu vlastnictví, které máme vůči svým manželům?
|
| Katka. | 
 |
(6.5.2015 8:43:46) Mě nevadí milenka / milenec, pokud je to na jednu noc, bez citů, ale kdybych věděla, že milenku miluje a mě ne (i když by mě tvrdil, že miluje mě), tak s tím bych žít nemohla.
|
|
| 7kraska | •
 |
(6.5.2015 8:46:02) mne by to vadilo uz jen z hygienickych duvodu....ze ma dve zeny soucasne v jednom obdobi a dochazi k prenosu bakterii a viru - to je minimalni duvod, kdyz vubec nerozebiram "vlastneni druhe osoby" a dalsi aspekty, hlavne moralni
zakladatelka ma pekne vymytou hlavu, kdyz uvazuje o tom, ze to je normalni
|
| Katka. | 
 |
(6.5.2015 8:47:23) Každý člověk uvažuje jinak, nejsi v její situaci a netřeba ji hned urážet, že má vymytou hlavu jen proto, že uvažuje jinak, než ty.
|
| 7kraska | •
 |
(6.5.2015 8:49:08) pardon, ja nechci zakladatelku urazet, ale zde si myslim, ze ma opravdu vymytou hlavu
|
| Alraune | 
 |
(6.5.2015 8:55:20) Taky si myslím. Zvlášť ta věta o pocitu vlastnictví je hodně mimo.
Problém totiž není nějaké majetnictví, ale to, že na člověka, který je zamilovaný jinde,se prostě nelze spolehnout.
|
|
| Tarsis | 
 |
(6.5.2015 8:57:45) Jistě, tohle můžeš říkat, pokud se na celou situaci díváš z vnějšku, pokud nejsi nijak citově zainteresovaná, spravedlivě se rozhořčíš nad tématem diskuze, napíšeš něco trefného a stiskem tlačítka odejdeš. Jenže já jsem uvnitř toho akvárka a je mi jasné že mám zkreslenou perspektivu, jenže nevím jak moc.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(6.5.2015 9:00:59) pokud jste se na tom svobodně a bez nátlaku oba nedohodli a tobě to nevyhovuje, tak to prostě špatné JE. Doporučuji co nejdříve na toto téma otevřít diskusi a pokud nebude chtít brát ohledy na tvoje pocity, že tě to zraňuje, to co nejdříve ukončit rozvodem. Jinak si zaděláš na zdravotní problémy ze stresu a pocitu, že jsi nemilovaná
|
|
| Alraune | 
 |
(6.5.2015 9:01:11) Dost. Není to normální a navíc ti to zjevně ubližuje. Dokonce ani to, že ty by sis našla milence, by situaci neřešilo, protože milence zjevně nechceš. Ovšem je možné, že jiný muž by byl impulzem tenhle vztah ukončit.
|
|
| jentak | •
 |
(6.5.2015 9:01:42) A co bys chtěla slyšet. Že to je normální, jen ty se s tím neumíš smířit a že se máš víc snažit? A i kdybys tohle slyšela, tak co? Najednou budou ty jeho milenky OK? On je hrozně sobecký a pohodlný - ani se nesnaží to utajit, protože ví, že Ty to z nějakého důvodu zkousneš - tak proč se snažit. Ono dost často platí, že protějšek si dovolí to, co mu samy dovolíme. Ovšem dost možné taky je, že váš vztah nemá budoucnost, protože on si představuje, že takhle je to fajn a jinou možnost nepřipouští. Ale jeho chování je neodpustitelné - už jen za to, že ti ohlásí - tak já jdu a ty se s tím srovnej.
|
| Černá kronika | 
 |
(6.5.2015 10:43:35) Jentak, ale pro někoho to opravdu normální může být. A pokud s tím nemá problém muž, žena a ani milenka (milenec) a jsou všichni spokojení, tak asi není co v jejich případě řešit. Já osobně to mám postavený jinak, vadilo by mi to hrozně moc a v mé současné situaci by to byl impuls k rozvodu. Naopak máme v rodině situaci - ženatý muž, s ním jeho žijící milenka a s oběma velmi dobře vycházející jinde bydlící manželka s malými dětmi a ještě ke všemu celou tuto situaci velmi dobře zvládající rodiče jak milenky, tak manželky - pro mě naprosto nepochopitelný, ale oni všichni navzájem se stýkají a vycházejí si vstříc.
|
| jentak | •
 |
(6.5.2015 10:46:16) Tak já i předtím napsala, že pokud s tím ona bude smířená a bude souhlasit, může to tak být. Ale evidentně nesouhlasí a zraňuje ji to - tudíž pro ni to normální zřejmě není. Akorát ten její poklad říká, že to je normální, jen ona že není normální, když ji to trápí.
|
| Černá kronika | 
 |
(6.5.2015 10:49:06) Jo jasně, to je blbý. Musí s tím být srovnaný všichni, ale pochybuju, že je takových vztahů hodně, jsou to spíš vyjímky.
|
|
|
|
|
| 7kraska | •
 |
(6.5.2015 9:05:08) poslys, ja taky ziju ve velmi neuspokojivem svazku, ale z mnoha jinych duvodu ....taky casto uvazuju, co dal, jak to resit s ohledem na dite, na sebe....a nikdo mi nemuze poradit, kdyz presne nezna mou situaci....ale ve Tve situaci bych to resila razne, opravdu, ja osobne bych to proste nesnesla (u nas o zadnych neverach nevim a myslim, ze zadne nejsou vzhledem k vytizenosti partnera a asi i k jeho strachu z prozrazeni a asi i k tomu, ze zamlada se mu kvuli neveram rozpadlo manzelstvi a to urcite nechce dopustit znova, protoze je starsi a o hodne moudrejsi)
|
|
|
| Uarda | 
 |
(6.5.2015 20:47:25) 7 krásko, nikoliv, zakladatelka nemá vymytou hlavu, nýbrž je jí hlava vymývána. Ona sama se ještě drží. "Racionální" důvody jejího muže jsou racionální jen zdánlivě.
|
|
|
|
| 7kraska | •
 |
(6.5.2015 8:48:10) ja tedy skousnu od chlapa vsechno mozne, ale za tohle bych se s nim rozvedla, to uz je fakt moc.....kdyby aspon drzel zobak a delal to tajne, ale kdyz jeste racionalne a logicky argumentuje, ze to je normalni a ze na to ma pravo byt intenzivne zamilovany, tak to je pres caru
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(6.5.2015 8:48:43) normální je to, co vyhovuje oběma ( a neodporuje zákonu). Takže pokud se s tím stavem smíří a ztotožní s tímto typem vztahu, normální to bude..
|
| Darka,4+1 | •
 |
(6.5.2015 9:07:00) Dotaz na právníky: Není náhodou v zákonu o rodině psáno, že manželé si mají být věrni?
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(6.5.2015 9:08:33) tak ale snad nemusejí, pokud oba nechtějí, ne?
|
|
| Rodinová | 
 |
(6.5.2015 9:10:13) Je, ale vymahatelnost tohoto ustanoveni je sporna. Nepohybuju se v tom, ale zajimalo by me, jestli uz nekdo zaloval manzela o povinnost vernosti Treba Kambala vi...
|
|
| 7kraska | •
 |
(6.5.2015 9:10:40) § 687 NOZ (1) Manželé mají rovné povinnosti a rovná práva. (2) Manželé si jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. ______________
napsane to tam je a bylo to predtim i v zakone o rodine, ale vynutis to jen slozite (na dlouhou debatu)
|
| Fren |
 |
(6.5.2015 10:45:35) všichni a i aprávníci ví a říkají,jaký je NOZ paskvil,že - a najednou se tady vytahuje
|
| Rodinová | 
 |
(6.5.2015 10:51:01) Tohle, co je v NOZu, byvalo v zakone o rodine ...
|
|
| holka anonymka | 
 |
(6.5.2015 12:43:10) jo, je to paskvil. Už prý jedna zažalovala manžela, že jí nebyl věrný
|
| Rodinová | 
 |
(6.5.2015 13:55:43) Ale ten paskvil uz byl leta predtim v zakone o rodine ... By me zajimalo, jak vypadal ten rozsudek, odsuzuje se k bezvyhradne vernosti az do smrti sve nebo manzelky, a kdyz ne, dostane aspon podminku ... dyt je to proti lidskym pravum, preci nejsme otroci
|
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(6.5.2015 14:42:18) Můžeš ho zazalovat za nemajetkovou újmu, kterou tak způsobil. To jde. Proto ta proklamace. Pak zní petit na prachy, ne na povinnost být věrný
|
| Rodinová | 
 |
(6.5.2015 14:48:12)
super, poucila jsem se, nemajetkova ujma me nenapadla.
|
| kambala pláááckááá | 
 |
(6.5.2015 15:22:37) Ní fakt. Už to někdo zkouší. Ovšem výsledek zatím nevím.
|
| Rodinová | 
 |
(6.5.2015 16:05:10) Cili ve vysledku muze mit manzel (treba) behem manzelstvi x milenek, za kazdou sve zene zacaluje nejakou castku za utrpenou nemajetkovou ujmu a jedou dal? To je jak odpustky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Darka,4+1 | •
 |
(6.5.2015 11:20:21) Margotko78, zákonu to tedy odporuje! (i když vymahatelnost je nulová)
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(6.5.2015 11:23:26) tak jo, možná odporuje, ale zákonu, kterým se velké procento lidí neřídí. By mě zajímalo, jak by byla posuzovaná situace,kdy by si manželé věrni nebyli, protože by nechtěli a oba by s tím souhlasili...
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(6.5.2015 11:35:51) no jo, ale i když s tím oba souhlasí, tak stejně asi jednají protiprávně a neměli vstupovat do manželství, když už bychom měli jít do důsledku, ne?
|
|
|
|
|
|
| libik | 
 |
(6.5.2015 10:11:13) Souhlasím s hygienickými důvody, představa, že ho včera zasouval jinam, mi navaluje.
A pokud už se zadaří za podmínek, že nevěrník má city pod kontrolou,jsem pro "lhaní", je to základní slušnost a výčitky svědomí jsou daní za takový to druh podnikání, druhý by trpět neměl.
|
|
| Limai | 
 |
(6.5.2015 10:11:49) Tak hlavně že ty ji vymytou nemáš.Nechtěla bys to nechat na každém jedinci,aby si sám rozhodl o tom,co je pro něj normální a co ne?Taky ti nikdo neříká že jsi úplný dement,protože nesnídáš to co snídá on.
|
| vlad. | 
 |
(6.5.2015 10:19:52) Limai, někdy mlčeti zlato...
|
|
|
|