Binturongg |
|
(16.3.2016 2:11:22) mrakova - zapomínáš, že UJAK jsem díky Vladimíře Dvořákové dokončit nemohla, nejsem tedy absolvent. Zato mám tituly před jménem i za jménem, ale přiznávám, že ten za jménem je jen DiS
No a od září zase studuju - to víš, prevence toho zlýho Němce, co schovává věci, je důležitá Prozměnu jdu na teologii
|
Binturongg |
|
(16.3.2016 10:32:35) Šuplík - vzhledem k tomu, že je UJAK nadále podporován a normálně jede, tak nemyslím. Oni nezrušili UJAK - UJAK je univerzita, nikoli fakulta.
Zrušili tam jen peďák, což je skutečně divné, protože co vím zas já, ta za něco stála (na rozdíl od jiných peďáků).
|
Binturongg |
|
(16.3.2016 16:54:02) Šuplík - to je samosebou věc názoru. Byla jsem tam rok. Rok, kdy hrozil pád, tudíž jezdili jak fretky, aby jim nebylo co vytknout - a nebylo. Podprůměrnou přednášku jsem tam nezažila, naopak několik fantastických. Ano, učili nás většinou externisté z veřejných VŠ - často ti, z nichž se studenti učí léta - prostě šajby. Těm Dvořáková taky pěkně nas... na hlavu - udělala z nich podprůměrné a obskurní učitýlky (a jediní, kdo sebrali odvahu a hájili se veřejně i v médiích, byli ze ZČU, a co myslíš? Teď momentálně řádí Dvořáková tam)
Četlas argumenty, proč se to zavřelo? Polovina vylhaná (nebo několik let stará, co už pravda dávno nebyla), polovina směšná (například věk studentů). Náš matematik se tázal, zda argument o věku studentů znamená, že hrozí, že zemřou dřív než oddiplomují
Tebe by neurazilo, po třeba 20 letech praxe, že Tě vyhodí nějaká káča ze školy mimo jiné proto, že jsi na studia moc stará?
Historie: Napřed jsou všichni kvalifikovaní a v klidu a pohodě stárnou při povolání, které je baví. Pak změna - najednou kvalifikovaní nejsou - přes noc zhloupli a ztratili zkušenosti - patrně
Ok, máme 10 let na to dodělat si vzdělání, ale ouha - otvírané obory a kapacity peďáků nejsou vůbec připravené na 12000 přes noc zhlouplých učitelů s léty praxe. A nejenže nejsou připravené, ony s tím nehodlají ani nic dělat, takže po 10 letech jich ještě pěkných pár tisíc visí ve vzduchu.
Bum, UJAK objeví díru v trhu (nejsou to žádní altruisti, prostě byznys je byznys) a umožní dostudovat zbývajícím učitelům (kteří přestože jsou díky jednomu štemplu úplně dementní a neumí učit, neb nemají diplom ausgerechnet z pajdy a jejich Bc., Mgr., Ing. a sem tam i Ph.D. je jim na houby).
Jak to bylo v začátcích, skutečně nevím - prý byl dvojnásobný počet studentů a o to méně kantorů, ale TEHDY to Dvořákové kupodivu vůbec nevadilo a vesele psala všude OK, OK, OK.
Když jsem nastoupila já, už to opravdu mělo úroveň - kolegové si to mysleli taky (tedy ti, s nimiž jsem mluvila, ale bylo jich poměrně dost - desítky a desítky).
Kritiku UJAK absolventů jsem samosebou slyšela taky, ale na ten peďák kupodivu ne.
Ovšem starších absolventů této pajdy znám jen pár a vždy se jedná o učitele s dlouhou praxí, kteří prostě potřebovali jen papír na hlavu z pajdy, neb chtěli učit a původní otitulování jim bylo k ničemu, takže to moc neřešili.
|
Binturongg |
|
(16.3.2016 19:47:13) Šuplík - hele, to máš těžký - až když jsem to zažila na vlastní kůži, začala jsem se zajímat o činnost akreditační komise i o akreditace jako takové, a až po XX letech studií na různých školách jsem zjistila, že se prakticky nelze přihlásit ke studiu, u něhož by byla jistota dokončení. Akreditace se obnovují v průběhu kratší doby, než je doba studia.
Tudíž je to jen a jen na komisi, jak to zařídí.
UJAK tancoval, jak komise pískala, ale marně. A kromě toho z nás cíleně a záměrně Dvořáková udělala nejen adepty na skladníky v Lidlu, ale ještě nás zesměšnila a rozcupovala v médiích - týdny a měsíce ta masírka z její strany trvala.
Proč?
Je úkolem AK nejen dozírat, ale i totálně mediálně, v očích lidí sejmout nejen instituci, ale i studenty a kantory?
Školné nám nevrátí - služby jsme si koupili: to znamená - výuka i zkoušky proběhly. Můžeme se soudit, ale není jasný viník a ten bude jasný, až se rozhodne mezi Dvořákovou a UJAKem, který si to líbit nenechal. Pak to můžeme chtít po tom, kdo to prohraje.
Už vidím, jak kdokoli z nich vrací 700 studentů 50000,-...
A co dál? UJAK zajistil dostudování na Slovensku a v Polsku, ale i kdybych na to měla hlídání a čas, jezdit 700km do školy, úplně vidím, jak nějaký chytrolín vymyslí, že diplomy ze zahraničí neplatí.
Ministryně Valachová rozmázla v médiích, jak nám zařídila místa na jiných pajdách - lež jako věž - vše při starém: přijímačky a 2-5let od začátku, dle fakulty (a o moc levnější než UJAK to není - zvl. když se připočte cestování, ubytování...). Rozdíl je pouze v tom, že ujakáři budou ostatní na pajdě hluboce pohrdat a mít je za debily, protože už to proniklo do povědomí veřejnosti (koneckonců s pohrdáním a problémy se dodnes potýkají i právníci z Plzně).
Takže se vrhnu na socku a pámbíčkařinu, neb z toho mám jen Bc., dodělám Mgr. a cokoli okolo pg zkusím později jindy, jinak - mám ještě spoustu času. Mohu se jen modlit, aby Dvořáková nezjistila, kde studuju
|
Binturongg |
|
(16.3.2016 22:27:20) Šuplík - jsem patologický optimista. Můžu si to dovolit, protože na rozdíl od ostatních kolegů jsem přišla "jen" o ty prachy, nikoli o existenci, nezadlužila jsem se jako blázen..., jen jsem přišla o "volné víkendy" v Praze, kdy jsem se mohla vídat s přáteli, courat po rodném městě a trochu si užívat, což mě pochopitelně mrzí
Podraz to bezesporu je, ale takových jsem za dobu svých veškerých studií zažila několik.
Vždycky je to impuls, proč, jak a kam se vydat dál.
A kromě toho je letité studium dobrá prevence Alzheimera, a přestože to učení nejde samo, mám lepší známky - asi jsem dospěla
No a kdyby UJAKu vrátili akreditaci, máme slíbeno (protože už nás nebude tolik, když minimálně polovina dostuduje letos a příští rok na tom Slovensku a rozprskne se po různých jiných školách), že by nám uznali ten uzavřený prvák a mohli bychom se vrhnout jen na druhák - škoda totiž rozpracované diplomky, hodilo by se to. Ale nevím, jestli už bych se neulakomila na peníze
|
|
|
|
|
|