| Kudla2 | 
 |
(11.10.2017 22:57:01) Jste schopni to vůbec vyslovit?
A když ne vyslovit (chápu, že se to ne vždycky hodí), tak si to aspoň o sobě myslet?
A jak na vás působí, když to řekne někdo jinej? Vnímáte to automaticky tak, že tím zároveň říká, že vy dobří nejste?
A co v tom velí obecný bonton? Že by to člověk o sobě vůbec nikdy neměl říct, a maximálně se upejpavě pýřit, když mu to řekne někdo jinej?
Chápu, že vadí chvástání, který není pravda, a vyvyšování se a snižování druhejch, ale pokud je ten člověk fakt dobrej a řekne to bez úmyslu se vyvýšit na můj účet, tak není tak trochu můj problém, že to tak vnímám?
Jak jsem řekla, vytahováky typu "umím skvěle hrát na klavír" když sotva zabrnká "prší prší" nemusím, ty, co říkaj "já jsem hvězda a ty jsi ho.no" už tuplem, a to i kdyby opravdu hvězda byl, jde mi jen o to, zda dráždí i podložený a oprávněný sebevědomí.
|
| libik | 
 |
(11.10.2017 23:01:44) Kudla, nejsi už unavená?
Jsem z týhletý Kudlo-montyovský rodiny trochu na rozpacích. Jdu zadat téma o oblíkání.
|
| Ropucha + 2 | 
 |
(11.10.2017 23:09:31) Libiku, kde jsi s tím oblékáním? Nechce se mi spát ani pracovat, dej oblékání
|
| libik | 
 |
(11.10.2017 23:10:40) dobře, pro tebe a všechny úspěšné
|
|
|
| kysnutá knedla |
 |
(11.10.2017 23:14:53) Jdu zadat téma o oblíkání
Libik, sem s tým! Už aj ja začínam byť z toho unavená, a to som sa zúčastnila len nepatrnej časti diskuzie. Uff, to je niekedy fuška sedieť u Rodiny!
|
|
|
| Citronove koliesko | 
 |
(12.10.2017 5:21:27) Ty si ho zmazala? Nadpis znel fajn. Uz som na triednej schodzke videla vselico. Monterky aj kvalitny bezecky odev a obuv aj kroj (prisla babka). Ale sanka mi padla ked nasa druzinarka prisla referovat v minisukni tesne pod zadok a v topankach na platforme s 12cm opatkom zmalovana ako kraslica.
Tiez ked vidim uvodny prispevok vacsi ako displej na mobile tak nemam chut citat. Tento je sice vynimka ale aj tak, vseobecne zistovacie temy mi nic nehovoria.
|
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 6:36:33) libik, pokud je Kudla placena rodinou.cz za rozdmychavani diskuse, tak ted asi vydelava na vanocni darky
|
| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(12.10.2017 7:24:37) Já teda nechápu, jak se může uživit. Být tu 12 hod denně a zakládat během týdne dost diskuzí. Kdo na to v běžném životě živnostníka čas? Mě by to teda asi ani nebavilo. A psala, že má docela nadváhu, pokud se nepletu. Bylo by lepší jít ven.
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 8:11:23) Margotko,
tahle poznámka by byla víc než na místě, kdybych si stěžovala, že nestíhám svou práci nebo že nemůžu zhubnout.
Ale ani jedno jsem, pokud vím, nikdy neudělala, takže se nabízí zas jedna otázka mně:
co tě vlastně vede k psaní takových poznámek?
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 8:19:17) Jitys,
děkuji.
Mě tohleto vždycky fascinuje, když to někdo udělá.
Chápala bych to, jak už jsem řekla, kdybych si stěžovala, že kvůli Rodině něco nestíhám, tam by to bylo na místě.
Ale na nic takovýho si nepamatuju, že bych tu kdy řekla, takže to od těch lidí beru jako "chci si mermomocí zarejt, ale nemůžu najít žádnej normální důvod"
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 8:27:04) Kudlo, ale vždyť to sama děláš.  Z každého druhého konstatování si vyvodíš, že s tím mám problém. A myslím, že nejen v mém případě.
|
|
|
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 8:13:11) Kudlo, tak to se ptá ta pravá. Tady přece odjakživa stačí konstatovat.
|
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 7:31:30) Vidíte, to mi připomíná, že mohu asi s klidným svědomím říct, že jsem nejen DOBRÁ, ale že VYNIKÁM v zakládání diskusí, který dokážou zaujmout.
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 7:43:17) Kudlo, pardon, ale mne Tebou zalozene diskuse nezaujmou skoro nikdy.
Jednak to zadani vychazi vetsinou z nejake predchozi diskuse, kde uz bylo vsechno probrano....nebo je to tema, ktere tu uz bylo driv v nejake variante.
A jednak je zadani tak rozvlekle, ze mam co delat, abych ho precetla.
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 7:45:03) Kudlo, ale jestli Te za to rodina.cz fakt plati, tak je to super byznys (teda nevime, KOLIK plati).
Sedis doma, nemusis mit zadny skoly (i kdyz mas), zadnou odbornost, zadny zkousky, pracujes podle nalady.....
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 8:01:32) 7mi,
normálně bych na tohle vůbec nereagovala, protože jsem si původně myslela, že to říkáš ze srandy (a i jsem ti na to v legraci odpovídala), protože je to naprosto absurdní. 
Ale jestli si to vážně myslíš (že lze být placen za psaní na Rodinu), tak si zkus napsat Jirkovi, třeba ti jako velmi častému návštěvníkovi a živiteli diskusí taky něco dá.  
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 8:05:53) Kudlo, ja tu zdaleka nejsem taky casto jako Ty a navic jsem v jinem byznysu, ktery mi nese podstatne vic nez by mi kdy mohla nest rodina.cz
uz jsem to psala mnohokrat, proste nechapu, co Te vede tu byt porad....a jako primitiv si umim predstavit jen to, ze to delas za penize
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 8:09:50) 7mi,
tak skoro každej byznys ti vynese víc než nulu.
|
|
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 7:54:18) 7mi,
tak zjevně jsou to témata, která osloví dost jiných lidí (se kterými si pak můžu příjemně popovídat), oslovit úplně každého snad ani nelze a ani to není mou ambicí. 
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 7:59:02) Kudlo, tak tady je kazda obecnejsi diskuse hojne navstevovana.....ale jak je to neco specialniho (treba to moje oblibene pachtovne za ornou pudu), tak se vetsina lidi nemuze nijak vyjadrit
ale to spis sleduje Tvuj chlebodarce rodina.cz, jaka diskuse je jak sledovana, protoze to potrebuje pro zadavatele reklamy atd. atd.
|
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 8:56:13) Kudla, tvá témata rp. jejich průběh obvykle vyvolávají pocit "to snad není možný" a i plachý nick se přidá, aby to nějak formuloval. A pak mají spoustu stránek, kde si to pinkáš s Monty, Sedmikráskou, Mandelinkou a několika málo dalšími a nikdo už vlastně neví, co se děje.
Možná to cítíš jako úspěch, nicméně není to úspěch toho, že nastolíš skutečné téma, které se nějak rozvíjí.
|
| sovice | 
 |
(12.10.2017 9:09:12) Libiku,
ale že bych zde nacházela nějakou širokou paletu hluboce podnětných rozsáhle se rozvíjejících diskusí od jiných nicků, to taky moc ne. Obecně se rozvíjejí nejvíc diskuse s diskutérkami, které hojně reagují na vyřčené, a pak diskuse typu sesypeme se na zakladatelku a houfně jí sdělíme, jak všechno dělá blbě. Fajn ke kafi, když se mi do té práce fakt nechce.
Opravdu přínosný přispěvek se objeví občas, opravdu přínosná celá diskuse je bílá vrána. A z logiky věci to jinak nejde.
|
| Rodinová | 
 |
(12.10.2017 9:11:13) Prinosna diskuze je tu, aspon pro me vzdycky byla, kdyz se ptam na neco konkretniho. I tak se tam objevi rada nevyzadanych rad a obcas nekdo utece od tematu, ale to mi neva
|
| Rodinová | 
 |
(12.10.2017 9:11:40) Sovice, to bylo na tebe.
|
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 9:18:18) Rodinova, kdyz se ptam na kvalitni hodinky na potapeni nebo na pachtovne orne pudy, tak se vzdycky ozvou odbornice nebo nekdo, kdo si o tom uz neco cetl....nebo nekdo, kdo videl film, na ktery se ptam a ktery nemuzu najit na csfd - tam je fakt prinos jako nikde jinde
ale mzdy v Nemecku versus mzdy v CR, krouzky-nekrouzky, schopnost-lenost-neschopnost, to uz tu fakt bylo mnohokrat
|
|
| sovice | 
 |
(12.10.2017 9:22:53) Rodinová,
to je fakt, diskuse s konkrétními dotazy jsou rozhodně užitečné!
Já mám na vznášení konkrétních otázek jiný diskusák, kde "se ví všechno", tak tuhle funkci rodiny vnímám spíš okrajově. Sice tam dochází zhusta k reakcím typu zeptám se, jakou čtečku, je mi desetkrát řečeno, že čtečku může chtít jen blbec, když tablet zvládne i tuhle fuknci, a pak je teda jedna odpověď k věci... Ale co už
|
| Rodinová | 
 |
(12.10.2017 9:28:27) A kde se vi fakt vsechno, Sovice?
|
| sovice | 
 |
(12.10.2017 9:36:03) Na okounovi. Ryba s nízkým procentem idiotů (bejvávalo ).
|
|
|
|
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 9:23:24) Sovice, já to tu neberu jako zahrádkařsko-kulinářkého rádce pro maminky a jejich mimísky, co je někdy zajímá politika USA, ale vadí mi občas ty nekonečné vzájemné vysvětlovačky, kdo co jak myslí a vnímá. Zvlášť pokud přesně ví, jak to má ten druhej.
Do takového tématu ani nejde vlézt.
Jinak pochopitelně, že je to tu takové "úvahové", striktně praktické rady se dají najít jinde.
Poslední dobou se mi ale zdá, že jsou tu holky zbytečně zlé.
|
| Kafe | 
 |
(12.10.2017 9:31:35) "kdo co jak myslí a vnímá"
přesně tak; nekonečné diskuze fakticky o prdu
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 10:06:18) Jo, když se mi vymknou z rukou, tak jo.(třeba i tím, že se příliš abstraktně vyjádřím) Málokdy to ale táhnu týden, abych dokázala "jak to myslím" a jak to někdo jinej myslí blbě.
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 10:14:58) Libiku, já tě sice miluju, ale tvoje téma o tom, jak se cítí vysokopříjmoví jsem taky až tak úplně nepobrala. A to si myslím, že jsem pochopila, cos tím chtěla říct.
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 10:30:51) Jo, to se mi nepovedlo, měla jsem to zadat normálně: "taky vás serou nicky, co si stěžujou na příjem 100 tisíc a ví hovno vo tom, jaký je to bejt bez topení" Nezlob se na mě (a taky tě miluji) já léta nechápu tvé postoje k bídě luxusu "za to si nic nekoupím", myšleno slušný příjem.
Nicméně ta diskuse mohla mít zajímavé daňové, ekologické, antropologické a vůbec filosofické konsekvence.
Jenže se to tam zvrtlo v to, že ti co se posírají z jednoho výrazného nicku měli potřebu mi naznačit, že jsem kráva. Hodně mě to otrávilo.
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 10:34:13) "Jenže se to tam zvrtlo v to, že ti co se posírají z jednoho výrazného nicku měli potřebu mi naznačit, že jsem kráva. Hodně mě to otrávilo."
to jako vážně?
nepamatuji si na to už přesně, ale myslím, že u Tebe se ta výhrada týkala FORMY, jakou jsi něco řekla, ne CO jsi řekla.
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 10:35:52) Kudla, hele, mně to stačilo, měla jsem Monty odpovědět jiným kanálem, jako bych nic neřekla, ju?
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 10:48:13) Libiku, OK, jen Ti chci připomenout, že Ty se velmi často nerozpakuješ to druhým vpálit velmi ostře (a občas i včetně explicitního označení, že je dotyčná krá.a), ale sama neuneseš ani mnohem menší kalibr.
Možná by nebylo špatný se nějak ujednotit na tom, jestli jsi teda drsňačka, která dokáže rány rozdávat, ale i přijímat, nebo citlivka, která je přijímat nechce (a pak se zamyslet nad tím, nakolik lze vyžadovat "já do tebe kamenem, ale ty se do mě opovaž jinak než chlebem")
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 11:26:14) Kudla, já jsem dost netykavka, to určitě, krávy jsme spolu nepásly
Z druhý strany kromě vlastních špatných vlastností(viz. níže), ty imaginární na Rodině neprožívám až tak, myslím, že všichni vařej z vody a jsou víceméně hodní.
já mám třeba ráda Aky
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 11:56:47) Pokud jsme spolu krávy nepásly, tak to platí jistě oboustranně, a nelze se chovat tak, jako že já s tebou jo, a ty se mnou ne.
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 10:42:35) libik, ja se z toho vyrazneho nicku "nepo.iram", ale mela jsem potrebu se ho zastat, protoze do jeho prace hodne zblizka vidim a vim, ze ty prachy jsou tezce vydreny
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 10:44:15) Ano, to zastání jsem taky vnímala jako férový.
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 10:50:14) Kudlo, diky, zvlast od Tebe to pohladi po dusi
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 10:51:46) 7mi,
já se taky snažím být fér a pokud říkám na rovinu, co se mi nelíbí, tak by bylo blbý, kdybych neříkala i co se mi líbí.
|
| 77kraska |
 |
(12.10.2017 10:56:56) Kudlo, no radsi bych, kdybys vic rikala, co se Ti libi nez co se Ti nelibi
|
|
|
|
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 11:23:17) Sedmi, já tady nehraju s nikým přetahovanou. Jenže jsem u té diskuse zažila 2 nepříjemné pocity 1) neschopnost na plnou hubu obhájit svůj názor, aby si náhodou někdo nemyslel, že jsem nepřející a chudá k tomu 2) čirou radost z toho, ž někoho naseru.
Já tohle jako dobrý křesťan zažívat nechci
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 11:51:57) no, ale to si, dobrý křesťane, musíš vyřešit především sama se sebou, a ne obviňovat druhý z VLASTNÍ "neschopnosti na plnou hubu obhájit svůj názor, aby si náhodou někdo nemyslel, že jsem nepřející a chudá k tomu".
Protože to, že si představuješ, že si ti druzí budou myslet, že jsi nepřející a chudá, je čistě TVUJ problém a nikoli jejich.
|
|
|
| libik | 
 |
(12.10.2017 12:22:15) Sedmi, založím-li téma o tom, že popeláři dělají prd a berou nepřijatelné peníze, pochopím, že se místní popeláři ohradí. Ae fakt to tak bylo?
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 12:25:31) libiku, takhle přímo ne. Byl tam cítit drobný osten výčitky, že si ti popeláři snad myslej, že jsou nějak lepší nebo co. Nemyslej. Většinou. Maj jen větší platy, jinak jsou to stejní troubové jako kdokoli jinej.
|
|
|
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 10:46:01) Libiku, lidi jsou různí a různé koníčky maj, já bych se v tom tak nešťourala. Navíc je celá tahle causa postavená na nepochopení základní myšlenky a následném slovíčkaření.
|
|
|
|
|
|
|
| Source |
 |
(12.10.2017 9:32:14) Libiku, ty "vzájemné vysvětlovačky, kdo co jak myslí a vnímá" jsou to, proč sem chodím. Některým nickům zde vděčím za to, že pojmenovaly něco, co jsem do té doby sice vnímala, ale neuměla s tím pracovat. A Kudla mezi ně patří. Její úvahy jsou kolikrát tak překombinované, že až tehdy vynikne podstata něčeho samozřejmého a běžného, a já zjistím proč něco funguje, jak to funguje (v mém životě, nemyslím obecně).
|
|
| sovice | 
 |
(12.10.2017 9:34:49) libiku,
nekonečné vzájemné vysvětlovačky jsou přátelskou selankou proti situaci, kdy dorazí do debaty známá firma pod vlivem, pozuráží všechny autory posledních padesáti příspěvků, mnohdy vulgárně, a vydá se do dalších debat; když narazí na někoho dalšího vyskakovacího, je to na mrtvici.
Pak moderátoři jednotlivých diskusí jako o život mažou a banují 
Rodina je v tomto směru poklidný rybníček. Ale zasáhnout na citlivém místě se umí i tady, někdy nejspíš i víc.
|
| Monty | 
 |
(12.10.2017 9:40:00) Sovice, ony to ani nejsou vysvětlovačky. Jsou to takový "našívačky". Osoba A napíše jakoukoli větu, osoba B vytáhne jinou větu, která je variací na větu z diskuze minulé, přeloží si ji do vlastního ptydepe a už to jede.
|
|
| Puma |
 |
(12.10.2017 10:22:50) Kdo je známá firma pod vlivem?
|
| sovice | 
 |
(12.10.2017 10:24:51) Pumo, to jsem líčila jiný diskuzák.
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 11:54:07) U dětí je to ošemetný, ale zase na druhou stranu, to by se musel člověk pořád úzkostlivě hlídat, aby náhodou nepochválil jednoho trochu víc než druhýho?
Ten chlápek z toho příkladu to ale asi opravdu přeháněl, o tom žádná.
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 | 
 |
(12.10.2017 10:42:59) Libiku,
já chápu (velmi ) rozvinuté diskuse, kdy někdo reaguje na nějaké kontraverzní téma, a ano, občas se zvrhnou v pinkání. To je ale ze všech zúčastněných stran DOBROVOLNÉ a pravděpodobně je i baví, jinak by to nedělaly. A stejně tak není POVINNÉ navštěvovat jakoukoli diskusi, která mě nezajímá.
Přiznám se, že moc nechápu, když si někdo stěžuje na existenci nějaké diskuse, které ho nikdo nenutí se účastnit a dokonce ji ani rozklikávat.
To teď není jen na Tebe, ale na všechny lidi, kteří mají potřebu informovat zakladatele, že diskuse, kterou založil, je úplně blbá a že je VUUBEC nezajímá (nejlépe poté, co na ní tři hodiny diskutovali )
To si pak vždycky říkám PROČ? Pokud někdo založí debatu o nesmrtelnosti chrousta, která mě nebude zajímat ani co by za nehet vlezlo, tak ji ani neotevřu, natož abych tam vlezla za účelem vynadání autorovi, co si to dovoluje zakládat debaty o nesmrtelnosti chrousta, když přece MĚ takový téma vůbec nezajímá.
|
|
|
|