Kafe |
|
(7.11.2017 17:38:41) "nebo jej dokonce miluji, musím být přece šťastná, když je spokojenej. Jedno jestli se mnou, nebo beze mne."
Mandelinko . to hodláš být svatořečena či co ?
|
Drop |
|
(7.11.2017 17:40:27) no prý je docela obvyklé, že manželky koupí manželovi ke kulatým narozeninám prostitutku
|
Kafe |
|
(7.11.2017 17:41:11) Commer - to jedině, že by se manžel dožil stovky.
|
|
Žžena |
|
(7.11.2017 17:42:56) Commer, díky to jsem ráda že to vím, napíšu si to do deníčku jako inspiraci, co koupit manželovi je čtyřicetinám
|
|
|
Drop |
|
(7.11.2017 17:44:43) Mandelinko, pokud to není za společný peníze, pak už člověka nežerou jen ty city.
|
Drop |
|
(7.11.2017 17:52:44) Mandelinko, to jsi ale blbě pochopila. Vždyť tvůj muž také nepracoval, kdyby peníze z vaší domácnosti utrácel za dovolené s jinýma, tak by to vadilo, ne?
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 18:07:01) mandelinko, chces snad rict, ze jsi se chovala jak ti muzi - kreteni, kteri si v manzelstvi hrajou na "nezivis-neprepinej"? Penize vydelane kterymkoli z manzelu jsou preci penize spolecne.
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 19:32:12) Tak predpokladam, ze jsi nevydelala jen na najem a jidlo, ne? Co zbyva nad tuto rezii je obou stejne, bez rozdilu toho, ktery z manzelu to zrovna vydela.
|
|
|
|
K_at |
|
(7.11.2017 19:38:07) Pole, myslim, ze Mandelinky muz byl hodne dlouho vysoce nefunkcni, aniz by mel duvod byt nefunkcnim a nechat vsechno tahnout zenu.
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 19:43:35) Kato co si tak vybavuju, byl nejak dlouhodbe na neschopence nebo tak neco. Udivuje mi ten dvoji metr - kdyby tady chlap napsal, ze co vydela, jsou jen jeho penize a smal se tomu, ze jeho zena se k nim tezko dostane, tak by se vuci nemu zvedla vlna nevole. Kdyz to rekne zena, je v tomhle za frajerku, jak to pekne vyresila. A to rikam z pozice te, ktera dlouhodobe vydelavala nasobne vic penez, nez jeji manzel /casem se skore srovnalo/ a nikdy by mi nenapadlo pred nim nejake penize ulejvat.
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 19:51:17) mandelinko, prijde mi proste samozrejme, ze po zaplaceni nakladu je zbytek prijmu stejne dostupny pro oba a ne, ze si ho ulejva ten, ktery ho vydelal. Ale kazdej jsme holt nejakej.
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 19:56:37) Pole,
ale to platí v momentě, kdy se ten druhej nechová nezodpovědně, není flákač, hazardní hráč, rozhazovač, alkoholik...
Jako fakt by se Ti chtělo dělit o prachy s partnerem, kterej by byl nemakačenko (tedy ne že by byl nemocnej nebo by měl blbě placený zaměstnání nebo by byl nezaměstnanej, ale hledal práci/dělal doma, případně by byl gambler nebo hazardér schopnej nakoupit za 50 tisíc hrnce nebo nějaký jiný blbiny)?
|
Marika Letní |
|
(7.11.2017 20:19:11) Kudlo, pokud je to flákání apod. povahový rys, tak ano. Ale pokud manžel onemocní, dostane se do deprese... přitom dříve fungoval normálně, pak mi připadá vyloženě hnusné ho odstavit od peněz a vykopnout.
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 20:27:16) Marko,
tak i když je nemocnej, tak přece může a měl by v rámci svejch sil něčím přispět do společnýho, i když to nebude rovným dílem. Kdyby to bylo "dělá, co může, ale bohužel toho moc nemůže", tak bych to odstavení považovala za sprostý.
Když ale nedělá nic, i když by aspoň něco mohl, a všechny "svoje" prachy si nechá na vlastní útratu, a nechá tu ženskou táhnout úplně všechno, tak mi to moc partnerský nepřipadá a odstavení plně chápu. Tohle přece není "nemocnej chudá, kterýmu ten druhej nedal šanci".
|
Marika Letní |
|
(7.11.2017 20:49:17) Kudlo, v případě mandelinky mám pocit, že si přestali také rozumět v sexu, pokud se pamatuji. Asi shoda náhod, že když objevila jiné sex. preference, tak zrovna začal být špatným vzorem pro děti.
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 19:58:08) A ty prachy z tý neschopenky dal na společnou hromadu nebo si je syslil pro sebe?
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 20:01:59) Aha, promiň, tak to jsem přehlídla.
Tak jestli s tím nepoplatil nic pro ostatní a nechal si to pro sebe, tak se nedivím, žes ho kopla do pr..e.
Nejde o ty prachy jako takový, ale o to sobectví.
|
|
|
Žžena |
|
(7.11.2017 20:26:40) mandelinko, nedal Ti ani korunu... a proč by měl, když prosazuješ režim "každej za svoje" a "děti si uživím sama"
Vždyť tu "korunu" od něj nikdo nevyžadoval
|
|
|
|
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 20:28:20) Tam nehledej moji logiku. Staci spocitat naklady a soucet prijmu vydelit dvema. Pokud ten zbytek po zaplaceni nakladu byl vyssi nez jeho neschopenka, pak ano, mela jsi mu jeste pridat. Obzvlast, kdyz hlasas, jak jsi ho milovala natolik, ze jsi si prala, aby byl stastnej, at uz s tebou nebo bez tebe. Je to stejna logika, jako kdyz je zenska na rodicaku, kterej dela par susnu a chlap vydela stovku. Tak proste zaplati chlap naklady a jeste ji k rodicaku prida.
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 20:30:12) "Je to stejna logika, jako kdyz je zenska na rodicaku, kterej dela par susnu a chlap vydela stovku. Tak proste zaplati chlap naklady a jeste ji k rodicaku prida."
Ne, to není stejná logika, protože to, že je ta ženská na rodičáku, má nějakej DUVOD - stará se o jejich společný dítě, a není to to, že by byla líná a nechtělo se jí pracovat.
|
Pole levandulové |
|
(7.11.2017 20:31:59) Tak pobyt na nechopence ma nejspis taky nejakej duvod, nebo myslis, ze ji davaji jen tak na pozadani?
|
Kudla2 |
|
(7.11.2017 20:38:57) To jo, ale podle toho, co Mandel píše, tak to nebylo tak, že by vykopla nemocnýho chudáka, ale že se nesnažil, ani když už pak byl zdravej, a nechal to všechno na ní.
|
|
|
|
|
|