Z+2 |
|
(14.2.2018 8:48:51) Já neumím vysvětlit spoustu věcí a prokazatelně existují. No a telepatii se věda snaží prokázat spousty pokusů. Bohužel se zatím vždy prokázalo, že nefunguje.
|
K_at |
|
(14.2.2018 10:25:01) Z, tak to je asi v rovine prokazovani existence ci neexistence Boha.
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 10:33:24) Kat, ne není. Telepatie má přenášet informace z jednoho místa na druhé. Pokud by fungovala, nepochybně se to prokáže.
|
K_at |
|
(14.2.2018 12:14:16) Z, tak tady ctes, ze v mnoha rodinach to funguje - na bazi emoci. I to jsou nemeritelne veci.
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 12:24:24) Tady čtu, že někdo tvrdí, že mu to funguje. No a já mu naprosto nevěřím.
|
TaJ |
|
(14.2.2018 12:29:42) Z+2 - tak věřit nemusíš, stačí, že oni vědí, že to funguje, já taky nikoho nepřesvědčuju, jestli žijeme víc životů, prostě to tak cítím a jestli tomu ostatní věří, to je mi celkem fuk... a stačí mi, že s tím přišlo i moje dítě, ačkoli mu o tom neměl kdo říct...
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 12:36:26) Tíno a přesně takhle to funguje. Nesmysl si potvrdíš, na základě toho, že si dítě pomatuje co mu říkáš a ty ne. mně je to jedno, věř si naprosto čemu chceš. To jestli žijeme jeden nebo víc životů je neprokazatelné. Nakonec náš život je nepřerušená posloupnost od první kapky slizu v moři. Takže defakto máš v tomhle pravdu. Jestli funguje telepatie je opakovaně zkoumáno v mnoha zemích a opakovaně se dojde k tomu, že to nefunguje. To považuji za naprosto prokázané.
|
TaJ |
|
(14.2.2018 13:11:59) Z+2 - tak věř, že si moc dobře pamatuju, co svému dítěti říkám a co ne...a v době kdy začal dávat dohromady teprve věty, jsem se s ním o budoucích a minulých životech fakt nebavila, nemluvili jsme o tom doma vůbec, manžel tomu nevěří, takže nemám důvod o tom nějak doma mluvit... ale někoho, kdo tomu nevěří, nemá smysl přesvědčovat, to spíš jen na vysvětlení, já vím svoje
|
|
|
Lída+2 |
|
(14.2.2018 12:47:45) Tina+Jiřík2008, jj od tohoto mám svojí sestru.....šílené zážitky, když jí byli 3 roky.....máme dodneška všichni....a taťka se od té doby zajímá o vše možné......kdo nezažil nepochopí.....
|
|
|
|
|
Lída+2 |
|
(14.2.2018 12:16:44) Z+2, manžel na tyto věci pohlížel podobně jako ty....od té doby co má 25let mě....smýšlí úplně jinak, jen tím co pozoruje a štve ho, že on to takto nemá....s nikým....
tak to bere jako housku na krámě......
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 12:25:20) Manžel je hodný a dělá Ti radost a heje s Tebou. To chápu, občas to taky dělám. Tady k tomu není důvod.
|
K_at |
|
(14.2.2018 12:36:18) Z, tak par takovejch skeptiku taky znam. Nez jim tohleto co "neexistuje" zachranilo treba i prachy a majetek....
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 12:38:07) Kat, ano je mi jasné, že přesně ty jsi výborná cilovka pro horoskopy v novinách. Takže není důvod Ti to vyvracet. Alruane se tím nakonec dobře uživí.
|
K_at |
|
(14.2.2018 13:03:52) Z, nejsem. Ale kdyz nektery veci vidim a znam konkretni lidi, tak nebudu popirat neco, co evidentne funguje. Aniz by slo o placene sluzby.
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 13:06:00) Ono to evidentně a prokazatelně , nefunguje. Vždy při všech snahách o ověření to jednoznačně selhalo.
|
K_at |
|
(14.2.2018 13:10:31) Z, dobre. Treba nefunguje posilani obrazku, dat. A treba to funguje prave jen na bazi vztahu a emoci. Ne na povel. Ne zamerne.
|
Lída+2 |
|
(15.2.2018 7:23:19) Kat, přesně, nevím proč mi podsouvá, že lžu......, že to nezažil a nezná......je přece jeho problém......
|
adelaide k. |
|
(15.2.2018 8:07:37) Lído, protože si náramně užívá tu pozornost, kdy ho všechny přesvědčujete. Jako kdyby záleželo na tom co si o tom myslí
|
|
|
|
. . |
|
(14.2.2018 21:47:49) Zetko, ono to funguje. Ale ne prokazatelně. Nejde to "na povel", nejde to vždycky.
Jsem hodně racionální člověk, a v rodině tohle neumíme. Ale s jedním člověkem se mi občas (spíš výjimečně)t tyhle "přenosy myšlenek" dějí, patrně jde tedy spíš o jeho schopnosti tohoto druhu, než moje, vlastně asi musí překonat i moji přednastavenou nedůvěru v takovou možnost. A věř mi, že pro skeptika je takový zážitek pak opravdu pecka.
|
|
|
|
|
|
Lída+2 |
|
(14.2.2018 12:43:25) Z+2, to víš, že jo......nevěří ničemu.....z těchto věcí....
On ví, že to funguje.....a nechápe to......a pak mu jsem na svolávání dobrá.....kolikrát mi říká svolej je.....a proč by to dělal, kdyby věděl, že to nefunguje.....
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 13:02:08) Přitom je předem upozorní kdy mají přijít. A pak všichni mají radost, že ty máš radost.
|
K_at |
|
(14.2.2018 13:05:17) Z, a proc podsouvas takovyhle konstrukce? Citis se ohrozen natolik, ze delas z lidi tady lhare?
|
|
|
|
|
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(14.2.2018 10:33:57) "Bohužel se zatím vždy prokázalo, že nefunguje."
jsou věci, které nezměříš a přesto je vysvětlit jinak nelze... o mém spojení s mámou si rodina dělala vždycky srandu, ale i tak byli často svědky nevysvětlitelných okamžiků, jako když máma šla k telefonu (časy pevné linky) a jen došla začal zvonit - věděla, že jí volám, ačkoliv jsme nebyly domluvené... kolikrát jim to i řekla, že budu volat... nebo když jsem rodila první dítě, bylo to vážně na dlouho, mluvila jsem s nimi naposledy večer před tím, než vůbec porod začal, přesto přesně ve chvíli, kdy jsem porodila, zahlásila najednou máma "máme holku" (skeptik táta si zapsal čas - sedělo to na minuty... a pohlaví jsme předem nevěděli ani my)... plus spousta dalších drobných okamžiků, potvrzených i jinými lidmi... ale uznám, že na povel bych myšlenku asi poslat nedokázala...
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 10:37:00) Je spousta lidí co chce být zajímavá a tak tipují a nebo o zážitcích lžou. Tomu věřím. Taky spousta lidí věří vykladačům karet,astrologii. Těžko se s tím dá něco udělat.
|
|
|
Hanka 75 |
|
(14.2.2018 13:36:12) Zetko věda to nedokáže potvrdit ale nemůže to ani vyloučit. Jev velice náhodný kde neumíme navodit podmínky za nichž se udál nelze vědecky dokázat a ověřit, ale stejně tak ho nelze vyvrátit. Třeba to někdy dokážeme až se míra našeho poznání zvýší.
Ano jsou vědecky prokázané a dokázané věci, které ty nedokážeš vysvětlit a jsou. Někdo jiný je vysvětlit dokáže. A také je spousta jevů a věcí, které nikdo nedokáže vysvětlit a dějí se - a většinou ti to prijde ti to a v pořádku (akočli je to nevysvětlitelné), dříve např. byla nevysvětlitelná duha, pro lidi nepředstavitelné že Země obíhá okolo Slunce a ne naopak... nevíme doteď jak se dostane voda od kořenů do koruny stromů... mě osobně ještě nikdo nikdy nevysvětlit proč starší jazyky mají složitější gramatiku a věty např. staročeština oproti současné čestině..
|
Z+2 |
|
(14.2.2018 13:44:41) Ale samozřejmě , že víme jak se míza pohybuje v rostlinách. Není to úplně jednoduché vysvětlení, ale když budeš googlit, jistě ho najdeš a možná i pochopíš. Vyloučit náhodný jev samozřejmě nedokáže. Ale dokáže prokázat, že ti co tvrdí, že telepatii ovládají, lžou.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(14.2.2018 13:56:43) no možná mi něco uteklo, ale nevšimla jsem si, že by tu někdo tvrdil, že ovládá telepatii... spíš jen, že se několikrát (opakovaně) stali svědky nebo aktéry situací, kdy telepatie fungovala... v tom je totiž velký rozdíl
|
|
Hanka 75 |
|
(15.2.2018 4:40:04) to je ale něco jiného, vnímáš rozdíl mezi tím že někdo tvrdí, že ovládá telepatii a že výjimečně dochází k telepatickým přenosům ? to první ověřit lze to druhé nikoli (vědecky)
k tom, že neodkážeme vysvětlit, ujak se dostává voda z kořene stromů do korun to nám říkal vyučující na vysoké (je to tedy 20 let a zřejmě jsem podcenila že věda pokročila...) jestli už je to vysvětlené tak se hádat nebudu (poznámku o tom, že bych to snad pochopila nad tu se povznáším... spoustu věcí nechápu a nerozumím, neám problém si to přiznat možná bych nepochopila ani tu vodu ve stromech...)
spíš se ty zamysli proč áš potřebu psát podobné urážející poznámky
|
|
|
Žžena |
|
(14.2.2018 14:09:09) Hanko, jak se dostává voda z kořene stromu do koruny se učí na SŠ, podrobně na VŠ. Jazyky tamtéž.
|
TaJ |
|
(14.2.2018 14:12:41) Žženo, až na střední? To jsem myslela, že nějaký základ už i na ZŠ, ne?
|
|
Hanka 75 |
|
(15.2.2018 4:26:54) na jazyky jsem se ptala člověka co studoval (a vystudoval) češtinu na VŠ - nevěděl člověka co se učil Baskitštinu (velice starý jazyk se složitou gramatikou) a pár dalších vzdělaných lidí (už ne z oboru, neměla jsem tu možnost) jak se dotane voda z kořene do koruny stromů nám říkal vyučující (nejsem si jistá, zda to byl profesor, věkem byl starší, mohl být) na vysoké (je to tedy 20 let, takže ožná se to už ví
jestli bys mi uměla vysvětlit ty jazyky tak budu moc ráda (alespoň hypotézu)
|
Hanka 75 |
|
(15.2.2018 4:27:26) omlouvám se baskitštinu
|
|
Hanka 75 |
|
(15.2.2018 4:28:12) že se neví, jak se dostane voda z kořenů do koruny stromů, nám říkal vyučující na vš... ne že by nám to vysvětlil
|
|
Žžena |
|
(15.2.2018 8:09:54) Hanko, vedení vody vzhůru rostlinou (kořenový vztlak, transpirační proud, zkrátka osmotické principy plus koheze, adheze a kapilární jevy) je záležitost fyzikální, která je známá mnoooohem déle než 20 let, to fakt není žádná novinka. Baskičtina fakt není ten jazyk, kde je relevantní zkoumat historickou lingvistiku na obecné úrovni. O tom, jak to vypadalo s jazyky původně, se dozvíš nejblíž na lingvistice jazyků klasických (latina, starořečtina). Princip zjednodušování funguje ostatně i dnes. Prostě vývoj směřuje k nižší komplikovanosti pravidel.
|
Hanka 75 |
|
(15.2.2018 15:45:37) To je právě to, čeho jsem si sama na různých jazycích věimla, že směřují k zjednodušování, ale není to zvláštní, když jinak se vývoj lidstva ubírá spíše opačným směrem ? tj. od jednoduchého ke složitějšímu ? jakto, že naši předkové pužívali (vytvořili si) jazyk složitější ? samozřejmě výjimka jsou naprosté počátky jazyka, kde sse předpokládá, že nejvznýmnajšími slovními druhy tehdy byly citoslovce, teprve později vznikala a užívala se např. slovesa... ale proč a z jakého důvodu se pak vzala relativně složitá gramatika, která se časem zjednodušuje ?
já má laické vysvětlení pro to že máme zachovanou psanou formu dávného jazyka a běžná mluvená řeč mohla mít gramatiku také jinou a jednodušší.. nicméně to navozuje jen další otázky, proč složitá gramatika u psaného projevu ?
k tomu co jsi popsala o proudění vody v rostlinách, ten učitel mnluvil výslovně o korunách stromeů (ne nízkých rostlinách), možná, že zde ta záhad trvá.. to co jsi vyjmenovala může znamenat třeba jen teorie, že se tak děje díky osmotickému tlaku atd. ale nemusí to být ještě zcela vysvětleno... ale jak jsem psala zapomněla jsem, že tato informace je z mé vysoké školy tj. 20 let stará a věda prokročila a už to třeba vědecky vysvětlené je.
|
Žžena |
|
(15.2.2018 16:19:49) Hanko, to co jsem psala o vedení vody platí úplně stejně u korun stromů. To není fakt kouzlo, to je základní fyzika. Nevím o jaké VŠ píšeš, na VŠ přírodovědného směru je toto otázka výzkumného "pravěku", protože vědecké otázky posledních několika dekád jsou skutečně už úplně jiné. Jazyky se zjednodušujou. Zesložiťuje se svět kolem nás (možná), ale vem si, kolik lidí by nejradši zrušilo i/y, a jakýkoli jiný složitostě a výjimky, a dlouhodobě to tak možná funguje. Musíš vzít v úvahu, že jazyk nebyl uměle vytvořen s cílem maximální efektivity a úspornosti. Na druhou stranu, může to platit u jazyků indoevropských (a ještě jen některých) a jinde ne. Nelze zobecňovat pro všechny. Taky je otázka, jestli dané zjednodušení skutečně zjednodušením je, často se jedná jen o přesun významotvornosti mezi gramatikou a syntaxí či slovní zásobou, kdy celková komplexita zůstává nezměněna.
|
|
|
|
|
|
|
|