| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení

 Celkem 236 názorů.
 Černá kronika 


Téma: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení 

(17.10.2021 14:47:14)
Fiala odmítá snížení DPH na energie a místo toho chce rostoucí ceny vyrovnat jíž existující dávkami na bydlení. Takže né pomoc pro všechny, ale jen pro pár rodin. Kolik lidí dneska dosáhne na příspěvek na bydlení...?
Ekonom Jakub Steiner argumentuje:
„Pro zklidnění trhů je důležité, aby koncoví zákazníci na zdražení velkoobchodní ceny reagovali. Pomoc státu rodinám je velmi smysluplná; nechceme, aby nikdo v zimě mrznul,“ napsal na Facebooku.„Tato pomoc však nemá být formou odpuštění DPH, protože takový typ pomoci je snížením ceny, tedy utlumuje pobídku energiemi šetřit. Naopak sociální dávka, která neroste s množstvím odebrané energie, cenu nedeformuje a nehatí tedy dosažení rovnováhy.“ „Malé zvýšení cen energií nestačí, protože koncový uživatel je ignoruje. Jednak jsou jen malou částí jeho rozpočtu, a navíc jej od fluktuací velkoodběratelských cen chrání maloobchodní kontrakty. Ceny musí vyletět natolik vysoko, aby dostatečný počet z nás nějakou tu žárovku či radiátor vypnul,“ uvedl Steiner.
Takže vlastně chtějí lidi donutit šetřit. Což ale velká většina snad už jak dlouho dělá, ne...?
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 14:52:58)
No ale o plynu říkali, že jeho cena neroste proto, že není, ale proto, že roste poptávka po něm. Ale je ho dost.

A elektrika tedy roste proto, abychom s ní šetřili? Pamatuji, jak kdysi po zdražení vody, lidi začali šetřit a vodárny opět zdražili s argumentem, že lidi začali šetřit, tak mají malé odběry a malé zisky.
 Černá kronika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 14:55:30)
Konzervo, já tomu taky nerozumím. Četla jsem, že některý státy budou snižovat DPH, aby se snížil dopad na lidi. My holt půjdeme jinou cestou.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 14:57:50)
Cena elektřiny roste i v souvislosti s růstem ceny plynu - spousta elektřiny v EU se vyrábí v plynových elektrárnách (když uhelné i jaderné se odstavují). A když dost nefouká do elektráren větrných a nesvítí do solárních ... Green deal v praxi ... A plynu si je dost, ale zřejmě ne v našich plynových zásobnících. A Rusko prostě zdražuje
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 15:14:45)
JO, elektřina zdražuje, ale my budeme bezhlavě trvat na zrušení uhelných aniž by byla adekvátní náhrada.
 Půlka psa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 15:15:27)
Velkoobchodní cena proudu roste v souvislosti s tím, že je skoupený na energetické burze, a tak se to málo, co zbývá prodává za draho. Nesouvisí to s nedostatkem, proudu je v podstatě stále stejně a stejná je i spotřeba. Je to záležitost spekulace hráčů na burze, což může být kdokoliv (třeba i ty nebo já) a nejen distributoři elektřiny. Je to veřejně obchodovatelná komodita a dá se koupit na burze stejně jako třeba akcie. Taky tu jsou samozřejmě ty povolenky atd, ale ty neudělají x násobek.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 14:55:04)
Kroniko, ten důvod je naprosto zřejmý. Náš státní rozpočet už je teď a hlavně ještě bude poměrně v rozkladu. Další snížení příjmů (když k tomu připočteš výpadky po zastavení výroby v automobilovém průmyslu) by kalamitu ještě zhrošovalo. Takhle jde o to, že se pomůže fakt jen těm nejchudším. Na příspěvek na bydlení asi v důsledku zdražení energií dosáhne víc lidí (ovšem až v následujícím čtvrtletí), těm, co už ho mají, se zvýší. A my ostatní si holt utáhneme opasky. Bohužel krásná líbivá Babišova politika vyřešit každý problém rozdáváním ze státního rozpočtu nejde bohužel dělat do nekonečna ...
 Černá kronika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 14:57:56)
Jo, rozpočet je v rozkladu. Jen si říkám, jak to běžný občan všechno zvládne - navýšení ceny energií, předpokládám zrušení slev na jízdném, zdražení oblečení, jídla, stavebního materiálu atd. atd. Hodně rodin už víc opasky neutáhne a přitom na dávky nedosáhnou.
 Dana 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:22:18)
Kroniko, ale lidé si to tak zvolili, takže teď ať se nediví, že budou šetřit jak diví. Snížení nebo zrušení DPH na elektřinu by silně pocítil státní rozpočet. Takhle dají jen pár rodinám nějakou almužnu a ostatní je nezajímají.
 Pruhovaná 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:55:32)
Lidé se hlavně dvakrát zvolili Bureše, který rozházel, co mohl 🙁.
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:57:25)
Babiš sliboval jako řešení snížení DPH, ale lidi si ho nezvolili, tak nebude.
 Lada2 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:38:06)
Babiš sliboval DPH nulové, což není dovoleno EU.
 Pruhovaná 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:08:22)
Ten už toho nasliboval...
 Pruhovaná 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:56:54)
Jasně, nová vláda ještě není, ale může za srajdy, do kterejch nás dostalo předchozích 8 let.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:43:16)
Vrrtaku, to já s Tebou souhlasím, že lidé s nízkými příjmy a/nebo třeba hypotékou na byt, ve kterém žijí (tj. prodat ho není řešení) to budou mít nejtěžší, to nepochybně. Obzvlášť, pokud ceny energií vydrží vysoko na dlouho - to pak logicky povede ke zdražení úplně všeho. Doufejme, že se to nějak zklidní v dohledné době.
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:43:54)
tak se vyser na práci a seď doma na dávkách, když je to takový terno ~k~
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 21:43:43)
v kterém roce?
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:47:37)
vrtáku, i kdyby se dávky v hmotné nouzi zrušily úplně - tedy i pro pracující chudé, chudé seniory, lidi, kteří dlouhodobě o někoho pečují, invalidní důchodce, atd. , tak se ušetří ročně asi 6mld. To ve státním rozpočtu zanedbatelný číslo.

A dávky u nás nejsou nastaveny tak, že se z nich dá opulentně vyžít, byť tomu veřejnost ráda věří.

 Karkulína 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:04:23)
"Vlastníci budou mít smůlu, úvěry nikoho nezajímají (až na odpočet daní) a fondy oprav se do příspěvku nepočítají, je to zhodnocení vlastního majetku."

Jenže tohle platí už dlouho. Taky mě to štve. Po rozvodu před 10 lety jsem žádala o příspěvek na bydlení - ale měla jsem tu smůlu, že jsem si koupila vlastní byt a zodpovědně splácela úvěr, což samozřejmě nikoho nezajímalo. Nemakačenka si můžou pronajmout krásný 5pokojový byt a příspěvek dostanou.

Jinak chápu, že musíme utáhnout opasky. I bez toho průseru s energiemi to bylo jasné. Jsem pro, ale hezky všichni. Ti, co nemakají, at si jdou přivydělat někam na brigádu.
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:34:17)
Fakt znáš hodně nemakačenků, co jen ze sociálních dávek utáhnou pětipokojový byt?
 Martina, 3 synové 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:50:30)
Ti, co nemakají, at si jdou přivydělat někam na brigádu.

Pro ty, co jsou v dluhové pasti, to není řešení. ~a~
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 21:46:24)
problém je v dost blbě nastavených nárocích na dávky - přivyděláš si, přešvihneš hranici nároku a přijdeš o daleko víc , a když jsi v exekuci, ještě ti ti požere exekutor
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:37:58)
Mne přijde v pořádku, že prvně mají pomoci sociální dávky těm nejchudším - jen si myslím, že by se to tam nemuselo zastavit a hlavně by to mělo být výraznější, ta pomoc.

Navíc je naprosto nezbytné zvýšit životní minimum, když si vezmeš, co teoreticky životní minimum znamená - tzn., co by měl obsahovat pomyslný nákupní koš, který bys měla pořídit za ŽM, tak je jasné, že u nás ŽM už neodpovídá ani existenčnímu minimu
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:02:28)
Kroniko, já s tím souhlasím. Nelíbí se mi plošné sanování všeho všem.
To je blbost.
Těm, kdo by to opravdu neutáhli, ať se pomůže, ale hlavně ne plošně všem.
 anexa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:37:45)
Já tomu rozumím tak, že to zase odnesou ti, co se snaží a makají, takže střední třída. Zase to zaplatí a sami budou v háji. Co Fiala čeká? Že lidi budou držet pusu, chodit do práce a potom co? Samozřejmě, že když příspěvek nedostanou, tak osekají výdaje - zábava, restaurace, kroužky, dovolené... ale hlavně, že ti, co nemakají a jsou na dávkách, zůstanou vysmátí, protože oni ten příspěvek dostanou.~o~
 Hr.ouda 


Furt dokola - chudí proti chudším  

(17.10.2021 19:27:50)
1/ Ti, co musejí měnit životní styl, neřku-li osekávat kroužky dětem, když se zdraží energie a jídlo - NEJSOU STŘEDNÍ TŘÍDA.
2/ V ČR je jeden z nejméně štědrých dávkových systémů - většina výdajů na sociální dávky jde na starobní a invalidní důchody a na PnP; prakticky u nás neexistují přídavky na děti a celkové výdaje na dávky hmotné nouze - tedy pro ty lidi, co si dle tebe budou žít nad poměry na úkor té iluzorní střední třídy, tvoří zanedbatelný podíl těchto výdajů. Navíc část dávek v hmotné nouzi jde lidem v kategorii "pracující chudí" - lidem, co normálně pracují, ale mají tak nízké příjmy, že např. vzhledem k tomu, kolik lidí živí, se ještě kvalifikují na tyto dávky (tzn. dávkami se subvencují nehorázně nízké mzdy v některých sektorech), část dávek v hmotné nouzi pak jde seniorům nebo lidem v ID, pokud mají důchody nízké.
Obecně platí , že získat dávky v hmotné nouzi není snadné a přijít o ně snadné je, problém zneužívání je úplně marginální, oproti obřímu problému počtu lidí v exekucích, počtu lidí, co už nyní taktak vyjdou a počtu lidí, co jsou bezprostředně ohroženi pádem do chudoby.
Jedinou reálnou možností, která nepovede k pauperizaci těch, kteří aspirují na to, být alespoň nižší střední třída, a ekonomické devastaci těch nejchudších, je progresivní zdanění vysokých příjmů (poznámka pod čarou: vysoký příjem fakt není 60 000 nebo brutto z člověka, co živí 2 děti a možná má ještě partnera/partneru na RD) , zdanění kapitálu a daň z luxusu.
Všechno ostatní bude znamenat, že výrazně zchudnou 2/3 české společnosti, mnozí fatálně.
 Černá kronika 


Re: Furt dokola - chudí proti chudším  

(17.10.2021 19:39:02)
Hroudo, teď jsem zkoušela kalkulačku na přídavky na děti. Naše situace - dva dospělí a jeden student 15 - 26 let. Přídavky 700 Kč dostaneme ještě při měsíčním příjmu 25 000 Kč. Při 26 000 Kč už ne. To je absurdní...
 Hr.ouda 


Re: Furt dokola - chudí proti chudším  

(17.10.2021 19:41:51)
Vzhledem k tomu, jaká částka to je, tak tvrdit, že v ČR máme nějaké přídavky na děti, je hodně nadnesené - prostě tady reálně nic takového není, je tu pár stovek měsíčně pro ty nejchudší, vzhledem k tomu, jaké náklady děti obnáší je to urážka dětných rodin
 Vítr z hor 


Re: Furt dokola - chudí proti chudším  

(17.10.2021 19:51:42)
Absurdní to je třeba vzhledem k aktuálním cenám energií. Pokud rodina doposud zvládla při 26tis platit 5tis měsíčně za plyn, tak to měla napnutý – a chci vidět, jak dá od listopadu za totéž měsíčně 12tis. Nechápu, jak může Fiala vázat tenhle průšvih na hmotnou nouzi (které se dá dosáhnout jen za velmi specifických podmínek – u nás v obci o cca 2000 lidech nemá nejspíš ANI JEDNA dětná rodina přiznanou hmotnou nouzi).
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:46:41)
Tak ti lidi byli u levného poskytovatele s nějakým rizikem. Někdo tu psal, že u BE za ty roky ušetřil dost peněz. Tak si to může zaplatit sám z toho, co uspořil. My platíme víc celou dobu.
 Černá kronika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 16:54:23)
Nejedná se jen o bývalý klienty BE, jde o všechny obyvatele. Všech se zdražení dotkne.
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:30:11)
"Všech se zdražení dotkne."

Ano zdražení energie se dotkne všech. Bohužel energie zdražují.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:34:56)
No já tedy doufám,že když mám u ČEZu fix do 2023,že to nezvednou.
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:36:16)
Možný je všechno. Ale myslela jsem to i tak, že se to promítne do výrobků a služeb.
 anexa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:05:27)
jako ty si myslíš, že se vás to nedotkne? Počkej rok...
Btw. to, že ti lidé sháněli levnější energie, tak proto jim teď řekneme, tůdle nůdle, chtěli jste ušetřit, tak nazdar??? To nemyslíš vážně! Nenapadlo tě, že právě hledali, jak ušetřit? Dle tvé logiky by nikdo neměl kupovat ve slevách atp. protože tím ušetřil a tak teď nemá nadávat na zvyšování cen, protože má našetřeno~a~
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:26:45)
Jo vadí mi, že by se mělo platit nyní těm, co si ušetřili. To byla jejich volba. Jejich risk a jejich zisk. Moje zase, že nebudu riskovat, budu platit víc a nepřejdu k překupníkům. A teď to má být jedno a máme to platit všichni?

Zrovna tak, jako mi přišlo nefér, jak po tornádu zkrátili státní dotaci těm odpovědným, co byli pojištěni. To je opravdu demotivační.
 Pruhovaná 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:09:37)
Nakonec snad nezkrátili, nebo jo??
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:13:36)
Já myslím, že jo, zkrátili.

"Snižování dotace o dary vzbudilo kritiku. Opoziční politici kritizují také snížení dotace o náhrady od pojišťoven, které lidé dostanou. U nich se změna pravidel nechystá, řekl ČTK David Hořínek z odboru komunikace ministerstva pro místní rozvoj.
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/tornado-dotace-bydleni-jizni-morava-20210706.html"
 Okolík 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 18:51:38)
Prosím Tě, Mariko, co je tohle za argument? Přece, když někdo jede na knop s rodinným rozpočtem a našel si kvůli tomu levnějšího dodavatele energií, tak asi ty ušetřené peníze nemá uspořené, ale koupil za ně jiné nezbytnosti, ne?~d~
 Vítr z hor 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(19.10.2021 7:05:05)
Ještě dodám, že ani když někdo kupuje draho, nemá záruku, že nekupuje od podvodníka, nebo že ten dotyčný nemůže zkrachovat.
 Marika Letní 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(19.10.2021 17:04:11)
Okolík "tak asi ty ušetřené peníze nemá uspořené, ale koupil za ně jiné nezbytnosti, ne?"

No a my, co jsme u toho dražšího dodavatele, abychom měli větší jistotu, tak nemáme ty jiné nezbytnosti, že? ~d~ To si musí každý vybrat, jestli jistotu nebo riskne, že vydělá/ušetří.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 17:01:00)
A co jiného? Rozdávat věčně nejde. Lidi to zvládnou.
 Hr.ouda 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 19:32:47)
no jo no, už tady teď máme 10% lidí v exekuci a min. 50 000 tisíc dětí ve velmi neuspokojivém a nestálém bydlení, tak proč ne dvakrát, třikrát tolik?

Už teď tu jsou lidi, co jim náklady na bydlení pohltí 2/3 až 3/4 příjmů, přičemž za hranici chudoby se považuje, když musíš dát 40% na bydlení, tak ať si najdou druhou a třetí práci

hlavně našáhnout na velký majetky a nedej bože danit kapitál nebo zatrhnout daňový ráje
 Vážný2 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 20:33:13)
Nadáváte na ty, co nic nedělají (což ale může být maminka s autistickým dítětem, které potřebuje péči 24x7), která dostane 13000 a nebo 19 000, ale musí za to zaplatit všechno, včetně různých služeb pro dítě.

Ale zároveň jsou tu ti bohatí, kteří od určité výše příjmu již nemusí platit sociálku. Navíc samozřejmě lze udělat řadu schémat, aby podnikatel platil buď jen daň z kapitálového příjmu, nebo přes daňové ráje neplatil daně vůbec. Jak správně upozorňovala levice vč. Pirátů, celkové daně a odvody jsou v ČR s narůstajícími příjmy degresivní.

Je otázka, zda by se nemělo napravit i toto.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 20:35:42)
"Ale zároveň jsou tu ti bohatí, kteří od určité výše příjmu již nemusí platit sociálku."

Vážný,
ale oni ji musí platit, jenom je její výše zastropovaná, na rozdíl od zdravotního pojištění.
 Martina, 3 synové 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(17.10.2021 20:42:42)
ti bohatí, kteří od určité výše příjmu již nemusí platit sociálku

Vzhledem k tomu, že je plnění ze sociálního pojištění zastropované, je logicky zastropované i pojištění. ~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 1:36:28)
"Asi nemělo, když si lidi zvolili pravicovou vládu"

Romano, ty na jednu stranu truchlíš pro zlodědka a na druhou stranu se stále kyselíš kvůli výsledku voleb - i když právě tvůj milovaný zlostařec poťouchle nabádával po volbách k tomu, aby okamžitě a střelhbitě bylo respektováno, že svobodní lidé přišli ke svobodným volbám a svobodně se rozhodli.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:52:55)
Romano,
to jsme zas u toho, že to odsere "střední třída".
Ono totiž při tom "platu 100 000" jsou odvody státu komplet (zaměstnanec + zaměstnavatel) u osoby se dvěma dětmi 54 596 Kč. Přijde ti to málo?

Dokud tu bude za bohatého každý, kdo má o něco málo víc než ten chudej, nezmění se nic.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:01:36)
Monty, když se rozeviraji nůžky a zároveň je chudých příliš mnoho, je to jasný průser pro ty ani chudé, ani bohaté. Chudí je vidí jako bohaté, bohatí jako chudší, ze kterých se dá ještě něco vyzdimat.
Těm chudým tu optiku nelze mít za zlé a je skutečně marné vysvětlovat někomu, kdo má do 20 tis. hrubého, jak člověka se 100 tisíci derou celkové odvody 55.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:08:52)
sovice,
ony ho třeba ani tak nederou, jenom je prostě odvádí. Když někdo formuluje nepřesně jako Vážný s tím "neplacením sociálního", může to vyznít všelijak. ~;)

Každopádně zničit střední třídu, která u nás prakticky neexistuje, takže především nižší střední, jen aby korporace mohly vydělávat nehorázné peníze, to opravdu není úplně nejšťastnější cesta - mmch., při zavedení digitální daně by se koncovému spotřebiteli až tak moc nestalo a takový Google (apod.) vskutku nepatří k živořícím společnostem.
Jenže to nikoho nezajímá, protože "to" není vidět.
Skutečný bohatství je tak mimo obzor běžnýho občana, že bude radši tlačit na to, aby se sebralo Pepovi přední kolo u novýho auta. Takže to u nás bohužel dopadne tak, jak píšeš. ~d~
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:22:16)
No jo, ale běžnému občanovi nelze vyčítat, že netuší, jak se můžou korporace a skuteční bohatí vyhýbat daním. Skuteční bohatí zas netuší, jak může mít rodina kuře na tři obědy (nebo kolik to bylo).
Nové auto vynikne ve srovnání s bicyklem z roku raz dva snadněji než daně korporatu. Je třeba, aby levice vím informovala a napinala síly správným směrem, což se u nás jaksi nedaří.
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:20:06)
"Chudí je vidí jako bohaté, bohatí jako chudší, ze kterých se dá ještě něco vyzdimat.
Těm chudým tu optiku nelze mít za zlé a je skutečně marné vysvětlovat někomu, kdo má do 20 tis. hrubého, jak člověka se 100 tisíci derou celkové odvody 55."

fakt neznám nikoho relativně bohatého, kdo by na chudší shlížel jako na ty, ze kterých se dá ještě něco vyždímat~8~
A ten příjem 20 nebo 100 si lidi nevytočí v Kole štěstí v Mountfieldu~d~
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:22:25)
"...fakt neznám nikoho relativně bohatého, kdo by na chudší shlížel jako na ty, ze kterých se dá ještě něco vyždímat"

Marťasíno,
protože Sovice nepíše o relativně bohatých, ale skutečně bohatých, pokud jsem ji správně pochopila. ~;)
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:25:22)
No nevím, já takového znám (a to těch bohatých neznám zástupy)

A plat 20 nebo 100 není jen otázkou kola štěstí, ale taky rozhodně ne jen otázkou vlastních zásluh. A ten podíl štěstí a zásluhy se u různých lidí opravdu hodně liší.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:26:22)
Jo a Monty má pravdu, myslela jsem na opravdu bohaté.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:26:57)
Monty, střední třída řeší, na co jí případně nezbyde, nižší třída řeší, jestli se nažere.

Dokud se Česko jako civilizovaný stát nepřihlásí k solidaritě, jak je to v západním světě normální, tešme se na populistické vlády potenciálních diktátorů.

Tvá hlášení o odvodech ze 100 tisíc jsou opět demagogické a chybné.

Člověk, co má 100 tisíc bt, přinese domů necelých 80 čistá, z toho bude platit tu zdraženou elektřinu, jídlo a dětskou obuv.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:35:49)
Juliett,
hrubého.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:35:34)
"Tvá hlášení o odvodech ze 100 tisíc jsou opět demagogické a chybné."

Libiku,
nejsou chybné, jsou fakticky správné.
Pokud je v té částce chyba, prozraď mi kde. ~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:51:34)
"Pokud je v té částce chyba, prozraď mi kde."

Monty, zapomněla jsi zmínit intenzívní dobrý pocit z toho, jak stát s těmi odvody výborně naloží. Ten je totiž k nezaplacení~t~
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:56:07)
Marťasíno,
nejen jak s nimi výborně naloží, ale jak se ti za ně navíc královsky odvděčí! ~t~
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:30:05)
Chybná je interpretace, že firemní odvod snižuje příjem zaměstnance, dobře je, že člověk s příjmem 100 tisíc hrubého má čistý příjem cca 77 tisíc, což JE k přežití.

Dojetí nad tím, že majitelé holdingů jsou povinni odvádět do sociálního systému procenta z objemu vydaných mezd, mám velmi mírné, když se podívám do výkazů o ziscích.


Ty opakovaně poplakáváš nad tím, jak to mají vlastníci korporátu těžké a proto se debílek, co není schopen vydělat 100 tisíc bt má laskavě uskrovnit a když něco chce, tak si má ve svém třísměnném provozu laskavě udělat čas a někde pěkně poníženě poprosit.

Takže ještě jednou a naposled.

Zaměstnanec s hrubou mzdou 100 tisíc není chudáček, co bere JENOM 45 TISÍC, ale na jeho účtu přistane 77 tisíc, ostatní je záležitost zaměstnavatele.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:40:28)
Libiku,
tak za prvé - psala jsem o výši odvodů, nikoli o tom, kolik mu přistane na účtu.

Za druhé - nikdy jsem netvrdila, že to má "majitel korporátu těžké".

Jediné, co jsem kdy tvrdila je, že zaměstnanec s příjmem 100 tis. hrubého (natož 70 tis. hrubého, což svého času za hranici odporného bohatství považovala ČSSD) není bohatý a prostor na vyšší zdaňování je někde úplně jinde.

 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:46:37)
A proč si o tom psala? Proč jsi nepsala o jiné takzvaně vysoké zátěži zaměstnavatele? To je daň z příjmů, to je DPH, proč nerozumbraduješ tam? Proč furt podsouváš lidem, že jejich mzda něco stojí a mají být tedy vděční? Za co?



77 tisíc je malý příjem ve státě, kde 20 tisíc musí 80% zaměstnaných stačit?
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:48:36)
Libiku,
protože Vážný poněkud zavádějícím způsobem informoval o "neplacení sociálního pojištění" u vyšších příjmů.

Tak jsem uvedla příklad těsně pod solidární daní jako příklad.


 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:51:23)
tak já se ale k vážnému přidávám.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:55:01)
Libiku,
takže na sociálním podle tebe nemá být žádný strop?
A kolik by sis tak zhruba představovala (a kolik by za to takový člověk měl pak dostat důchod)?
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:57:39)
Monty, sociální pojištění je solidární pojištění nikoliv komerční pojištění.
Odeslaná částka se nekompenzuje ani lidem, co nikdy nemarodili a už vůbec ne těm, co se důchodu ani nedožili.


 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:00:13)
Libiku,
to ale není odpověď na mou otázku.
Ptala jsem se, kolik by ti podle tebe "bohatí" měli odvádět a jaký by za to měli dostat důchod.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:00:17)
Já jsem zastánce minimalizace výsluhové složky důchodu.

Lidi, co měli štěstí na dobrý život s vyšším příjmem dostali od PB dárek, o nějž by se měli dělit.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:03:43)
Jo, to mají od PB, že se narodí na nějakém místě, v dobré rodině a mají nějakou inteligenci a nějakou výchovu.

U nás je samozřejmě politika 90 let minulého století, kde se tomu říká "vlastní dřina a odříkání lepších"
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:06:06)
Libiku dobrý.ti lidé fakt nechodí domu ve 3. Píle a snaha je velká část toho výdělku.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:08:15)
Dobře, řeknu sousedce, co má dítě s IQ 74, ať je pilná a jde dělat doktora a malýho dá taky na medicínu.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:12:10)
libik, pardon, to jsme tady uz meli, ze vsechny mzdy byly skoro stejne (treba od 1300 Kc do 10.000 Kc) a nikdo nesmel vydelat vic, ledaze byl Karel Gott
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:20:49)
Já ale nechci, aby byly mzdy stejné, chci pouze, aby se lidi s přiměřeným příjmem nelitovali, během své aktivní profesní dráhy platili jako ostatní a nevyčítali zaměstnancům, co dělají špinavé a těžké práce, že jsou zátěží svými vysokými odvody~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:15:37)
"dítě s IQ 74, ať je pilná a jde dělat doktora a malýho dá taky na medicínu"

Libiku, na Forresty Gumpy systém pamatuje, poskytuje jim docela dost možností, jak s nevýhodou, kterou jim nadělila příroda, dobře fungovat, jak být ochráněn, zajištěn. Ve 21.století pro ně společnost dělá poměrně dost, protože jejich vlastní možnosti jsou skutečně omezené.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:15:44)
jak,
domu ve tři nechodí ani řada lidí s minimalkou. A nechci nikomu upirat stres, musí li být k dispozici 24/7 a z dovolené řeší práci, ale lidi s minimalkou, co nevědí, z čeho zaplatí decku boty a nedoplatek vodného, na tom nejsou lépe, ač nejsou nemakcenka a často pracuji víc než 8.5 hodiny.
Kdyby si žili lépe, lidé by se z propadu na dno radovali.

A fakt uznávám nasazení a píli, ale to většinou nestačí. Dobre zázemí, inteligenci, zdraví, ale třeba i konexe si člověk do vínku nenadeli.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:18:40)
Sovice,já přeci neříkám,že jsou nemakacenka.ale prostě všichni nemají stejně. Nejde to.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:50:52)
Jak, nejde to. Proto máme stát, kde se prerozdeluje. A míra je věc diskuse, u nás se pořád jede představa, že chudí se po max. 8 hodinách spokojeně valeji a bohatší dřou 24/7, pak pochopitelně nelze čekat chuť k solidaritě a pak bere za své sociální smír.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:56:15)
sovice, z meho okoli znam chude i bohate, co se flakaji, i chude a bohate, co silene makaji
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:57:22)
Sedmi, právě, takže nemám dojem že být pracovitý stačí.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:01:02)
sovice, o tom jiste byly popsany stohy papiru....nestaci byt pracovity, je nutne taky nadani a vklad predchozich generaci (geny a/nebo vychova)...na druhou stranu nelze kazdemu pracovitemu dat stejne, pracovite uklizecce jako pracovitemu kardiochirurgovi
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:01:59)
Sedmi, nikdo tady nemluvil o stejném dávání, debata se vede o zastropování sociálního a zdanění příjmů.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:04:18)
. libiku,
někdy se musíme sejít, máš u mne opět pivo ~:-D
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:14:41)
Sovice~;((
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:06:11)
"...debata se vede o zastropování sociálního a zdanění příjmů"

Libiku,
no a ta odpověď na to, co by bylo méně nemravné než 50 litrů plus komplet odvodů z příjmu 100 hrubého je kde? ~;)
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:29:12)
Monty, nemravné je srovnávat životní úroveň lidí s příjmem 77 tisíc a 20 tisíc s poukazem na to, že zase to odnese střední třída.

 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:31:51)
"...nemravné je srovnávat životní úroveň lidí s příjmem 77 tisíc a 20 tisíc s poukazem na to, že zase to odnese střední třída."

Libiku,
a to tu přesně dělá kdo?
Já jsem, pokud vím, pouze konstatovala, že člověk s příjmem 100 hrubýho není bohatý a že není pravda, že by lidé s vyššími příjmy neplatili sociální pojištění. ~;)
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:33:53)
libiku, vcelku souhlasím, ale stejně jako Monty by i mně potěšilo, kdyby část odnesly raději ty zahraniční korporace apod., místo naší nižší i střední třídy. My se tu pereme a třetí se za bukem pochechtává.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:06:48)
libik, nemam cas to hledat, ale debata byla o rovnosti starobnich duchodu, pokud vim...mimo jine
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:13:41)
Sedmi, je jasné, že legitimní logika přibližné výše sociální pomoci (jíž důchod je) není na pořadu dne a není v tvém a asi ani v mém osobním zájmu. A že by se lidi asi povraždili.

Ale připusť, že někdo, kdo si žil s lepším příjmem, víc si užil, měl společenské uznání, odváděl stejné nebo nižší procento ze svých příjmů státu a má předpoklad vyššího dožití (na to jsou seriozní studie) měl prostě víc štěstí~;)
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:21:48)
Libiku, starobní důchod není žádná sociální pomoc. Jedná se v podstatě o "pojistné plnění" z důchodového POJIŠTĚNÍ ~;) Je to stejné jako s jiným pojištěním - čím vyšší pojistné platíš, tím máš nárok na vyšší pojistné plnění. Stejně funguje i nemocenské pojištění.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:24:56)
Yesss. ~;)

Důchodový systém ČR je založen na povinném základním důchodovém pojištění podle zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Dále na doplňkovém penzijním spoření podle zákona č. 427/2011 Sb., které od roku 2013 nahradilo penzijní připojištění se státním příspěvkem podle zákona č. 42/1994 Sb. Součástí dobrovolných doplňkových systémů jsou i produkty komerčních pojišťoven - zejména životní pojištění. V členských státech EU poměrně obvyklé zaměstnavatelské penzijní systémy nejsou v ČR zastoupeny.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:25:37)
Ale zdravotní pojištění např. ne :).
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:32:34)
Moniko, já to vím a ptám se, jestli je to v pořádku, pokud člověk odváděl stejný díl svého příjmu, ať už bral 100 nebo 15, za předpokladu, že se podmínky k tomu vydělávat hodně nemá každý.



 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:36:42)
Libiku a jak bys tedy udělala zdanění? Vždyť i teď ten se stovkou odvádí víc než ten s 20. Souhlas s holkama,tohle bych přenesla jinam než na střední třídu.ta toho odnáší už dost.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:39:41)
Ale já nevím, jak bych "udělala zdanění", jenom pokládám za nebezpečné setrvávat na názoru, že kdo nevydělává, holt se dost nesnaží.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:41:55)
"...jenom pokládám za nebezpečné setrvávat na názoru, že kdo nevydělává, holt se dost nesnaží."

Libiku,
ale tohle tu (opět) kromě tebe nikdo nepsal, pokud jsem si stačila všimnout.
Bavíme se o tom, o kolik je třeba ještě odrbat tu střední třídu a proč je neustále podsouváno lidem, že zrovna ona jsou ti "bohatí", kterým je třeba brát.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:50:28)
Monty, v souvislosti se stropem sociálního pojištění si myslím, že 100 tis. hrubého je dost na to, aby případná platba sociálního i z výdělku nad 100 tisíc nebyla odrbavanim.

V souvislosti s touto situaci (ceny energií) jsou primárně existencne ohroženi lidé, kteří vydělávají méně; ano, nejen úplně málo, i "větší méně". Nad 100 hrubého to taky mohou pocítit, ale spíše jako ztrátu komfortu než jako ohrožení schopnosti zaplatit tyto nezbytné položky.

Nějak se to tu motá dohromady.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:21:52)
sovice,
jistě, a proto je správná cesta poskytnout sociální dávku na energie potřebným, nikoli "zrušit DPH" všem (což navíc ani není dost dobře možné).
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:32:06)
Monty, OK, jsme zpět u energií.

Souhlasím, akorát nevěřím, že nás stát dokáže ty potřebné správně identifikovat. Jako obvykle v obave, aby nedal kacku Verce, která by potřebovala jen padesatnik, radši nedá ani kacku i Tonce, která by potrebovala stovku. A Fandovi, kterého uzná za potřebného, tu kacku dá s tříměsíčním zpožděním, až bude pod mostem.

Co s tím v našich reálných podminkach, to nevím. Lobbovat za obnovení Rakousko-Uherska?
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:37:08)
Libiku, to ovšem záleží na osobním názoru každého soudruha ~;)
Takových, co si myseli, že když dá "každému podle jeho potřeb", že bude ráj na zemi, už tady bylo ...
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:48:00)
Moniko, v zemích, kde neměli "každému podle jeho potřeb" je levicové myšlení naprosto legitimní postoj.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:29:04)
Libiku, však ano, vždyť jsem ti psala, že záleží na názoru každého, zda je něco ve věci "sociální ne/spravedlnosti" v pořádku.
Můj názor je spíš pravicový, takže s těmi tvými fakt nesouhlasím a myslím si, že historicky v přincipu víc funguje "každému podle jeho zásluh", protože to lidi motivuje.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:33:31)
(některé to motivuje i k revolucim se zbraní v ruce, když se ukáže, že zásluhy nemá příliš mnoho lidí)
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:36:02)
Tak pravicový názor vychází z vyzkoušeného předpokladu, že čím snáz si lidi vydělají bez nějakých solidárních břemen, tím bude společnost jako taková bohatší (památný výrok poslance ods, že i ti bezdomovci si najdou v popelnici něco lepšího)~:-D Pro mě ukrutný.

Já bych se ale nepostavila ani do čela levicového hlásání, je tam zbytečně bojovnosti, někdy dost lítostivosti.

Mé přání je utopie, svět, kde nebude až takovým měřítkem úspěchu to, co stojí jednomu před barákem za vozidlo rp. kam pojede na dovolenou. Zatím tedy obtížně nacházím větší váhu než jsou prachy:-)

 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:38:39)
libiku, ja jsem v poslednich letech svedkem toho, ze bohati lidi se nevytahuji poslednim modelem auta, nybrz jsou schopni nekolik hodin vypravet o uspesich svych deti (jako kdyby to vzdycky mohli ovlivnit)
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:40:04)
Sedmi, nejde o chlubení, ale faktickou přítomnost vozidla za od milionu vejš:-)

Myslím, že zrovna právníci tuto úchylku dost přiznávají, nemám proti tomu nic.

 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:45:17)
libik, na vecirkach mezi lidmi 50+ uz neslycham "koupil jsem si bavoraka" nebo "jezdime do naseho apartmanu ve Spindlu", ale slysim "Marenka studuje na Harvardu" a nasleduje debata o tom, ceho ktere dite dosahlo ve studiu, ve sportu, v praci apod.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:09:13)
Sedmi a ti vypravěči o Harvardu, ale nepřijeli na ten raut 16 let starou fábkou, že?~:-D

Hele, já jim to fakt nezávidím, od jisté doby si dávám pozor, abych nikomu nechválila auta, jelikož já na nich plus mínus 5 let a 500 tisíc fakt nepoznám.

 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:11:04)
libik, myslim, ze prijeli Uberem, protoze se tady spatne parkuje...a jeste si pochvalovali, ze Uber je levnejsi nez taxi AAA

nicmene autama uz v moji bubline nikdo nemachruje, fakt ne
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:14:39)
Sedmi, já neznám nikoho, kdo by někdy machroval něčím, co má, ve smyslu "já mám pěkný boty, auto, lustr, hehe"

Ale znám prostě spoustu lidí, co by v blbých botách a blbým autě prostě nevylezlo (ani pod zhasnutý - blbý lustr)
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:18:45)
libik, tak to je jina bublina ....
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:16:02)
Děvčata, to že měli dělníci (horníci zejména) kdysi vyšší platy než lékaři, znamená přesně co?

Že si to dnešní montéři musí 40 let odmákávat?~:-D

 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:20:42)
libik, to uvadim v ramci diskuse o tom, kdo si "zaslouzi" jaky plat a starobni duchod...ze to ne vzdycky zaviselo na vzdelani kdo mel jaky plat, tudiz ani na vlivu rodiny
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:22:30)
ale nebudu uz tady plevelit...ostatne i ja vzdelana musim obcas trochu pracovat
 vlad. 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:26:55)
No ze za sociku rozhodne nebyla rovnost prijmu, jak tady nekdo psal, naopak to bylo dost ruzne
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:40:53)
Sedmi,
bohatí se nevytahují, nemají to zapotřebí.
Ti, co se vytahují, jsou - slovy George Orwella - jen chudáci s penězi. ~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:47:51)
"nekolik hodin vypravet o uspesich svych deti (jako kdyby to vzdycky mohli ovlivnit)"

tak ale to je posun k lepšímu, lidsky pochopitelnějšímu, ne?
Mě se líbí, když materiálně zajištění (bohatí) lidé hovoří o svých dětech-projektech, které podporují, jedná se o projekty ekologické, výzkumné....potom mi přijde, že svět JE v pořádku (se státem to koulí v rámci zákona tak, aby odvody byly co nejmenší~:-D, ale poměrně podstatně podporují projekty, které by z principu měl zajistit stát~d~

 Ina z Radešína 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:45:33)
Libiku,
"Mé přání je utopie, svět, kde nebude až takovým měřítkem úspěchu to, co stojí jednomu před barákem za vozidlo rp. kam pojede na dovolenou. Zatím tedy obtížně nacházím větší váhu než jsou prachy"

Značkou auta se už dávno nepoměřuje vůbec nic. Maximálně, pokud by to bylo elektroauto, čímž se obloukem vracíme k levicovému eko myšlení. ~;) Dnes se úspěšnost poměřuje volným časem.

Zajímalo by mně, jak to vysvětlujete doma dětem..Jakože ti hnusáci zazobaní mají a nerozdělí se ~y~ No nic, naštěstí volby dopadly, jak dopadly, KSČ a ČSSD jsou konečně out, takže to s tím levičáctvím nebude zas tak horké.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:06:23)
Ino, nech si své nadřazenosti a zejména starosti o to, co říkáme našim levicovým blbečkům doma, ju?~;)
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:36:17)
ja bych klidne byla pro rovne mzdy a rovne duchody, ale pak by makali jen lidi, ktere ta prace bavi....ostatni by se vezli....tak tady uz bylo, ja pracovala pred rokem 89 a hodne lidi se fakt jen vezlo a rikalo "pracuji jen do vyse sveho platu" apod. ...v moji instituci bylo spousta zodpovednych, kteri fakt makali, ale spousta lemplu, co meli za stejny plat vsechny spisy nasyslene ve skrini odshora dolu a sedeli cely den v sousedni kancelari u kaficka....a nikdo s nimi nic nezmohl
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:44:00)
77krasko, kdyby měli mít všichni stejné příjmy, půjdu klidně raději někam uklízet, prodávat do galanterie nebo půjčovat knihy v knihovně apod. než řešit právní problémy cizích lidí ~;)
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:46:47)
MOniko a pak mi teda vysvetli, proc pred rokem 89 tolik lidi nutilo deti jit na VS, kdyz absolventi meli nizsi plat nez delnicke profese? uz jsme se tady o tom bavili mockrat, ale k vysledku jsme se nedobrali
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:54:47)
77krásko, to já nevím. Mně nikdo nenutil, našim by střední škola (a brzké vdavky a rodina) stačila. Ale
1) příjmy za socialismu fakt u všech stejné nebyly a sice se nám rozdíl mezi mzdou 1.200,- Kč a 3.500,- Kč zdá být "malý", ale je to skoro trojnásobek a fakt to tehdy bylo znát (moje mamka měla 1.200,- Kč jako dětská pěstounka bez maturity, taťka asi 1.600,- jako řidič autobusu s maturitou, mzdu 3.500,- Kč měli mít dle jejich tehdejšího tvrzení údajně lékaři, o právnících se u nás nic nevědělo)
2)šlo o tradiční prestiž vzdělání - oni taky všichni vždycky nemusí myslet jen na peníze.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:08:19)
Moniko, delnik mel treba 4.500 Kc....soudce mel 2.500 Kc, uz nevim po kolika letech praxe, ale asi moc velke rozdily nebyly

muj tehdejsi pritel byl stavebni ing., mohl delat stavbyvedouciho za 2.500 Kc a sel radeji delat mistra na stavbe, coz byla delnicka profese s platem 4.500 Kc

uvadim priblizne sumy, stovka sem nebo tam

ja nastoupila po VS na statni urad s platem 1.950 Kc hrubeho v roce 1989....to vim presne, na to mam platovy vymer
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:12:47)
Sedmi, ú)plně nechápu, co chceš říct.
 vlad. 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:13:13)
77 taky pamatuju dobu, kdy delnicke profese na severni morave mely nasobne prijmy nez lekari.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:25:35)
vlad,
měli víc, ale taky ne všichni o tolik víc. Předáci v rubání měli platy, o kterých si doktor mohl nechat zdát... Ale taky ta práce měla rizika, smrtelné úrazy, výbuchy v dolech nebyly úplnou vzácností. Pamatuju, jak táta (tehdy důlní bezpecak) brečel, když nějakému klukovi pod třicet, otci tři dětí, spadl ostrý kámen ze stropu na zatylek, těsně za okraj přilby, a na místě ho zabil; to nebylo v revíru nic tak výjimečného. A o zaprasenych plicích a podobných ani nemluvím. Tenkrát jsem si coby mládě řekla, že horníka ne, i kdyby měl hrad a kočár.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:13:25)
77krásko, každý dělník rozhodně 4.500,- Kč neměl nebo se bavíme o různé době. V té, o které jsem psala já (první půlka 80.let), měli dělníci v naší rodině (v textilní továrně) asi 1.800,- až 2.500,- Kč. Hodně brali horníci (u nás se básnilo o 7.000,- Kč, ale nevím) a možná dělníci v hutích a jiných fakt těžkých provozech? A mimochodem i dneska mají (tedy zatím měli) dělníci ve Škodovce víc než mnozí právníci ~;)
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:16:33)
Moniko, hornik mel i 20.000 Kc, ten nejlepsi....kdyz delal na razbe a k tomu mel vselijake priplatky a odmeny a trhal rekordy...mela jsem v hornictvi pribuzne

delnik asi jak kde...na stavbe byly platy vyssi
 babi_ 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:57:17)
Sedmi,
"pak mi teda vysvetli, proc pred rokem 89 tolik lidi nutilo deti jit na VS, kdyz absolventi meli nizsi plat nez delnicke profese? uz jsme se tady o tom bavili mockrat, ale k vysledku jsme se nedobrali"

jak nedobrali? Opravdu? Vždyť je to úplně jednoduché - vzdělání je hodnota sama o sobě, nezávisle na tom, zda lze prostřednictvím něho dosíci lépe placené práce.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:13:18)
babi, ja myslim, ze mne rodice rikali "prece nechces skoncit u pasu"....o hodnote vzdelani nic nerikali....otec s VS mel fakt hnusnou praci v nebezpecnem provozu, kam musel i se vzdelanim, nemohl se zasit v kancelari
 babi_ 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:42:34)
Sedmi, mně o hodnotě vzdělání naši taky nic neříkali, byla apriorní (byť ne tak úplně závislá na formálním vzdělání z ofiko institucí). Žádná motivace "nechceš zůstat u pásu". Popravdě první a jednu z mála motivací hrozbou "kopáním výkopů" jsme četla až jako dost dospělá tady na Rodině.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 15:09:05)
babi, mne to prislo normalni cist knihy a hledat si porad neco ve slovnikach a ucit se sama anglicky, taky jsme hodne jezdili do Prahy do divadel....ale nekdy se mi ucit nechtelo a ptala jsem se po smyslu toho vseho....az na pravech jsem se vzdycky totalne vybicovala k uceni, protoze tam bylo tak tezky se dostat a clovek proste nemohl pripustit, aby ho vyhodili
 Vítr z hor 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:34:55)
77mi, nutit mohli, ale to kolikrát moc nepomohlo. Na školách nebylo tolik míst, aby se dostal každý, koho nutili.

"V roce 2012 měla Česká republika 10,5 milionu obyvatel, z toho zhruba sedm procent, tedy necelých 700 tisíc obyvatel, dosáhlo vysokoškolského vzdělání. Pro srovnání v roce 1993 bylo vysokoškolsky vzdělaných jen 2,5 procenta populace, která tehdy čítala jen o něco málo méně, zhruba 10,3 milionu obyvatel."

"Zatímco v roce `89 u nás studovalo celkem 113 tisíc vysokoškolských studentů, v minulém akademickém roce jich bylo už 381 tisíc."

Článek z roku 2013
https://www.studenta.cz/jak-se-zmenili-studenti-od-roku-1989/r~st:article:1579/
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:59:46)
Vitr, ano, to jsem vnimala jako jeden z nejvetsich problemu mlade generace...ze bylo mimoradne obtizne dostat se na VS (netechnickou) .... a kdyz jsem se tam v roce 1985 dostala, tak jsem cekala, ze tam bude samy genius, ze ja tam budu loser z maleho mesta....nakonec nekolik geniu tam opravdu bylo, ti jsou dneska verejne znami (profesori v zahranici apod.), pak tam byli normalni lidi jako ja, co jsou vice ci mene schopni se neco naucit, a taky tam byli lidi, co jim to moc neslo, ale nakonec prolezli
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 15:05:49)
Vitr, ono vlastne vsechno bylo obtizne, dostat byt, dostat se na vysokou skolu, dostat dobrou praci....nekde hralo roli stesti, nekde znamosti...nekam se nedalo dostat vubec, i kdyby se clovek postavil na hlavu (ja chtela byt advokatka, ale pred rokem 89 to proste neslo, tam se dostal jen pribuzny nebo hodne dobry znamy stavajiciho advokata....pocet advokatu byl omezeny a pred kancelari advokata byla v cekarne fronta klientu na dve hodiny)

clovek ma nekdy tendenci si tu dobu idealizovat, ale spis proto, ze byl mlady a plny energie a ocekavani....ve skutecnosti to byl hruza
 Ina z Radešína 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:51:29)
"kdyby měli mít všichni stejné příjmy, půjdu klidně raději někam uklízet, prodávat do galanterie nebo půjčovat knihy v knihovně apod. než řešit právní problémy cizích lidí"

Uklízet tedy ne, na to jsem levá ale do té knihovny úplně s přehledem.

Stejně je zajímavé, že tu diskuzi rozjel výčet sociální dávek, doplatků do životního minima a tak, přičemž přehled měly ty, které se kdysi pochválily, jak si hezky nabouchaly přesčasy tím, že si v kanceláři po pracovní době hrály s vlastním dítětem.

Sím,sím, my, co na něco takového čas v práci absolutně nemáme a nikdy jsme neměly, jsme přeci poškozené!
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:55:26)
Jo,se stejnými příjmu jdu klidně udržovat městskou zeleň.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:24:03)
Libiku,monter odmakavat? No,myslím,že by montéři a řemeslníci nesouhlasili.fakt nezivori.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:36:28)
Nemocenské pojištění, doufám, je (až na dobu, kterou strávíš v čekárnách a na to, jak se na tebe bude tvářit sestra) garantem pro stejnou péči bohatým i chudým.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:38:45)
Libiku, to si pleteš nemocenské pojištění se zdravotním a to bys snad jako účetní neměla? Z nemocenského pojištění se platí nemocenské dávky (nemocenské, mateřská, ošetřovné) nikoliv zdravotní péče ...
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:40:33)
To ale Libiku nikdo neříká .
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:45:03)
Nemocenská je součástí balíčku sociální pojištění, nenapadlo mě, že potřebuješ rozvíjet myšlenku, že ten, kdo se stane kvadruplegikem, si zaslouží na základě svého minulého výdělku vyšší nemocenskou než jiný. To je pro mě s ohledem na náročnost léčby ještě nehumánnější než nízké důchody pro ty, co nevydělají 100 tisíc (ti s tím alespoň dlouhodobě počítají)


Ano, zdravotní pojištění není nemocenské, četla jsem to, co jsem si přála číst, máš pravdu.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:39:57)
Libiku,
bohatí fakt na polikliniku do čekárny nechoděj. ~;)
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:21:45)
libik a to se aspon bavime o lidech, kteri pracuji - byt nekdo za 20 tis. mesicne a nekdo za 200 tis.

ale predstav si, ze existuji obcane, kteri nedelaji vubec nic, ziji z dedictvi....v CR jich jeste zatim moc neni, ale ty zahranicni zname - treba Paris Hiltonova....mela by v nasich podminkach dostavat starobni duchod?
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 15:33:21)
"treba Paris Hiltonova....mela by v nasich podminkach dostavat starobni duchod?"

Podle mne ne. Když do systému nepřispívala, neměla by z něj nic čerpat.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 15:42:31)
"Když do systému nepřispívala, neměla by z něj nic čerpat."

Reálně ovšem taková Paris Hilton "do systému" nasype mraky peněz, mnohem víc, než průměrný občan zaplatí na důchodovém pojištění. ~;)
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:11:51)
No tak reálně sype do systému skoro nejvíc Andrej Babiš, že, za poslední 4 roky odevzdal jen na daních přes 3 miliardy korun~;)
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:16:15)
Jsem si představila Paris,jak jde ráno do kanclu:).
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:19:55)
Jak, copak do kanclu. Ale co třeba do skladu zeleniny nebo jako učitelka nebo u pásu v montovně.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:27:06)
Libiku, ty 3 miliardy na daních ovšem nezaplatil Andrej osobně, ale ty firmy, co nejsou jeho, ne? ~;)
 Vítr z hor 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:42:01)
No hlavně celá léta dotace převyšovaly daně + dostával neskutečné miliardové úlevy na daních, takže je otázka, jestli vůbec někdy něco odvedl ~:-D
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:18:13)
Monty,

jak Paris přispěje do systému důchodového pojištění, když si ho neplatí? Nebavíme se o daních, ale o důchodovém pojištění.
 Monika 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:31:06)
Kdo neplatí celý život nic na sociální pojištění, žádný starobní důchod nedostane. Neplatit na sociální pojištění je možné, když nemám žádné příjmy, z nichž se musí odvádět (tj. např. tě živí manžel nebo žiješ z nějakých peněz na účtu, třeba zděděných). Ale ona Paris asi nějaké vlastní příjmy, z nichž by u nás musela sociální pojištění platit, mít bude ...
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:35:05)
Ano, taky si myslím. Třeba pokud je v nějakých dozorčích radách nebo jako PR poradkyně nebo má příjmy z nájmů.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:35:14)
Moniko, v ceskych pomerech by mela asi prijmy z Instagramu a z reklamy....ale jinak bych rekla, ze ma prijmy ze sverenskych fondu
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:06:50)
No,já mám ve svém okolí dost žen,co s vejskou nevyužije svůj potenciál.pak dost těch,co ho využít chce a snaží se o to. Třeba moje bývalá skladnice byla chytrá holka.semlelo ji prostředí,byla z rodiny,kde studovat jde syn.takze bratr vejška,vysoký post v armádě,ona a sestra ucnak ,živí se dělnickými profesemi. navic měla muze macha,ani řídit auto ji nedovolil.verim,že s jinou konstelací by byla někdo jiný.a tohle už je o nějakém osobním nastavení.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:11:01)
jak, my mame v okoli plno lidi, o kterych si rikame "kde mohl byt, kdyby sel na VS" nebo "kde mohla byt, kdyby ji nezemreli rodice a nevychovavali by ji babicka s dedou na vesnici"...ale to jsou vsechno spekulace...zase zname lidi, co meli rodice uspesne advokaty a sami nepracuji a postupne se upijeji k smrti apod.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:18:35)
"...my mame v okoli plno lidi, o kterych si rikame "kde mohl byt, kdyby sel na VS" nebo "kde mohla byt, kdyby ji nezemreli rodice a nevychovavali by ji babicka s dedou na vesnici"

Sedmi,
marně si zkouším vybavit, jestli mě něco takovýho kdy vůbec napadlo a jestli je to tím, že mám v okolí jiný lidi nebo mám úplně jiný způsob uvažování. ~d~
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:12:41)
Jak, teď úplně nerozumím, připadá mi, že tvůj příklad je ukázkou kombinace okolností, kdy to jedna vhodná (inteligence) nevytrhne. K prekazkam patří třeba i výchovou potlačeny tah na branku.

Líná pracovat asi nebyla, ne?
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:18:18)
Ne Sovice,ale teoreticky měla mnohem na víc,mohla by do systému pak přispívat více.zatimco jiná by se v její situaci vzepřela a přispívala více.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:30:30)
Jak,
to je hrozně těžko říct, jedna a tatáž situace někoho zlomí a jiného posílí.
V podstatě říkáš, že kdyby byla jiná (což je do značné míry danost), mohla to v daných okolnostech dotáhnout dal. Ale to, jaká je (prubojnost, tvrdohlavost, tah na bránu) je něco, co je taky svým způsobem dáno, a i když na mnohem během života zapracujes, něco změnit třeba nedokážeš nebo to nedokážeš včas.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:03:22)
Sedmi,
jistěže ne, taky se to neděje a nikdo o to neusiluje. Bavíme se o stropu sociálního pojištění, to neznamená rovné mzdy. ~;)
 Aninabe 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:26:42)
Juillet, tak od PB ne, ale zrovna včera jsem dodělala rešerši na podobné téma... Mají to cca ze 75% zděděné po rodičích nebo podmíněné prostředím, kde vyrůstali, tím myslím osobnostní a inteligenční "kapitál". Říká moudrá literatura, těch zdrojů jsou vysoké desítky, co jsem našla jen za poslední dny.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:28:38)
Tak já jsem užila rčení "od PB" ve smyslu "ne vlastním přičiněním"
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:39:13)
Libik, je zajimave, ze zde na Rodine (a i mimo Rodinu) se setkavam se spoustou zen, ktere si vedome voli povolani s nizsi narocnosti a samozrejme i nizsi odmenou.

Treba ty knihovnice, zdravotni sestry, co radeji nez do nemocnice jsou na ambulance, prodavacky ... cili spustu lidi (zen zejmena) si to nizsi ohodnoceni dobrovolne voli, ne, ze to jsou chudery, co na vyssi plat nedosahnou.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:45:04)
Buřte, představa, že populaci tvoří zejména chytré ženy, co se chtějí flákat v teple za normální plat a proto bychom měli celým svým životem brzdit progresivní (v Evropě zcela převažující) zdanění včetně zdanění práce, je nesmírně originální, možná bys na to získala grant.:-)
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:47:18)
Libik, jistě netvoří většinu populace, ale zanedbatelná množina to také není.
Představa, že co nízký příjem to chudoba, také není zcela správná.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:55:27)
Buřte, uvědomuješ si, že mluvíš o volbě ne o danosti?

Prostě blbá Růža z Rakovníka tou manažerkou nebude, i kdyby si to zvolila.

Já úplně přesně nechápu, kam míříš postřehem, že ne každý využije na 100% možnost získat peníze, když mu stačí miň.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:49:31)
Burt, takovych je nas spousta, i vysokoskolacek....proste si zvazis, jestli chces delat vysokou manazerku s cestami do zahranici a o deti se ti budou starat chuvy a o domacnost hospodyne, nebo budes delat normalni praci a pritom jeste stihnes mit bezny rodinny zivot
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:51:52)
Burt, ale nekdy zjisti, ze jim ten plat nestaci a pak chodi na brigady nebo delaji navic neco z domova....k necemu se clovek rozhodne treba ve 30 letech s dvema malymi detmi, ale o 15 let pozdeji ten plat uz nemusi stacit a pak se neda vratit zpet na startovni caru :-(
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:52:51)
"spoustou zen, ktere si vedome voli povolani s nizsi narocnosti a samozrejme i nizsi odmenou."

jo, jsem ten příklad a vidím ve své bublině další - zkrácené úvazky, pozice s menší zodpovědností, flexibilní pracovní dobou, bez směnování, která jde líp skloubit s péčí o malé děti a stárnoucí rodiče~d~ Protože to tak v určitém životním období chtějí, ačkoli jsou vzhledem ke vzdělání skutečně níž pracovně zařazeni. ~d~
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:56:41)
No, pečují o ty děti nebo rodiče. Což pro nás má očividně zanedbatelnou hodnotu, myslím pro společnost. Volí si to jako dočasné omezení.
A mnohdy je to tak, že kdyby dělaly naplno, ve výsledku by na tom byly ztratne, protože by byly nuceny doplácet na hlídání dětí či sociální služby (pokud by je sehnaly).
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:39:43)
"rčení "od PB" ve smyslu "ne vlastním přičiněním"

Libik, pokud předkové dřeli a jejich potomkům zděděný majetek dost zpříjemnil život, je to legitimní? Nebo svým úmrtím měl být jejich majetek zkonfiskován, protože pro potomky by to byla nezasloužená hodnota od PB? Ona i ta inteligence se neděje jen tak náhodou - když rodiče holt nechlastají jak duha a nehulí jak sádroví ježci, zplození potomci holt líp kvetou, podporující rodiče jejich vývoj stále saturují svou péčí a pozorností.

Je to potom zasloužené nebo nezasloužené?
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:46:09)
Martasino, dyt jo....v Rusku po roce 1917 bylo ZRUSENO DĚDĚNÍ :-) (nad nejake hodnoty jako treba vybaveni kuchyne).....daji se najit detaily, kdyby to nekoho zajimalo...proste to nabyl stat misto dedicu
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:19:32)
"v Rusku po roce 1917 bylo ZRUSENO DĚDĚNÍ"

v našem rodě, oplývajícím dědictvím po čsl. legionáři (každý syn vlastní grunt, každá dcera cihla zlata) bylo po válce taky "zrušeno dědictví"~t~ Nechali je dožít ve dvou místnostech vlastního statku, protože všechna jejich mechanizace a hektary orné půdy byly holt "nezasloužené"....karma, no~d~

Mmch, ještě dvě generace po "spravedlivém přerozdělení" jejich potomci skutečně hodně makali , výrazně nad klasický 8h úvazek (děda, babička, máma, strýc) - když už se bavíme o tom nezaslouženém vkladu (neúnavná pracovitost, silný vztah k půdě, láska ke zvířatům) je přesně vidět, jak tohle měli po svých předcích, kde prostě aby statek kvetl, makali jako šrouby - moje babička se tam bála přivdat, prý "panebože, oni tam tak strašně dřou od ráda do večera, bez víkendů, bez dovolené, bez oddechu~t~". To nebylo kdovíjak náhodně od PB~a~
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:30:47)
Libiku, jen se ptám (a nemyslím to zle) - zaslouží si lidé, co denně makají 12 hodin (těžká fyzická práce, spousta hodin i o víkendech), progresívní zdanění - prostě proto, že jim dědičně byl předán vztah k zemědělství, jsou tedy privilegováni PB a měli by být zdaněni více, než ostatní? Protože v jejich případě to byl fakt život o spoustě hodinách každodenní práce bez oddechu (s láskou, ne z nějakého nucu, traumatu) a potom šup na JIP a do rakve... Zaslouží nebo nezaslouží si takové případy zastropování na odvodech?
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:36:26)
Marťasino, měla jsem dojem, že v zemědělství si o takových příjmech, aby tě trápil strop sociálního pojištění, můžeš nechat leda zdát?
 Len 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 14:00:21)
Nevim no, neziju v nejlevicovejsi zemi na svete, ale zdaneni prijmu nad £50k je 40% (pod je to 20% a nad £150k je to 45%). Ale uz to dost kleslo od sedmdesatych let, tehdy byly ty nejvyssi prijmy daneny 78%. Progresivni zdaneni povazuji za spravne, nicmene je naprosto nutne zakleknout, zregulovat mezinarodni a nadnarodni spolecnosti, stejne tak jako ukoncit cinnost danovych raju. Pak bude lip uplne vsem.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:15:34)
Martasino, chapu, jak to myslis, ale ja jsem myslela "zruseni dedeni zakonem"....coz pravnikovi zni jako odborny vtip
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:18:03)
Sedmi, já to pochopila, akorát jsem to přirovnala ke konfiskaci, zrušení dědění ještě před úmrtím vlastníka (takové modernější pojetí zastaralé verze z 1917), já to svoje pojala jako vtip~:-D
 Ina z Radešína 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:19:30)
77krásko, kdy to dědění zase vrátili? Tedy, předpokládám, že dnes se v Rusku opět normálně dědí.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:27:09)
tady je anglicky preklad toho dekretu o zruseni dedeni z roku 1918

http://soviethistory.msu.edu/1917-2/economic-apparatus/economic-apparatus-texts/abolition-of-inheritance/
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:32:33)
Inko, dedeni do zakona vratili...ale nejde mi takhle rychle najit, ve kterem roce

no ono vcelku nebylo co dedit, protoze puda myslim patrila vsechna statu (to si vybavuju z prednasek pred rokem 89), maximalne ji mel nekdo pronajatou...tam se znarodnovalo jeste vic nez u nas a taky mnohem driv
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:57:02)
Marťasíno, jsme krůček od "dělnického nebo žido-bolševického původu", odmítám diskusi o vině rodu.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:38:04)
ale my zase mame v rodine syndrom Petera Pana, o kterem jsem dnes cetla na idnes

https://www.idnes.cz/onadnes/vztahy/psychologie-vztahy-syndrom-petra-pana.A211008_123036_ona-vztahy_mama#utm_content=freshnews&utm_term=peter%20pan%20syndrom&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

tam je rodinne prostredi k nicemu, kdyz se z nekoho stane Peter Pan :-) tam nepomuze ani klavir v rodine, soukromy ucitel hudby, pousteni oper z gramofonu a jezdeni na lyze
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:02:33)
"Lidi, co měli štěstí na dobrý život s vyšším příjmem dostali od PB dárek, o nějž by se měli dělit."

Libiku,
však oni se dělí už teď. A myslím, že celkem přiměřeně.
Teď je na řadě, aby se dělili taky ti, co dostali od PB dárek a těch 100 tis. vydělávají jejich podniky třeba za deset minut. ~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:04:10)
"měli štěstí na dobrý život s vyšším příjmem dostali od PB dárek, o nějž by se měli dělit"

totéž razí loupežníci, zdůvodňují své počínání totožně ~t~
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:49:32)
"77 tisíc je malý příjem ve státě, kde 20 tisíc musí 80% zaměstnaných stačit?"

77 tisíc měsíčně není příjem bohatého člověka.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:53:05)
Monty, tvé uvažování je asociální a do jisté míry možná netaktní k některým uživatelkám, které nikdy 77 tisíc ani neviděly.

77 je o 50 víc než berou lidi s průměrnou mzdou.
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:56:13)
Libiku,
ať je to víc o kolik chce, pořád to není příjem bohatého člověka, kterého je potřeba odrbat, aby náhodou nebyl asociální. ~;)
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:02:19)
"77 je o 50 víc než berou lidi s průměrnou mzdou."

Libik, za těmi 77litry ale stojí vysoká zodpovědnost, vzdělání a průběžné vzdělávání, jazyková vybavenost, práce na sobě, stres, pravidelné přesčasy anebo skutečně intenzívní tempo během standardní pracovní doby....

Mají z takového příjmu být v rozpacích lékaři, manažeři, podnikatelé, čistě na základě toho, že je to fakt o dost víc, než má paní knihovně nebo na poště? Máš dojem, že si takový příjem bez vlastního přičinění prostě jenom nalízali v mariáši?

 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:05:43)
Já nechci, aby byli v rozpacích, chci, aby byli soudní.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:07:28)
A oni nejsou soudní?
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:09:13)
"chci, aby byli soudní"

Libik, vyzýváš k soudnosti, ale vyšší příjem a zajištěný život považuješ za dárek od PB?

Co církevní majetek? To je taky dar od PB, co takhle ho zpeněžit a rozdat potřebným? Čistě v rámci soudnosti~d~
 Monty 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:09:36)
Libiku,
aby byli soudní, to znamená co?
Že všechno nad 20 hodí do společný kádě na náměstí?
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:46:35)
Monty,
ne, ale že kazda tisicovka hrubé mzdy vydelana nad 100 tisíc ti dá na ruku stejně peněz jako ta pod. To skutečně ani smykem není totéž jako nad 20 čistého vše do kašny na náměstí.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:09:55)
libik v Informativni duchodove aplikaci mi vyslo, ze budu mit duchod cca 21.000 Kc....pokud je prumerny duchod 15.351 Kc tak mi to tedy velky rozdil neprijde, abych se o nej jeste delila.....
 Ina z Radešína 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:20:39)
No nazdar, tady je to perla za perlou :).
U nás v horách se tomu říká SOCKOIDNÍ MYŠLENÍ. ~2~
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:23:41)
Ino, to se u vás hezky říká, je to jako když se Rusanda vytahovala před 50 lety na okupované.

V Evropě by se s tebou inteligentní člověk takto vůbec nebavil.
 sovice 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:01:15)
To jste v horách fakt borci!
 Vážný2 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:58:02)
Osobně považuji odvod z objemu mezd na sociálku za mzdový nàklad, čili něco na co musí zaměstnanec sám vydělat, jinak by ho zaměstnavatel neživil. Čili je to skrytá část mzdy zaměstnance.

V minulé práci jsem jako konzultant musel shánět část práce, v malých zakázkách se sám řídit, vykazovat, zajišťovat si hotely, letenky,přepisovat faktury za ně do systému. A znal jsem svoje mzdové náklady a fakturaci za mne (asi tak 4-5 násobek). Někteří kolegové pracovali na OSVČ.

Takže ať mi nikdo netvrdí, že odvod ze mzdy na soc+zdr není součást mé mzdy (i kvůli srovnání s OSVČ).
 Půlka psa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 11:11:03)
Vážný, taky to považuju za část své mzdy v tom smyslu, že moje práce musí přinášet víc než stojí. Nevím, jak jinak by to mělo fungovat. ~d~
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 0:52:32)
"bohatí, kteří od určité výše příjmu již nemusí platit sociálku"

ale to je přímo navázané na solidární daň, ne? potom to docela má smysl...
 Dari79 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 6:59:03)
Promiňte, ale dneska mi připadáte fakt prdlé...

Vláda ještě ani není a už ji "kritizujete" za to, co ještě ani neudělala?

No nic...


Obecně - já jsem obecně proti všemu, co se rozdává paušálně, bez ohledu na to, kdo to dostane.

Myslím si, že ceny energií nevyskočí o tolik, aby to rozpočty standardně příjmových a výše příjmových neunesly. Ano jistě, ušetřená tisícovka se mohla třeba projíst v restauraci nebo prokouřit, ale že by kvůli tomu někdo doma vůbec netopil, to si fakt nemyslím.

A pro chudší je to jen otázka nastavení sociálních dávek a to, jak jsou nastaveny, tak za to fakt budoucí vláda nemůže...

Jistě, průser je to, že vše nejde změnit ze dne na den a že je "zima" na krku.

To, že platby za energie jsou v rodinných rozpočtech jen nízké částky, je zřejmě fakt. Ano, my majitelé baráků platíme násobně víc, než obyvatelé bytů - však se klidně i přiznejte, kolik kdo...

Já mám barák jak kráva, zateplený, kondenzační (celkem nový) kotel a za energie dám jen celkem drobný - elektřinu máme zatím do 1 000 Kč měsíčně a za plyn (topení, ohřev teplé vody, vaření) teda víc, asi 3 800 Kč... Do 5 000 Kč se prostě vlezu. Min. 10 let to bylo v podstatě furt stejně, nějaké zdražování jsem ani nezaznamenala... (a to mám standardní velké dodavatele, žádné "alternativní laciné", kterým teď hrozí krach). Jasně, kdybych pracovala za 20 tis. měsíčně a bydlela ve stejném domě, tak bych to zdražení asi pocítila, ale samozřejmě je otázka, jestli by se to nějakým větším šetřením nedalo pořešit (nemusím přece mrznout, stačí víc sledovat, zda a jak protopíme).

Jo a mimochodem, já opravdu znám lidi, kteří nemají příjmy a bydlí v Praze ve velmi pěkném bytě, a dostávají třeba 17 000 Kč příspěvek na bydlení... Jo, pak je otázka, proč by chodili do práce, když by jim ho sebrali... A na druhou stranu ty, kteří ho prostě nedostanou (znám paní samoživitelku, se 2 dětmi, v nájmu, mimo Prahu, které to nevychází, protože chodí do práce, snaží se, nějak ten limit vždycky přešvihne). Že je ta dávka nastavená tak, že jsou tam díry na oba směry, je prostě fakt, ale dobře, kritizujte za to vládu, která ještě ani nevznikla...

Mimochodem, v době, kdy je min. nezaměstnanost, platy setrvale rostou, úspory domácností v bankách je rekordní atd., si fakt myslím, že je čas na pravicovou vládu, která přestane komukoli cokoli rozdávat populisticky. Že je čas začít dávky selektovat, tedy tak, aby ti potřební mohli být v klidu a naopak jsme nemuseli proplácet ze státního rozpočtu nepotřebné příspěvky těm, kteří je nepotřebují...

Desetiletí bylo třeba levnější jízdné pro studenty základně na cesty do školy a zbytek se nechával na trhu (různí dopravci přece nabízeli různé slevy třeba v nevytížené dny, při zakoupení jízdenky déle dopředu atd.), podobně jako letenky... Taky existovalo měsíční předplatné atd. Čili, že by dneska (i při pravicové vládě) měl děti, které kvůli penězům nemůžou jet do školy, to si teda fakt nemyslím, že by nastalo... Nemyslím, že kvůli tomu potřebujeme koncept - všichni můžou kamkoli jezdit zadarmo, kdykoli, do jakékoli destinace, za jakýmkoli účelem... Zase fakt nevím, kolika dětí-studentů se to reálně týká... U nás je MHD pro děti (asi teda poloviční, nevím, dítě má už přes 10 let) 2 Kč... Čili dítě jezdí z družiny za mnou do práce za 2 Kč, když se mu nechce jít pěšky... Ačkoli to má přes půl města, většinou jdou stejně s děckama pěšky... Ale i kdyby tak jezdil denně, tak existuje nějaké měsíční předplatné, myslím, že říkala paní, že 50 Kč na měsíc... I kdyby se to zdražilo o 100%, tak je to stovka.... Vo co jako go? Kolem velkých měst je integrovaná doprava, to s nějakou "studentskou" třeba 50% slevou proti klasice, taky nikoho nezrujnuje, jako to bylo dřív. Však to jízdné "zadarmo" je sotva pár let, ne? A nějak nevím o tom, že by dřív byly děti, které chudinky nemohly ani do školy, protože rodiny neměly na jízdné (pominu-li teda patologické rodiny, kde všechny prachy skončí v alkoholu, cigárech a automatech).

Synovec posledně jel ode mě za mámou trasu Brno-Praha asi za 35 Kč, nebo kolik to bylo... A to nebyla "nutná" cesta do školy, ale cesta z prázdnin u tety domů. Vždyť je to v podstatě nemravné... Platíme to my všichni, ze státního rozpočtu. A tedy případně my, co použijeme MHD za standardní jízdné.

 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 7:36:02)
Barák 250 metrů,elektřina 1700 ( ale jede duben až říjen bazén,dvě hoďky denně.) Plyn 2000. Vrací nám z každého tak 2_3 platby celkem .
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:25:47)
Jak, to mate hodne usporne. Nas je pet, dum 300m2 (ale cast se vytapi jen malo), elektrina 1200, plyn 3000, taky nas povazuju za vcelku usporne.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:48:18)
Juilliet, taky jsem u Bohemia Energy usetrila dost penez oproti tomu, co jsem platila u PRE
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:58:01)
Jsem rada, ze mame i kamna na drevo :)
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:42:36)
Ano, tak dobře,

raalita Čechů je, že všichni víceméně mají možnost bydlet ve vlastních 300m2 s režijními náklady 3 tisíce měsíčně a neexistuje proto důvod k obavám~8~
 Buřt 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:47:02)
Libik, toto je dokald toho, ze je skutecne nesmyslne davat ulevy vsem plosne.
At se pomuze tem, co by to neutahli, ale ne proboha zase rozhazovat a davat to vsem.
 Aninabe 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:01:55)
Juillet, hlavně si neumím představit tu realizaci. Může jít o stovky tisíc lidí. Příplatek na bydlení se zpracovává nějakou dobu, asi taky zpětně. Jenže tu platbu za elektřinu/plyn budou chtít hned, ne za půl roku, to lidi za neplacení odpojí. Tudíž asi nějaká půjčka a nejsem si jistá, že banka do toho půjde, spíš různí šmejdi budou mít pré. 1500 za rok je o ničem, 1500 měsíčně u těch, co topí, to je taky moc nevytrhne, pokud mají napnutý rozpočet.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:39:00)
Pevalo,vždyť to nemáte strašné,ty Vaše zálohy. Jak se mas? Jak se cítíš?
 Půlka psa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 12:45:09)
Taky nad tím přemýšlím. Platíme něco přes 5 tisíc za plyn a proud dohromady, máme nejlepší tarif, který byl dostupný. A k tomu něco stojí dřevo do kamen. Dům máme menší a dobře zateplený, bazén nemáme, vířivku zapneme 2x ročně a doma v zimě topíme cca na 19 stupňů. Ne, že bych si stěžovala, ale vůbec nechápu, jak to kdo dělá.
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 13:19:55)
"k bazénu pořídili tepelné čerpadlo, byla taky vyšší než obvykle, a to 20k..byloto hlavně tou Bohemkou"

jsem po chřipce, zpomalená - tak mi nejdřív při čtení přišlo, že v bazénu plavete v Bohemce (sektu)~;)
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 15:31:01)
19Stupnů v domě mi připadá strašně málo.
 Půlka psa 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 16:03:26)
Na mně je těch 19 stupňů moc, měla bych raději ještě míň. Nejraději bych skoro netopila a celoročně větrala, ale ostatním to nevyhovuje. Ohledně větrání a teploty se tu neustále dohadujeme. Když jsem teď byla po roce jeden den sama doma, tak jsem měla vypnutý kotel, otevřené dveře, deku a 16,5 stupně a jak mi bylo krásně.
 jak 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:07:31)
Pevalo,dvě patra.
 libik 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:06:30)
Fiala sice není premiér, ale je dinosaurus, v situaci, kdy se nemusí prát o voliče a nikomu vymezovat, místo aby uklidnil lidi, nabízí nizkopříjmovému národu dávky podmíněné byrokratickou mašinérii, ponížením na úřadě a nervama, jestli a kdy.

Vzhledem k tomu, že na scéně není konstruktivní levice s koncepcí, za 4 roky tu máme nového Babiše nedozírných rozměrů.

Jinak tedy baráky nemají jen lidé, kteří jsou finančně schopní v řádech statisíců až milionů zařídit jejich energetickou úspornost, v barácích u nás na vsi a v menších městech bydlí spousta spoluobčanů, kteří se fakt těší na výplatu a jistotu nemají žádnou, zatímco jejich chatrnými okny by prolezla kočka, pokud by ji tam zapomněli.

A opovržení házeči, huliči a alkoholiky s sebou bere i jejich děti.

Sorry, jsi z naprosto jiné příjmové skupiny, Fiala zřejmě také.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:47:05)
Dari taky si myslim, ze v byte (i kdyz velkem) to zdrazeni elektriny moc nepocitim...byla jsem poslednich nekolik let u Bohemia Energy a platila jsem mesicne 1.050 Kc....tak snad se vejdu do 2.000 Kc, holt usetrim na nejakych pamlscich v Bille....plyn jsme v celem cinzaku zrusili uz davno
 Aninabe 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:49:00)
Mno, ČEZ už naznačuje, že plyn půjde nahoru minimálně o polovinu. Možná o víc.
Mimochodem, zatímco s normálním tarifem jde vytopit střední domek za nějakých 30.000/rok (možná i 25), to, co nabízí dodavatelé poslední záchrany je na úrovni 96.000/rok. To je víc než krát 3. Ale na to přece každý má a kdyžtak mu dáme sociální dávku. Jo on má barák? Tak ať ho prodá... Sarkasmus (s tou cenou plynu ne)...
Jinak máme jednoho ze spíš menších dodavatelů, ale vydržet by mohl. Odešli jsme od Innogy, protože nás neskutečně odrbávali. Jejich přístup "zákazník nevyhrožuje odchodem a neloudí o menší cenu, tak ji vyšponujeme a ještě mu budeme opakovaně i přes protesty nabízet sáně i jiné kuriozity" byl poněkud na ránu.
 L+ 2m 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 8:59:04)
Dari,
naprostý souhlas ~R^
Fiala ještě ani nezačal a už může za všechno (jako Kalousek :-) ), asi i za ten krach BE, za nedostatek čipů, za zdražení skipasů, za nedostatek dárků na vánočním trhu.....
 Škrpál 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:08:21)
"Fiala ještě ani nezačal a už může za všechno (jako Kalousek :-) ), asi i za ten krach BE, za nedostatek čipů, za zdražení skipasů, za nedostatek dárků na vánočním trhu....."

~t~ souhlas, ten ošklivý Fiala může i Zemanova játra, za řepková pole, vepřové plné atb z Polska, za sopku na La Palma - to to začalo fakt brzo~n~ Už aby byly nové volby a Andy to dal zase do pořádku~:-D
 Konzerva 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:26:12)
"Fiala ještě ani nezačal a už může za všechno (jako Kalousek :-) ), asi i za ten krach BE, za nedostatek čipů, za zdražení skipasů, za nedostatek dárků na vánočním trhu.....ů

Nic z toho jsem tu nečetla. Nebyla tu žádná kritika toho, co udělala minulá vláda, může za to současná. Kritika byla na to, co navrhuje Fiala.
 Lída+2 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:24:25)
Dari79 , opravdu měsíční sleva na jízdném nebyla až donedávna kdy zavedli to výrazně nízké.

Prakticky jediné slevy na jízdném, které si pamatuju a bylo to zase jen na školní rok a na měsíční jízdenku. Tak to bylo ještě když já chodila do školy.

Moji kluci do školy na průkazku žákovskou dojížděli od roku 2006 a s tou průkazkou byla sleva skoro žádná 1-2kč(každý rok to bylo třeba o 0,5kč zdraženo, takže ze 2kč byla 1kč sleva oproti normálu) a průkazka stála 50kč na 10 měsíců.
Třeba lidem co ráno ty děti z okolních vesnic hodili do školy se vůbec nevyplatilo ty průkazky zřizovat. Opruz s tím dojít na BUSák, v určitý 2h kdy tam jsou. Zaplatit 10kč za kartičku a 50kč za to jejich razítko.

Později začali dojíždět 15km a sleva na toto jízdné oproti normálu činila asi 3kč. Takže mi projezdili 200kč týdně každý.

Až po té změně jsem cítila, že se nás konečně týká, protože nikdy jsme na nic nedosáhli.

Protože najednou nepotřebovali ani průkazku 50+10kč (každý rok)a stačil jim Isic karta.
A najednou jim na týden stačilo 50kč každému a né 200kč.
Jenže přišla korona a nejezdili nikam. Rozhodně nemůžu říci, že by jsme to moc využili.

A ráda bych upozornila na to, že už v roce 1994 v CR existovala karta "<26 EURO":
https://www.studentagency.cz/sluzby/prukazy-isic-itic-eyca/euro-26/index.html

A na tu i pracující člověk, který tu kartu měl získal hromady slev. Jízdné a vstupy. A studovat nemusel. V cizině ji brali víc jak u nás a do muzea za 0 Franků/marek/ € podle toho co zrovna bylo aktuální v té zemi, pokud jsi o té kartě nevěděla smůla. Já ji využívala hodně.
 77kraska 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:57:33)
ja jsem vsemi deseti pro slevu na jizdnem pro studenty...i bez prokazovani prijmu rodicu
 Aninabe 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 10:14:54)
77krasko, jj. Psala jsem jednomu lidoveckému poslanci.
Oni ti studenti, lemry líné, by snad chtěli jezdit busem do školy... Místo aby si denně dali 30km tam a 30 zpět... Klidně bych to podmínila potvrzením školy a omezila na ten region, jak to bývalo dřív. Jinak doprava pro nás +6000 ročně na 1 dítěti dojíždějícím na VŠ do Prahy. Z nějakých necelých 6000 na víc jak 12 tisíc. Ty další položky jsou městské jízdné, ty slevy nic moc, ale já dám za rok a jen MHD po našem městě (asi 16 linek dohromady) přes 4500. A do Prahy za lidových 70Kč/1 cesta, ale jezdím 3-4x měsíčně, měsíční se nevyplatí.
 Ivka3 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:46:40)
A kdo nastavil takové dávky a podmínky na příspěvky, že se nevyplatí chodit do práce? Babišova vláda?
 Muumi 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:18:45)
Juillet, smím se zeptat, vyčkáváš zatím (myslím tím, zda "přežiješ" několik týdnů v režimu DPI), nebo se snažíš něčí okamžitě sehnat hned teď? Jsem ve stejné situaci "vypnou" nás zítra. Vyžádala jsem si nabídku od několika firem a mám pocit, že bych snad mohla chvíli počkat. Že teď prostě nastala panika a budou mi cpat to nejhorší. Nebo mám taky panikařit a jít si stoupat do fronty před ČEZ?
 Muumi 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:31:29)
Děkuju, já to vidím stejně. My jsme teda Skautská energie, tak počkám i na návrh řešení od nich. Přece jenom jsou asi schopni nasmlouvat něco lepšího, než co si vyhádám já. Zkusím chvíli vydržet s nervama.
 Muumi 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:33:02)
Byla bych případně ráda za kontakt/tip, pokud bys byla ochotna. Tak mám něco rozjednané, ale klidně se poohlédnu i jinde. Díky moc.
 Muumi 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:42:26)
Pošlu ti mail na adresu, co máš u nicku, můžu? Díky.
 Lída+2 


Re: Místo snížení DPH na energie má být příspěvek na bydlení. Šetříte? 

(18.10.2021 9:45:07)
Černá kronika,
uvidíme.

zrovna včera kamarádka říkala, že jí to zdražení asi zlikviduje živnost. Pálí keramiku, po tom zdražení co říkali ji to vyjde na jednu pec o 600kč dráž a něco pálí dvakrát a něco 3x.

TAkže oni to nemusí být ani ty co jsou chudí.

Prostě člověk co 10 let jede na sebe, platí si vše, jeho zboží se stane neprodejným. A bude si hledat práci, nebo nezaměstnaná.

Před tím to měla že chodila do práce a do noci dělala keramiku. A nedávala to do 16h v práci a do 24h v dílně.
 Vítr z hor 


Bohemia Energy má zásoby energií za vyšší stovky milionů 

(18.10.2021 16:45:47)
...no a zdá se, že je teď může se ziskem prodat, když je nemusí prodávat odběratelům, které vykopla, když se jí to nevyplatilo.

To je legální, toto? A projde to Písaříkovi?

https://byznys.hn.cz/c1-66988030-bohemia-energy-uz-elektrinu-ani-plyn-nedodava-zbyly-ji-ale-zasoby-energii-za-stovky-milionu-korun
 Marika Letní 


Re: Bohemia Energy má zásoby energií za vyšší stovky milionů 

(19.10.2021 17:09:00)
Jo to si myslím, celou dobu, že ho netřeba litovat, že miliardář škodnej nebude.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.