(11.5.2023 7:22:06) já tam mám v charakteristice, že Zprostředkovatelé jsou skuteční idealisté, kteří vždy hledají náznak dobroty i u těch nejhorších lidí a událostí a snaží se najít způsoby, jak věci zlepšit. A že zůstávají často nepochopeni (nebo se nepochopeni cítí), ne každý rozumí jejich pohnutkám, tak se mohou ocitnout v izolaci Při rozhodování se řídí vlastními principy, spíš než logikou a praktičností
(11.5.2023 9:55:15) babi, jj, já taky :) A vzhledem k tomu, že mi totéž vychází dlouhá léta zcela konzistentně jak v podobných testech pro zábavu, tak i v testech, kdy jsem byla testovaná "oficiálně" pro určité výzkumné účely, usuzuju, že ten překlad otázek nakonec nebyl až tak špatnej a zavádějící, i když mi to při vyplňování přišlo občas trochu těžkopádně formulované.
(11.5.2023 10:02:36) angrest, toto mi taky prislo formulovane tak, ze clovek musi davat pozor na zapory - a na to, jestli souhlasi nebo nesouhlasi, pac se v tom snadno da udelat chyba
(11.5.2023 10:19:37) Tak tu máte dalšího velevzácného Advokáta. A jo, jsem to celá já.
A k tomu jsem Ryba, Koza, sedmička, vrba a téměř 100% melancholik. Všechny ty charakteristiky se sobě velmi podobají a hlavně se velmi podobají mně, takže jim věřím, že taková jsem, což jsem už dávno věděla.
(14.5.2023 16:29:34) Obhájce 😂😂 no já pořád říkám, že jsem fakt divný štír 🤪🤪. Ale je to tak. Neumím být zla hnusná mrcha co neustále všechny terorizuje.
(11.5.2023 7:46:56) Mně to asi takhle vyšlo, protože nejsem plánovač a bylo tam dost otázek na snění, jenže u mne se to snění týká jiných věcí, asi. Taky se ráda učím. Ale v té charakteristice jinak dost nesedělo. Už jsem to ale zavřela. Měla jsem tam dvě charakteristiky kolem 50 %, tam je to asi podle aktuální nálady a směru větru
(11.5.2023 8:37:39) Uplne stejne. Nesouhlasi to, i kdyz otazky a odpovedi na ne byly pro mne jednoznacne. Ve spatnych vlastnostech overly competitive, ja nejsem ani trochu souteziva. Nebo ze neplanuju (nechapu, na otazky planovani jsem odpovidala vzdy pozitivne) a nemam rada dlouhodobe zavazky, opak je pravdou.
(11.5.2023 7:32:09) Tenhle test jsem dělala několikrát´při různých pracovních příležitostech. Vycházel mi logik nebo velitel. Tentokrát vyšel diskutér.
Asi je to dle nálady nebo jsem hraniční nebo se to liší o tak málo, že stačí někde zakliknout sousední kolečko. Každopádně mi vždy vyjde skupina analytik a určitě to na mě sedí.
(12.5.2023 22:30:51) Půlko, taky jsem byla Logik ( tam se tomu říkalo vědec), ale jen jediný bod od Diskutéra. Teď jsem ňák, bohudíky, ubrala na myšlení a přesunula se na Zprostředkovatele
(13.5.2023 20:12:15) Skrpal, Zprostredkovatel na mne sedi perfektne. Resp sedi to shrnuti. Co me prekvailo, ze jsem se do nej dostala, kdyz jsem furt v have. Zrovna vcera mi to rikala kamaradka. Jinak vizionar jsem temer stoprocentni, introvert hranicni, improvisator znacny, snad 70%. To, myslim, sedi. Ale man take neco z te extrovertni verze, z Bojovnika
(13.5.2023 20:30:56) Zasjaj, z některých pasáží té charakteristiky mi dokonce není kdovíjak dobře. Když se tam psalo o zranitelnosti a určité izolovanosti. A taky mě trklo, že některé nicky-mediatoři zde zmínily svou zkušenost s depresí.
(13.5.2023 20:49:13) Skrpal Jo, jo To bohuzel sedi. Casto so to hyckam. Ale take to kompenzuje ten 49% extrovert ve mne, furt se smeju a tlacham a raduju jak mala.
(13.5.2023 11:27:24) Škrpále, reaguješ na můj příspěvek, dokonce ho cituješ:
".že by moudrost s věkem"
babi, Zasjaj zdůvodnila toho Zprostředkovatele tím, že ubrala na myšlení Už včera jsem se musela smát, že to pro nás Zprostředkovatele je prima zpráva
a já se snažím pochopit, proč to takto spojuješ - moje zdůvodnění změny Zasjaj z Logika na Zprostředkovatele "moudrost s věkem" a Zasjaj zdůvodnění "ubrala na myšlení".
Tvoje psaní (a patrně i myšlení) je pro mě většinou opravdu záhada, a když jsme teď doufám v poklidném hovoru 1:1, zkouším si to nechat vysvětlit, a kousek té záhady poodhalit
(13.5.2023 11:48:26) Škrpále, vůbec nepíšu o žádné vině nevině
Prostě se ptám, PROČ a JAK na tu citaci reaguješ. Teď píšeš, že chceš, aby bylo jasné, na co reaguješ. Ano, to je jasné, na co reaguješ. Nerozumím tomu, jak.
Zkusím to krok po kroku:
Souhlasíš s tím, že Zasjaj zmoudřela, a díky tomu se z ní stal Zprostředkovatel?
(11.5.2023 8:40:00) Virtuos . No to teda nevím. Možná by to i sedělo, ale jedna z hlavních charakteristik je, že virtuos je skvělý praktický kutil. Bohužel se obávám, že větší rukodělné kopyto aby pohledal
(11.5.2023 15:58:56) tak jsem poctivě dočetla celou tu obsáhlou charakteristiku a můžu říct, že mě až překvapilo, jak moc toho na mne sedí... akorát teda oddíl partnerských vztahů je úplně mimo, tam to nesedí snad vůbec
(14.5.2023 21:35:01) Asertivní Bojovník a přijde mi, že hodně věcí sedí. Můj muž Virtuos i když tam mi charakteristika mnohem víc sedí na syna, ale je fakt, že jsou si prý hrozně podobní i povahově, já ho vnímám trochu jinak.
(11.5.2023 10:11:13) Navic jsem si nevedela rady s otazkama, jestli je pro me dulezitejsi pravda nebo tymova spoluprace, nebo tak neco
Smyslem je, zda se za kazdou cenu snazim prosadit pravdu (jakou pravdu, svoji nebo jakou? vy mate v praci nejakou zrejmou pravdu, na ktere se nemuzete dohodnout? takovych bude asi pomalu ... ) i proti mineni teamu? No dobre ...
(11.5.2023 10:16:04) "Navic jsem si nevedela rady s otazkama, jestli je pro me dulezitejsi pravda nebo tymova spoluprace"
že jo... zcela jasně vysvětlím týmu, že pravda je jen jedna (ta moje), obrátím je na svou víru (ve svou pravdu) a pak můžeme v obracení pokračovat jako tým
(11.5.2023 10:26:34) Rodinová, bylo to tam myslím nejen pracovně, ale v jiné otázce i obecně v nějaké skupině, nejsem si jistá... nebo prostě pravda x vztahy,
a to jsem měla v hlavě situaci zrovna ze včerejšího večera, kdy jsem byla se 4 kamarády v divadle. Přišla s ním před pár týdny řekněme Jitka. Ta mi pak volala, že lístky on-line už nejsou, ale na pokladně jak telefonicky zjistila ještě jsou, že je tam rezervovala a je potřeba je fyzicky vyzvednout do tří dnů, abych tam jako skoropražák došla. To jsem udělala, ale on-line lístky byly, na to jsem se koukala... Jitce jsem to nepředhazovala (že to buď on-line nenašla nebo nechtěla nebo nevím...). No a včera mi Jitka děkovala před ostatními za zajištění a opakovala historku "online už nebyly muselo se na pokladnu divadla". Mlčela jsem, nechala jsem pohodu ve skupině místo "pravdy o vstupenkách".
Tak jsem v odpovědích upřednostňovala víc vztahy před pravdou, což jsem možná v minulých testech tolik nedělala.
(11.5.2023 10:32:31) Tak to bych teda, jakožto Advokát, milé kamarádce Jitce zavolala a upozornila ji na to, že tam online vstupenky jsou. A domluvily bychom se jak to teda uděláme. Přijde mi to jako nejvíc advokátský řešení. Obzvlášť mezi kamarády, kteří jsou kamarády proto, že nikdo nedělá "ofuky", nikdo se neuráží a nikdo si nic nebere osobně.
(11.5.2023 10:35:16) babi, to je hezký jak se znám (jsem lenoch), tak bych nejdřív ověřila online možnost, pak volala jitce a hrozně moc bych chtěla vědět, jak to, že je online nevidí (jako FAKT chtěla vědět) a objednala je online a telefonicky zrušila pokladnu (až po potvrzení online)... a vůbec by mě nenapadlo, že bych tím snad jitku nějak ranila... (možná trochu profesní deformace, zjišťovat, proč někomu se online objednání chová jinak než mně a proč )
(11.5.2023 10:42:45) Rose, Jitku znám jako drobet rozprávkářku, diplomaticky řečeno (což mi nebrání ji mít ráda), takže byla dost velká pravděpodobnost, že prostě kecá (vůbec to nezkoušela nebo nechtěla/nemohla platit online... možnosti by byly), a s tím jsem ji nechtěla konfrontovat.
(11.5.2023 10:49:13) babi a to je přesně ono... já ve své naivitě (?) bych prostě viděla jako primární "technický problém" a za tím bych si šla ačkoliv je pravda, že pokud bych po nějakých zkušenostech měla dojem, že je situace tak, jak píšeš, netrápila bych jitku podrobnostmi, ale objednala online a jí řekla, že mně se to "podařilo" a kdo ví, co tam mají za systémy, že někomu to jde a někomu ne (na to slyší hodně lidí )
(11.5.2023 22:15:08) Tak to mi ten "Obhájce" vyšel úplně přesně, protože mě hned napadlo, že Jitka měla nějaké technické potíže a online lístky se jí prostě nezobrazily...
(11.5.2023 22:34:04) Jitka je starší paní, a sotva píše e-maily. Je velmi pravděpodobné, že se jí "nic nezobrazilo" Jedinej problém je v tom, že to neřekne rovnou. Jako ještě před nějakými osmi lety bych zcela jistě s ní po telefonu prošla proces on-line rezervace vstupenek, možná k ní i zajela, abych viděla, co (ne)vidí ...ale jsem stará, z architekta je advokát Dyť je to jedno, hlavně, že se máme rády
(12.5.2023 6:37:38) sedmi, to nemůžeš takhle brát. Moje mamka mi pravidelně volá, co má s maily a různými online akcemi dělat ( te´d na sebe přepisovala všechno možné, když otec v zimě zemřel). Tchýně ani nemá mail, počítač nezapne. Jo, jsou senioři, co nadšeně surfují po netu, ale řekla bych, že je jich menšina.
A není to jen otázka věku - zrovna tenhle týden si se mnou dávala schůzku jedna matka a mail vyřizoval její manžel - jako vždycky.
(12.5.2023 8:50:39) Sedmi, znovu, těch lístků byly mraky, většina hlediště byla ještě volná, to nebylo pár vrácených vstupenek.
Ano, znám seniory, kteří vše vyřizují on-line i v 86, Jitka mezi ně nepatří bez ohledu na to, kolik je jí let. Proč mi nevěříš, že jsem odhadla situaci s velkou pravděpodobností dobře? Znám Jitku 48 let, mnoho let jsme byly kolegyně, vídáme se... jako fakt mám na ni lepší odhad, než kdokoli z Rodiny
(12.5.2023 8:59:49) Babi, podle toho, co píšeš, si myslím, že to Jitka moc neumí a stydí se to přiznat. Takže raději řekne, že lístky on-line nebyly. Je mi teprve 64 a taky mám s podobnými věcmi problém, takže ji úplně chápu.
(12.5.2023 10:34:22) Rose, nojo, to je to moje přebujelé ego
Náhodou dobrá diskuze, jako vždycky, když se pustíme do debat, jaké jsme a nejsme a chtěly bychom být a jak nás vidí okolí a my sebe... za to patří Škrpálovi dík, že tento test opět připomněla.
Jsem překvapená, že někoho překvapuje, že na něho sedí jen část legendy, případně naopak skoro nic... dle mého se osobnost nedá nacpat do jedné přihrádky (blíženec už vůbec ne ), i když je jich k dispozici 16 (a varianty navrch). Prostě někdy v něčem se chová tak, jindy s někým jiným jinak... jo, nepopírám platnost charakteristik, ale jak se začne zabíhat do květnatých popisů a "detailů", nemůže to každému fungovat.
(12.5.2023 22:41:30) babi, ohledně toho přebujelého ega - asi jsem neměla zmínit. Já jenom že si fakt myslím, že hon za "svou pravdou" je často destruktivní věc - viz kopíruju, co jsem napsala Rose, to asi ten můj vztah vůči vypjaným pravdařům formovalo nejvíce:
"Ale já jsem velkou část života prožila mezi válečnými tábory rodinných příslušníků, z nichž každý měl svou pravdu. Občas hrozilo odnětí svobody na 3-xy let. Já mezi nima, rovnala jsem spory a udržovala křehké příměří."
Ta "moje pravda" je zpravidla důležitá jenom pro daného jedince, a často je naopak s ohledem na načasování na "vyližzadel".
(13.5.2023 8:38:55) Škrpále, je ale rozdíl mezi "moje" pravda a "obecně platná" pravda... A taky záleží na tom, jestli je pravda zrovna důležitá... Klidně nechám tchýni v přesvědčení, že její maminka spokojeně žije v důchoďáku, ačkoliv je už víc jak 30 let mrtvá, ale že byla u doktora včera a dneska nikam nejde, to si na svém trvám
(13.5.2023 10:04:56) Na mě sedí, kdyby mě z 50 lidi mělo 49 rádo a jeden ne, zaměřím se jen na něj a postavím se třeba na hlavu, abych si ho získala . Tak by mě trápil ten jeden, že bych si nevšimla těch 49.
(13.5.2023 10:16:17) Škrpále, jinej svět... "kdo se na koho dřív špatně podíval?" prakticky neznám, fakt se tam pravda obvykle najít nedá. Filozofické debaty o slunci občas provozuji, ale tam zas nehrozí, že to tým destruuje. Nebo jo?!?
(13.5.2023 9:16:06) Škrpále, četla jsem to, a je mi (i jindy jinde) jasné, že si do vnímání příspěvků vkládáš velmi silně vlastní zkušenosti, čteš s nějakým přednastavením (to každý, ale u tebe je to zřejmě výraznější), které je posunuje někdy dost daleko od toho, co pisatel napsal.
Přesvědčení jedince dle mého v mnoha případech zdaleka není důležitá jenom pro daného jedince. Jedinec může mít fakt pravdu, jejíž uplatnění v dalším postupu týmu se může významně hodit všem
Nejsem si vědoma, že bych kdy destruovala jakýkoli reálný tým počínaje dvoučlenným přátelstvím přes rodinu, přátele až ke kolegům a sportu.
(13.5.2023 11:02:35) Babi, to s tím přednastavením sedí, ale já nevidím tak, že bych to ze sebe měla vymýtit (nebo že by to ještě šlo, už jsem stará). Když uvedu konkrétní příklad tady z Rodiny.
Dost často tady byly rozpory, jestli je nějaký nick takový/makový. Na rovinu - netrápila jsem se dlouho tím, kde je pravda - postavila jsem se na stranu toho, kdo už byl v menšině, zahnaný do rohu. Měla jsem za to, že nám tak nějak nepřísluší pitvat něčí cizí pravdy. Možná ji zdejší kritici i měli, ale už celý ten hon byl tak nějak za hranou, takže to působení většinové pravdy už považuji za destruktivní. A rozlišuju, jestli si dotyčný o cizí náhled požádal, nebo mu byla spontánně servírovaná. Nemám ráda, když přispěvatel sice má pravdu, ale z tohoto titulu se domnívá, že má mandát ji proti někomu jakoukoli formou projevovat.
Mám za to, že důrazné prosazování svých zaručeně legitimních přesvědčení, je ve finále pro komunitu destruktivní.
(13.5.2023 11:45:49) babi, vůbec to není nijak adresné, nic k důchodu a pobytu doma s dítětem, když jsem to psala, nemyslela jsem na žádný konkrétní nick a konkrétní situaci, fakt ne
(13.5.2023 11:52:57) Škrpále, chápu, že jsi to myslela obecně,
a uvádím k tomu konkrétní příklad s dotazem, zda tvůj princip ("nepiš pravdu, třeba to nick v omylu zažene do kouta")
platí např. v takové situaci, nebo je možné se tu "stavět za svou pravdu" (jelikož vím, s prominutím, jak se počítají roky na důchod) a přitom nerozvracet tým, nezahánět nikoho nikam.
(13.5.2023 16:02:05) Babi, mně jen naskočila v hlavě ta písnička od Nightwork, když jsem to četla od škrpála Jinak sama opravdu spíš mám tendence "slabším" radit, než se jich "zastávat"... Mně to hlazení po hlavičce nikdy moc nešlo
(13.5.2023 17:25:32) "nemám nic proti zastání slabších, ale rozhodně ne tak, že mu dám za pravdu."
babi, jo, tímhle přesně se to vyznačuje, pravda za každou cenu
Vezmi si, že máš pravdu, skutečně prokazatelně máš. O tom to není. (To je to, co se ti snažím říct). Je to o tom, i taková pravda má mít své načasování a správnou formu, jakou bude řečena. Osm na jednoho, když ten jeden je v evidentní silné nepohodě - to je právě ta situace, když současně vím, že těm osmi "sršňovitým" ta jejich pravda nic nepřináší a nepřidává.
Myslím tím případy, které nejsou o "i zítra vyjde slunce", ale o citlivé věci typu vztah k dítěti, partnerovi, rodičům a tak.
(13.5.2023 17:32:24) Dle mého citlivé věci typu vztahy nikdy žádnou jednoznačnou pravdu nemají. Tam korektní zastánce pravdy nemá komu dávat za pravdu, tedy to nedělá, natož za každou cenu.
(13.5.2023 17:38:26) Tak je pravda a pravda. Některý věci jsou citlivý nebo relativní a pak jsou neosobní objektivní pravdy typu, že π je 3,1416 a Mezopotámie není v Rumunsku.
(13.5.2023 17:43:37) Půlko, kdybych měla být zcela konkrétní: otázky, jestli má Valkýra manžela vykopnout, jedli je Kudla strašlivě protivná, jestli má Mlsoun uvažovat o mateřství...
Pí a jestli se péče o dítě započítává do opr.let, jsou jasné jako facka, tyhle situace tím vůbec nemyslím
(13.5.2023 17:08:40) taky vysvětluju do zemdlení, a může to působit, že se hádám
A ta písnička Slunce v duši je naše rodinná, umíme ji všichni nazpamět - před lety na ni dcera začala poprvé pařit (v tepláčkách a bodýčku, sotva uměla chodit), zmítala se a mlátila do rytmu dudákem
(13.5.2023 17:49:57) Víš jak je v tom testu otázka, jestli bys chtěla spíš, aby tvé děti byly chytré nebo laskavé? Co jsi dala? Jestli se teda můžu zeptat....
(13.5.2023 18:11:06) a teď jsem byla překvapená - MM má výsledek Vedoucí, téměř všechny jeho hodnoty jsou zrcadlově obrácené k těm mým, mimo asertivitu, tu má on velmi silnou, já jen 54%
Já dala něco mezi středem a laskavostí (na úkor chytrosti) A on, světe div se, dal laskavost, tu mezní - to mi právě vyrazilo dech...
(13.5.2023 18:20:10) Taky mi v těchto druzích testu často vychází vedoucí a laskavost jsem určitě nikdy nevolila Někdy mám teda i vynálezce a teď naposledy diskutér, ale jsou to všechno příbuzní z jedné skupiny. Volba laskavost/chytrost asi v tom hodnocení pro vedoucího nijak zásadní vliv nemá.
(13.5.2023 18:33:18) Mám asi něco hraničního mezi třemi typy. Pořád z jedné skupiny (analytik), ale na těch hranicích je to nejspíš jen o drobné odchylce ve volbě. Kdo je vyhraněný, tomu to určitě drží líp.
(13.5.2023 19:11:45) Furt mi vychází dobrodruh. Asi jsem schizofrenní nebo já nevím. nebo ve mně dřímá mnoho dovedností, které spí jako blaničtí rytíři.
babi, jak si vysvětluješ jev, že terapeut čeká a pomáhá ti, abys na určitou pravdu přišla sama? Mohl by ti to přeci plesknout do obličeje při třetím sezení, ne?
(13.5.2023 18:07:28) babi, po pár sezeních terapeut ví, odkud vítr vane - pamatuju si v obou případech ten moment, kdy se ta první psycholožka i ta druhá přestaly pídit, přestaly mapovat můj "terén" a vyhodnocovat a měly hotovou strategii, kterou nastoupily
(11.5.2023 10:45:26) Rose já jako líný logik, bych kamarádku ani nekontaktovala. Lístky bych koupila online a rezervaci pak zrušila Tím bych to považovala za vyřízené a víc bych to s nikým neřešila, protože zadání jsem splnila, mám lístky
(11.5.2023 10:52:04) Jo tak zpětně vím, že se dalo jinak, ale v první chvíli jsem do telefonu řekla jo zajdu tam, a už se mi nechtělo do toho vrtat pak. Bylo to v centru Prahy, chodím tam ráda a mám spoustu času, z tohoto pohledu to žádná oběť nebyla. To víc to mlčení o online dostupnosti.
(11.5.2023 10:41:33) Babi, tak to já bych asi tedy Jitce řekla hned, že on-line vstupenky vidím jako dostupné a jestli je objedná ona nebo to mám udělat. Pokud bych to z nějakého důvodu neřekla hned a pro ty lístky prostě jela, tak potom už bych to nevytahovala, to by mi přišlo hloupé.
(11.5.2023 10:45:23) Moniko, jo, já právě tu první fázi prováhala, tak už jsem to nechala tak. Trochu jsem se překvapila, mívala jsem dříve Rose přístup (co kde vidí Jitka, že je to jinak než u mě), ale asi stárnu
(11.5.2023 10:44:48) Já bych zase vůbec neověřovala, jestli lístky on-line jsou nebo nejsou. Jitce bych věřila, protože jsem důvěřivý blbec. Kdybych čirou náhodou nějak zjistila, že on-line lístky jsou, nechala bych si to pro sebe. Rozhodně bych nešla do potenciálního konfliktu.
(11.5.2023 10:47:49) Huso, Jitka nejdřív zjišťovala, kdo by šel, takže jsem se dívala o co jde včetně dostupnosti vstupenek. No a pak už mi volala "zajdi tam prosím".
(11.5.2023 10:53:18) Babi, vzhledem k tomu, že si absolutně nedůvěřuju, tak bych si myslela, že jsem se blbě podívala. Já tyhle věci, jako něco vyřídit, zařídit, objednat, koupit nechávám vždy na někom jiném. O sobě si myslím, že jsem totální blbec a zmatkar, který poplete úplně všecko, takže se do ničeho takového nehrnu. Ani nevím, jestli bych uměla vstupenky on-line koupit.
(11.5.2023 12:23:21) "Advokáti jsou známí tím, že mají velká očekávání - nejen pro sebe, ale také pro své přátelství. Vysoko na tomto seznamu očekávání je autenticita. Pokud musí být advokáti falešní nebo se zmírňovat, aby získali něčí souhlas, pak tato osoba pravděpodobně není pro ně nejlepším přítelem. A pro lidi s tímto osobnostním typem je těžké respektovat někoho, kdo k nim na oplátku nebude upřímný - natož někdo, kdo nemůže být upřímný sám k sobě."
Nějak mi do toho ta historka se zamlčenými on-line vstupenkami neštymuje. (Když už jsi ji uvedla jako příklad Advokátskýho chování v přátelských vztazích). Kámoška advokátky by podle mě měla na rovinu říct: " mohla bys prosím koupit na pokladně vstupenky" a ne mlžit, že nejsou a ty pak dělat, že nebyly. Mne, jakožto Advokáta, by takovéhle vzájemné " očůrávání" v přátelském vztahu zrovna teda nebavilo. Mám právě ráda vztahy na rovinu a na férovku, ne každý to unese, ale právě to můžu na oplátku nabídnout.
(11.5.2023 11:39:48) Jasně, většina týmu hodlá jít na jih, ačkoli pravda je, že voda je na sever, ale než bych dokola argumentovala, kde proč je voda a dostala tým do sporů, raději všichni hezky týmově zahyneme žízní na jihu.
(11.5.2023 12:03:29) "většina týmu hodlá jít na jih, ačkoli pravda je, že voda je na sever, ale než bych dokola argumentovala, kde proč je voda a dostala tým do sporů, raději všichni hezky týmově zahyneme žízní na jihu."
(11.5.2023 12:18:12) babi, nechtěla jsem tě urazit, ale to se nedalo nenapsat. Ale nemyslím to zle.
Jak můžeš ty jediná správně vědět, kde je ta voda? Celý tým žije v bludu, a jeden pravdař to ví naprosto přesně?
Nehledě na to, že víš jak, půjdeš na jih, pořád na jih, a najednou koukáte, jdete na sever. Trochu si případně zajdete přes ten pól, ale zase horší cesta
(11.5.2023 12:30:26) Škrpále, nejsem uražená, z čeho tak soudíš?
Pokud to vím, tak to vím. Již moje čtyřletá vnučka se ptá: babi, a víš to, nebo si to myslíš? A já jí pravdivě odpovím dle situace
Mohu to vědět třeba proto, že jsem tam před chvílí byla. Přes pól bychom dříve zahynuli, než došli. Atd... prostě někdy víš, ne že ne. Samozřejmě se to může nějak zvrtnout, ale kvůli pár promile nejistoty vody na severu nebudu doufat v pár promile možnosti, že na jihu právě vytryskl geologicky prakticky vyloučený pramen
(11.5.2023 11:48:22) "tahle otázka je pro mě nad slunce jasnější - spolupráce přeci"
no ono je to hodně o konkrétní situaci... když se přimotáš ke ku-klux-klanu, asi budeš mít tendence prosadit, že zapalovat plný kostel lidí je hloupost, ale v rámci spolupráce teda nakonec rozděláš oheň? případně se v rámci spolupráce rozhodneš podpořit, že svého nového obchodního partnera vezmete na tradiční českou zabijačku se slivovicí, ačkoliv je ti jasné, že jako muslim asi nebude úplně ve své kůži?
Nicmene trochu prilis jasne, bohuzel v realnem zivote ta pravda neni tak zjevna, takze se vracim ke svemu dilematu, mam prosazovat tu svoji (o ktere vetsinou stopro nevim, jestli je to ta jedina a prava) nebo dat prednost podobne nejednoznacne kolektivne pravde v rami zachovani dobrych vztahu ..
(11.5.2023 12:22:41) Huso, příklad s vodou byl v odpovědi na Škrpálův příspěvek:
Škrpál 70170 Re: Test osobnosti 11.5.2023 11:10:35 "jsem si nevedela rady s otazkama, jestli je pro me dulezitejsi pravda nebo tymova spoluprace"
Rodinová, tak zrovna tahle otázka je pro mě nad slunce jasnější - spolupráce přeci
Kde píše "nad slunce jasnější", tedy jednoznačně spolupráce. Tož na to reaguji, že to pro mě jednoznačné není, viz příklad. V testu jsem volila různě jak kde a samozřejmě méně jednoznačné odpovědi. Dle mého prostě záleží na konkrétní situaci. Pokud jsem si pravdou jistá a důsledky jejího neprosazování fatální (obojí současně), tak téměř jednoznačně pravda, ale ještě zbývá možnost skupiny speciálního druhu (vzájemných vztahů), se kterou bych tedy vědomě smířeně spolupracovala na zahynutí žízní. Takže jednoznačně neodpovídám na takovou otázku nikdy.
(11.5.2023 12:17:11) Rodinova, babi, Rose - proč předpokládáte, že tyhle otázky jsou cílené na "moje pravda x kolektivní pravda"? Možná je to fakt neobratným překladem, protože mám pocit, že v angličtině to bývá formulované trochu jinak, spíš ve smyslu přesvědčení než pravda.
A vnímám tohle rozhodování (na které směrovaly ty otázky) jiným způsobem. Tedy jako snahu oddělovat "přesvědčení, názory, postoje" od "člověčí podstaty" a přistupovat v diskuzi o nějakém rozporu nejdřív k té "člověčí podstatě" a potom teprv k "přesvědčením, názorům, postojům". Takže primárně při neshodě se snažit rozpoznat, co je ten druhý zač, jestli není třeba v opozici kvůli nějakému úplně zástupnému problému, který ho žene do nějakých "principů být proti", třeba je on v cizím prostředí a já ne, třeba je mu blbě... nebo cokoli podobného. Prostě ve vyjednávání nejdřív snaha sladit "člověčí podstaty", abychom se jako obě strany cítili lidsky dobře, a pak teprv vršit argumenty a poměřovat jejich hromady :) A pak samozřejmě už argumentovat vprospěch svého pohledu co to dá :D
Ale pokud se nepodaří "člověčí podstaty" nějak přijatelně sladit, tak odsunout - "dát přednost" (jak bylo v tom testu) argumentaci a nejdřív řešit nekomfort protičlověka/ů :) Takhle ten obsah teda vnímám, no.
(11.5.2023 12:29:07) musela jsem si to přečíst dvakrát, Angrešte, ale vím, co myslíš...
Jednou jsem tu použila termín "nacítit toho druhého", a kdybych tu byl dohledatelný můj kontakt, nejspíš by na mně Rodina.cz poslala dva statné ošetřovatele, aby mne ohákli do svěrací kazajky
(11.5.2023 12:43:12) Škrpále, no, moc se mi to nedařilo formulovat, to je fakt :)
Možná by byl lepší konkrétní příklad :) Tak třeba včera večer jsem málem skončila ve sporu, resp. spíš v nepohodě, kdy bychom oba byli nafučení, s jedním blízkým kamarádem. On do konverzace na úplně jiné téma najednou nečekaně vpálil nějaké vyjádření, že něco, co udělal před časem špatně (víceméně směrem ke mně, ne, že by mě přímo poškodil, ale prostě nebylo to úplně dobře a mělo to trochu nepříjemné důsledky), bylo proto, že on je blíženec a kvůli tomu jedná v tomhle prostě špatně, protože to má předurčený, a on za to vlastně nemůže a... no, měla jsem okamžitě cuky ho pořádně shodit, že s kravinama jako je alibismus schovávající se za výhled na hvězdy z Egypta před 4000 lety na mě chodit nebude... ale ubrzdila jsem to, protože mi došlo, že mu je mizerně kvůli tomu, že jeho bývalá životní láska se nedávno vdala a zrovna se včera po dlouhé době setkali. A tak jsem to opatrně zkusila, a z něho vylezlo, jak se zrovna v tu chvíli trápí tím, proč ona ho nechtěla, a zkoušel v tu chvíli vymejšlet, že to bylo kvůli tomu, že ona je zrovna takové znamení, které je s blížencem nekompatibilní... a nakonec to napětí, který v tom na začátku bylo, úplně vyšumělo, a ve výsledku jsme si celý večer povídali o tom, že, pokud já přijmu hypotézu, že by skutečně mnoho světelných let vzdálené hvězdy ovlinovaly prenatální vývoj mozku tak, že by modifikovaly specifickým způsobem lidské vlastnosti, tak by se takové ovlivnění vztahovalo k devíti měsícům prenatálního vývoje mozku. A když on se narodil extrémně nedonošený, tak by to měl přepočítávat podle korigovaného věku :) A vlastně jsme se nakonec docela spolu zasmáli a šli oba spát s opravdu hezkým pocitem, bez hořkosti, že neprošla "moje pravda" ani jednoho z nás. tak takhle nějak jsem vnímala ty otázky v textu.
Slovo "nacítit" je teda ale fakt velmi olfaktorické :D
(11.5.2023 12:51:45) Angrešte, no, takhle přesně tu spolupráci a ne rovnou ostře pravdu vnímám taky. Ale jsou jiné situace, kdy se takto nedá dobrat správného směru, mj. proto, že členy týmu tak dobře neznáš.
Mmch blížencům prý se nějakým pro deprese rozhodujícím způsobem vyvíjí mozek v době, kdy je málo světla (v zimě), takže prý fakt mají větší sklony k depresím, než jiná znamení. Jak to ale mají blíženci, kterým se mozek vyvíjel na jiné straně planety, to mi není jasné
(11.5.2023 14:28:57) babi, jo, pro skupinu lidí je to už mnohem komplikovanější, a koneckonců i já sama jsem v tom testu odlišně odpovídala u těch, co se týkaly jednotlivců, a u těch, co týmů... a rozhodně nijak jednoznačně, byla tam škála.
A co se týká toho týmu, tak sama za sebe jsem nastavená tak, že velmi záleží nikoli ani tolik na konkrétní věci (přesvědčení, resp. pravdě, když už to použili v tom testu), kterou já v tu chvíli zastávám, ale na tom, jaké má které rozhodutí a příklon k té či oné "pravdě" právní a morální aspekty a jak bezprostřední důsledky komu hrozí, a především jestli neohrožují a nepoškozují někoho obzvláště zranitelného, kdo nemá vlastní možnost se bránit. A tak vlastně začínám od vyhodnocování těch potenciálních důsledků, ohrožení pro někoho...pak právních a morálních aspektů...a teprv na konci významnosti pro mě je, jestli jsem argumentačně silnější než druhý pól. A pak podle toho jednám, a míra mojí kooperativnosti se potom liší. A klidně pak i nekooperuju vůbec :) Však jsem z těchto důvodů dala na předchozím pracovišti výpověď.
Myslím, že si rozumíme, jen já mám mnohem květnatější a zabíhavější vyjadřování
(11.5.2023 14:55:37) Škrpál, "Jednou jsem tu použila termín "nacítit toho druhého", a kdybych tu byl dohledatelný můj kontakt, nejspíš by na mně Rodina.cz poslala dva statné ošetřovatele, aby mne ohákli do svěrací kazajky "
Výraz "nacítit" se objevil masivněji před pár lety. Netuším, jaký pořad či osobnost jej pustili mezi lid. Ale začalo se to objevovat celkem běžně. Tudíž netuším, proč by to mělo být nějak zásadní.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.
, ne každý rozumí jejich pohnutkám, tak se mohou ocitnout v izolaci
...že by moudrost s věkem 
. No to teda nevím. Možná by to i sedělo, ale jedna z hlavních charakteristik je, že virtuos je skvělý praktický kutil. Bohužel se obávám, že větší rukodělné kopyto aby pohledal 
...no, tak to jsem dala, ale ne jako jednoznačné, bylo to blíže středu.
V její náručí
Masopust na Dlaskově statkuSemily 
Rozloučení s masopustemChrudim 
Swingový plesOpava 
PopelkaČeské Budějovice 
Posezení s cimbálemKroměříž 
Masopust na Dlaskově statku
Rozloučení s masopustem
Swingový ples
Popelka
Posezení s cimbálem
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)